Marius Parčiauskas. Kuo Lietuvai aktualūs rinkimai Vokietijoje?

Vakar Vokietijos Baden-Viurtembergo žemėje vyko vietos rinkimai. Tai labai svarbi ir didelė žemė – trečia pagal dydį Vokietijoje su daugiau nei 11 milijonų gyventojų. Taip pat ir viena turtingiausių. Apie trečdalis visų šios žemės gyventojų yra ne vokiečiai. Tiesa, didelė dalis jų jau įgiję pilietybę, šiuo metu užsienio piliečių Baden-Viurtemberge – 11%.   

Pirmiausia, rinkimai parodė, kad net šioje žemėje, kurioje istoriškai itin gerai pasirodydavo žalieji, liberalai ir socialdemokratai, ir prastai AfD, pastarosios partijos augimas didžiausias. AfD surinko net 9% daugiau nei praeituose rinkimuose ir liko treti, nors anksčiau buvo tik penkti. Taip pat 5% daugiau surinko CDU (vad. Krikdemai). Jeigu praeituose rinkimuose Baden-Viurtembergo žemėje žalieji, liberalai, socdemai ir kairieji kartu surinko net 57,7%, o krikdemai + AfD 33,8%, tai dabar pirmieji surinko jau tik 44,6%, o antrieji 48,4%. 

Šie rinkimai parodė kelias tendencijas. 

1. Liberalų politinis nuosmukis yra absoliutus, nes jie sukairėjo, prarado veidą, o leftistai už juos niekada nebalsavo ir nebalsuos, tad tokie liberalai tapo nebereikalingi. Turtingesnės Vakarų žemės buvo paskutinis jų bastionas, taip kad tai, kad dabar iškrito ir Baden-Viurtemberge iš parlamento, jiems yra didžiulis smūgis. Liberalai buvo natūralus CDU koalicijos partneris. 

2. Vokietijoj kiekviena žemė yra labai specifiška. Baden-Viurtemberas yra viena turtingiausių žemių (yra ir senas pasiturintis konservatyvus sluoksnis, ypač stambūs ūkininkai), bet ir bene labiausiai „universitetiškas“ (Heidelbergas, Tiubingenas, Freiburgas), o universitetai yra žaliųjų irštva. Be to, ten daug imigrantų, o jie už žaliuosius. Ši žemė nuo pat pradžių buvo matoma kaip bendradarbiavimo „laboratorija“ CDU ir žaliesiems, nes žalieji ten labiau buržuaziški nei kitur, jau seniai orientuoti į nuosaikesnius turtingus sluoksnius, o ne anarchistinį proletariatą, o CDU, viena vertus, visur liberalėja, kita vertus, reikėjo jiems pasižiūrėt, ar yra kokia alternatyva valdymui su SPD, kai liberalai silpnėja ir natūralaus koalicijos partnerio nebelieka. 

3. AfD gerokai sustiprino pozicijas šioje jiems nepalankioje žemėje. Tiesa, nacionaliniuose rinkimuose 2025 m. Baden-Viurtemberge AfD surinko 19,8 % ir liko antri, bet nacionaliniai rinkimai jiems palankesni, nes balsuoti gali tik piliečiai. Gi vietos rinkimuose balsuoti gali visi, išgyvenę šalyje 5 metus, tad ir imigrantai. Todėl vietos rinkimuose žalieji čia surenka virš 30%, o nacionaliniuose rinkimuose toje pačioje žemėje tik kelioliką procentų. AfD yra stipriausia buvusioje Rytų Vokietijoje ir silpniausia daugelyje vakarinių žemių, ypač šiaurės vakaruose. Vis dėlto AfD populiarumas auga ir čia, ką gerai parodo dveji iš eilės sėkmingi rinkimai 2025 ir 2026 metais Baden-Viurtembergo žemėje. 2026 m. vietos rinkimai dar vyks AfD nepalankiose žemėse: Berlyne (2023 m. vietos rinkimuose gauta 9,1%, 2025 m. nacionaliniuose – 15,2%), Reine-Pfalce (2021 m. vietos rinkimuose – 8,3%, 2025 m. nacionaliniuose – 18%) ir palankesnėse: Saksonijoje-Anhalte (2021 m. vietos rinkimuose – 20,8%, 2025 m. nacionaliniuose – 37%), Meklenburge-Pomeranijoje (2021 m. vietos rinkimuose – 16,7%, 2025 m. nacionaliniuose – 35%). Kaip matome iš rezultatų, visose šiose žemėse AfD populiarumas stipriai augo, todėl tikėtina, kad ir vietos rinkimuose galima tikėtis jiems palankių rezultatų. Net ir Berlyne bei Reine-Pfalce. „Sanitarinis kordonas“ prieš AfD žlunga akyse. 

4. Ką tai reiškia Lietuvai? Vertinant visas Vokietijos partijas, CDU tikrai yra daugiausia realistiškai žiūrinčių į Rusiją, bet – ir tai būtina pabrėžti – irgi mažuma. AfD garsiai sako tai, ką kiti galvoja arba tyliai daro, todėl AfD patekus į valdančiąją koaliciją, itin didelio lūžio Vokietijos santykiuose su Rusija nebūtų. Akivaizdu, kad AfD atėjusi į valdžią galėtų sau leist su rusais bendradarbiaut dar įžūliau ir dar atviriau. Žalos tikrai pridarytų, ir Lietuvai taip niekaip nebūtų naudinga. Tačiau reikia nepamiršti ir to, kiek protu sunkiai suvokiamos žalos pridarė CDU, dar valdant Merkel. Vertinčiau taip – CDU kritimas Lietuvai blogai, bet nekritimas savaime irgi nieko gero nereikštų. Vienintelis Lietuvai geras kelias būtų, jei CDU nustotų atsiribot nuo AfD, ją integruotų į valdžią, ir tokiu būdu nustotų grėsti pavojus, kad ji ateis į valdžią viena, kas tikrai neatmestina. Be to, turėtume dėti visas pastangas stiprinant sveiko geopolitinio nusistatymo elementus pačios AfD viduj, nes ten irgi yra visokių NAFO-Boys ir pan. Pvz., vienas jų narys kariavo Ukrainoj ir daug žiniasklaidos ten traukė, visaip reklamavo Azovą, bet partijos viduj jis buvo daugumos ujamas ir nekenčiamas. 

Norėčiau paminėti ir tai, kad nors AfD atviri santykiai su Rusija mums būtų labai nenaudingi, vis tik siūlomas kursas Vokietijos stiprinimui ilguoju laikotarpiu mums naudingas, nes AfD įvykdytas masinės imigracijos draudimas ar net deportacijos, o taip pat pagaliau paskelbta pabaiga vadinamajam žaliajam kursui bei siūlomas Vokietijos karinis stiprinimas atitiktų Lietuvos ilgalaikius interesus turėti Vokietiją kaip stiprų karinį sąjungininką. Juk būtent su Vokietija vykdom daugiausia stambių karinių sandorių ir būtent vokiečių brigada dislokuota Lietuvoje. Kaip jau minėjau, geriausias Lietuvai įmanomas scenarijus būtų ne „sanitarinis kordonas“, o „integravimas į valdžią“, kas tikėtina, kad leistų kiek sušvelninti AfD poziciją Rusijos atžvilgiu ar bent jau ji būtų mažiau atvira, bet į politinę darbotvarkę turėtų būti integruota dalis AfD siūlymų dėl vidaus politikos. Bet tai jau priklauso ne nuo mūsų. Nuo mūsų priklauso, ar būsime pasiruošę bendrauti ir bendradarbiauti su naujais Vokietijos valdančiaisiais 2029 metais.