Dominykas Vanhara. Dėl nekilnojamojo turto mokesčio pakeitimų

Kaip žinia, vakar valdantieji, stūmę buldozeriu nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pakeitimus, kuriais drastiškai būtų didinamas nekilnojamojo turto apmokestinimas, vakar Seime sulaukė antausio, kai valdančiųjų teikti pasiūlymai nepraėjo pirmosios – pateikimo stadijos. Ačiū Seimo nariui dr. Vytautui Sinicai, kad balsavo prieš. Tai va, Vyriausybė, po vakar dienos antausio, staigiai persigrupavo ir teikia jau naują pasiūlymą, kuris šiandien Vyriausybės posėdyje buvo patvirtintas greituoju būdu ir, panašu, kad rytoj vėl šturmuos Seimą.

Dabartinių pasiūlymų esmė – kad pagrindiniam gyvenamajam būstui apmokestinamąsias grindis ir tarifus nustatytų savivaldybės, kurioms šis mokestis ir atitektų, bet dabar valdžia į įstatymą bando įkelti tam tikrą saugiklį žmonėms, t.y. numatyti grindis, nuo kurių pagrindinis gyvenamasis būstas būtų neapmokestintas, ir tos grindys yra... būgnai... dar būgnai... 10 000 EUR. Ne, su nuliais nesuklydau ir kokio vieno nulio nepraleidau. Dešimt tūkstančių eurų. 

Atitinkamai aš, atlikęs labai išsamų ir detalų visos Lietuvos nekilnojamojo turto verčių tyrimą (tai yra – nuėjau į aruodą ir į paiešką suvedžiau butus iki 10 000 EUR visoje Lietuvoje), nustačiau, kad visoje Lietuvoje šiuo metu yra parduodami lygiai 142 butai iki tokios kainos visoje Lietuvoje. Dažniausiai – bendrabutinio tipo butai gilioje provincijoje ar butai gilioje provincijoje su patogumais lauke. 

Aišku, valdžia sakys, kad čia tik minimalios grindys, o savivaldybės gi galės nusistatyti ir gerokai aukštesnes. Bet palaukite. Savivaldybės gal ir galės spręsti dėl grindų ar tarifų. Bet jei centrinė valdžia paraleliai sumažins kitą finansavimą savivaldybėms? Kai sklando gandai, kad taip ir bus padaryta? Ir pasakys, kad va, davėm jums įrankį, eikite ir susirinkinėkite patys? 

Ir visos šios situacijos didžiausia ironija yra tokia, kad koks nors Vilnius, kurio visų mylimas ir labai gerbiamas meras Benkunskas, visoje Lietuvoje ir netgi užsienyje garsėjantis savo sąžiningumu, skaidrumu, nekorumpuotumu bei kitomis krikščioniškomis savybėmis, galės nustatyti ir aukštas grindis, ir mažą tarifą – vis tiek labai daug NT mokesčio susirinks. Nes Vilniuje tiesiog yra labai daug didelės vertės nekilnojamojo turto. O va ką darys kokie nors Zarasai, Rokiškis ar Pagėgiai? Kur tiek pačio nekilnojamojo turto yra mažai, o vertingo – dar mažiau? Ir jei šioms savivaldybėms paraleliai dar bus sumažintas kitas finansavimas? Aš beveik net neabejoju, kad paminėtose ar kitose panašiose savivaldybėse grindys ir bus nustatytos 10 000 EUR, o tarifas bus artimas maksimaliam 1 proc. metinio NT mokesčio. 

Todėl siūlyčiau jau pradėti rašyti laiškus savo apygardose išrinktiems Seimo nariams. Jų kontaktus rasite Seimo tinklapyje.

Tekstas paskeltas autoriaus Facebook paskyroje