Visuomeninės organizacijos ragina atmesti Jungtinių Tautų migracijos sutartį
Grupė visuomeninių organizacijų savaitgalį paskelbė viešą pareiškimą, kuriuo reikalauja atsisakyti pasirašyti Jungtinių Tautų „Pasaulinę ...
Reform UK partijos rezultatai praėjusią savaitę Jungtinėje Karalystėje vykusiuose savivaldos rinkimuose buvo ne tik įspūdingi – jie buvo lemtingi ir suteikia partijai galimybę įrodyti, kad patekusi į ...
Naujoje ataskaitoje teigiama, kad lyg sprogdinimų, šaudymų ir nepilnamečių samdomų žudikų dar nebūtų gana, Švedija susiduria ir su naujo tipo sudėtingesniais finansiniais nusikaltimais. Šios augančios...
Balandžio 26 d. 10:00 val. kviečiame susitikti adresu Didžioji g. 1, Plateliai ir leistis į žygį, kurio metu aplankysime:Paminklą LLA Vanagams Plateliuose;LLA Vanagų stovyklą Plokštinės miškuose (iki ...
Grupė visuomeninių organizacijų savaitgalį paskelbė viešą pareiškimą, kuriuo reikalauja atsisakyti pasirašyti Jungtinių Tautų „Pasaulinę ...
Tekstas publikuotas Facebook antrąją Rusijos agresijos Ukrainoje dieną. Autorius yra Nacionalinio susivienijimo vicepirmininkas.PAGALBA. Užsidėti vėliavėles nepadeda, piniginės aukos padeda. Lietuviai...
Kalba, pasakyta 2022 metų vasario 16 dieną vykusio Valstybės atkūrimo dienos minėjimo - deglų eisenos - pabaigoje, Lukiškių aikštėje Vilniuje. Kalbos vaizdo įrašas.Sveiki visi ir ačiū. Ačiū, kad atėjo...
Katalikiškos svetainės Rorate caeli parengta apžvalga.Robertas Pranciškus Prevostas tapo popiežiumi Leonu XIV. Iki 2025 m. gegužės 8 d. dauguma žmonių nežinojo Prevosto vardo, tačiau dabar jis yra vyr...
Kaip žinia, šiame nutarime Konstitucinis Teismas pripažino, jog tai, kad Seimas iki šiol nėra priėmęs partnerystės įregistravimo tvarką reguliuojančio įstatymo, prieštarauja konstituciniams teisinės v...
Pastarąją savaitę įvairioms žiniasklaidos priemonėms daviau interviu apie Seime Birutės Vėsaitės su keliais kitais parlamentarais pateiktą Reprodukcinės sveikatos įstatymo projektą. Juo siūloma:- perk...
Galiausiai paaiškėjo, kad taip vadinama mokesčių reforma nėra arba mažai yra susijusi su krašto apsauga. Kiek mačiau, netgi yra pripažįstama, kad iš šios mokesčių reformos surinkti papildomi pinigai t...
8 komentarai
Paprastas klausimas: o "JAV, Austrija, Estija, Čekija, Australija ir kitos" pasitarė su "tauta", klad reikia tą sutartį atmesti ar tiesiog ėmė ir patyliukais sau nusprendė, tik pats tame nematai problemos dėl priežasties, kad pritari tai pozicijai?
Paprastas klausimas du: jei vyriausybė patyliukais, be parlamentinių diskusijų ir be pasitarimo su tauta (antidemokratiškai) būtų tą JT paiūlymą savo kabinetu atmetusi, irgi vadintum tokį elgesio būdą nepadoriu ar, priešingai, jau sueitų dėl to, kaip minėta, pritarimo rezultatams? Gal net pavadintum politine išmintimi?
Aš buvau supratęs, kad demokratijoje teisę pasirašinėti ar nepasirašinėti sutartis piliečiai deleguoja parlamentui (vyriausybei) per rinkimus, todėl demokratinė valdžia tebėra VALDŽIA, o tiesioginiai referendumai yra rengiami tik išimtiniais ir svarbiausiais klausimais. Nes tai labai sudėtingas, ilgas ir lėtas, ir dar brangus dalykas. Ir dalyvavimo referendumuose statistiką ne kartą parodė, kad tas pasitarimas ne išganymas...
Čia Sinica rizikuoja nuslysti į populizmą. Nes jei pats kada nors taps premjeru, tai pasirašys krūvą karinių, ekonominių, humanitarinių, kultūrinių ir kokių tik nori susitarimų. Nes TAM ir buvo išrinktas. Ir jam nepatiks, jei kiekviena proga sinicos iš kitų grupių pradės komentuoti, kad jis tironas antidemokratas, kuris niekina tautą ir su ja nesitaria.
Tai pasakius: Sinica, kritikuok į valias Migracijos susitarimo nuostatas ir aiškink motyvus jų nepriimti. Gal tu teisus. Turbūt tu teisus. Teisus ir dėl būtinų diskusijų parlamente.
Bet šiuo klausimu priekaištas apie "pasitarimą su tauta" yra emocijas dirginantis populistinis argumentas, grynai emociniu pagrindu, o ne demoktratinės praktikos ir doktrinos. Nei vienoje šalyje.
Didžiausia problema, kad mes dar neįpratę „skaityti tarp eilučių“ ir nematome artėjančios „totalitarinės ideologijos“, kurios kaip kadaise brėžia pasaulio „šviesia viziją“ be tautos sąvokos. Jiems tauta – tai žemės sklypas su tam tikru žmonių skaičiumi be istorinės etnokultūrinės jungties. Jų didžiausias priešas – tautos suvereniteto sąvoka. Kuo mažiau vietiniai suvokia šią sąvoką, tuo geriau: juk toks pasaulis lengviau valdomas. Beje, kai kurie teigia, kad pas mus pabėgeliai „neužsilaiko“ dėl prastos ekonomikos: ar gali būti mažiau toliaregiška pozicija? Juk jeigu kada nors Lietuvoje mums pavyks sukurti ekonominę gerovę, tai ši sutartis ir jos strateginė kryptis visvien galios. Tokios „geranoriškos ir nekaltos“ sutartys gali virsti standartais ir kitais teisiškai privalomais dariniais... Tokiai sutarčiai būtinas tautos forumas ar net referendumas, nes sąlyginai tai Konstitucijos 9 str. Svarbu suvokti, kad tik įžvalgios ir į ateitį žiūrinčios Tautos išsilaiko, o tokios, kurios mąsto „tik šios dienos realijomis“ – tiesiog greit išnyksta.
Nesutinku su jūsų pozicija: tikroje demokratinėje valstybėje tokie klausimai sprendžiami tiesioginės demokratijos būdu, t.y. referendumu, nes pats sutarties turinys ir galimi padariniai gali sietis su LR Konstitucijos 9 straipsniu: "Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu." Todėl šalys, kurios referendumo nesurengė šiuo klausimu, tarsi ir neturėtų pasirašyti. Atsiminkite, kad pagal LR Konstitucijos 148 straipsnį: "Tik referendumu gali būti keičiamos pirmojo skirsnio „Lietuvos valstybė“ bei keturioliktojo skirsnio „Konstitucijos keitimas“ nuostatos.", todėl jūsų teiginys, kad tai turėtų spręsti parlamentas - gali būti jūsų LR Konstitucinės teisės nepilnas išmanymas.
Tai - ir dar tautą ir valstybę saugančios bei jas į pavojų statančių pozicijų sulyginimas (kaip čia neprisiminsi "progresyviistų" bandymų Brazaitį sulyginti su Paleckiu?). ;)
Kaip supratau Nemo tik atkreipė dėmesį, kad rinkta valdžia turi turėti pasitikėjimą, ir jis nieko prieš, jei žmonės pagelbės mūsų mylimai valdžiai apsispręsti dėl invazinių rūšių užvežimo plano.
Brangus referendumas? Čia ypatingai svarbus klausimas, kurio pasekmės gali būti dar brangesnės. Pabandytų tokį dalyką Šveicarijoje prastumti...
Ši migracija yra tikrai ne pabėgėlių nuo karo problema.Tikri pabėgėliai glaudžiasi stovyklose Turkijoje ir Libane.O į ES veržiasi organizuoti,jauni stiprūs vyrai,jėga įveikiantys kordonus ir sienas.Jie turi pinigų,tūkstančius sumokėti už atgabenimą į Europą.Su savim jie nešasi tik neapykantą ir deginanti norą keršyti sočiai ir taikiai Europai.Nuo mažens jie matė tik smurtą,tik žudynes ir prievartavimus,ir visu tuo pragaru jų diktatoriai kaltino Vakarus.Jie nesiruošia priimti vietinę kultūrą ir prisitaikyti.Jie su putomis ant lūpų šaukia,kad pasikeisti turėsim mes,neteisingai gyvenantys ir tikintys.Tai puikiai iliustruoja situacija jų apgyvendintuose rajonuose,kai antai Molenbeke.Ten neveikia Belgijos įstatymai ir policija jau bijo ten lankytis.Rajonas tapo nekontroliuojama teroristų ruošimo baze.Jaigu nesipriešinsim tokie Molenbekai atsiras ir pas mus.
Turome reikalauti Vyriausybės su visu Ministrų kabinetu ATSISTATYDINIMO!
Rašyti komentarą