Bronius Puzinavičius. Vietoj valstybės simbolio – interaktyvus fontanas?
Kaip žinoma, kūrybinių dirbtuvių organizatoriai – Kultūros ministerija kartu su Šiuolaikinio meno centru – Lukiškių aikštės memorialo pro...
https://www.propatria.lt/2017/09/bronius-puzinavicius-vietoj-valstybes.html
Kaip žinoma, kūrybinių dirbtuvių organizatoriai – Kultūros ministerija kartu su Šiuolaikinio meno centru – Lukiškių aikštės memorialo projektus visuomenei žadėjo pristatyti šį rudenį. Vertinimo komisijos atrinktų penkių idėjų autoriai ir autorių kolektyvai apie savo projektus viešai vis dar nekalba, bet, reikia tikėtis, intensyvus kūrybinis procesas vyksta.
Tačiau rugsėjo 3 dieną, dar nesulaukus viešo projektų pristatymo, pasirodė informacija, kad Vilniaus savivaldybė, tarsi norėdama užkirsti kelią kitų projektų įgyvendinimui, aikštės reprezentacinėje dalyje, dengtoje granito plokštėmis, jau pradeda interaktyvaus fontano įrengimo darbus (daugiau apie šią „verslininkų dovaną miestui“ skaityti ČIA – red. past.).
Tas skubėjimas, ko gero, leidžia daryti prielaidą, jog Savivaldybė siekia, kad Lukiškių aikštėje vietoj valstybę reprezentuojančio monumento su memorialiniais akcentais atsirastų dar vienas pramoginės paskirties įrenginys.
Atrodo, kad Vilniaus savivaldybės vadovai puoselėja panašius tikslus kaip ir prieš kelis mėnesius paskelbtos peticijos „Už laisvą Lukiškių aikštę!“ autoriai, kaltinę istorinės atminties įamžinimo Lukiškių aikštėje šalininkus „skubotu isterišku paminklizmu“.
Bet ar neatrodo, kad ir peticijos autorius, ir Vilniaus savivaldybės vadovus irgi galima apkaltinti „skubotu isterišku antipaminklizmu“, kitaip tariant, liguistu nenoru įamžinti Lietuvos istorinę atmintį Lukiškių aikštėje, pagerbti ant Laisvės aukuro sudėtų aukų atminimą?
13 komentarų
Ar nebus taip , kad atsibus Vilnius vieną rytą , o Lukiškių aikštėj jau paminklas stovi. Toks "koks reikia" ir tam"kam reikia"?
Jau aišku, kad čia skubiai suveikė globalistų pinigai. Įvardinkite visus tuos niekšus, už trisdešimt sidabrinių pardavusius Lietuvą ir su demonišku atkaklumu besipriešinančius lietuvių tautos šventenybių įamžinimui. Jei to nebus padaryta dabar - jų vardai vistiek anksčiau ar vėliau išaiškės. Ką apie situaciją sako Vilniaus meras Šimašius? Tegul su juo būna detalus interviu šia tema.
Visiškai teisingai, o jei dar vamzdį iš Neries perkeltų, būtų ne tik liberalu, bet ir progresyvu... qua vadis Lietuva ???
Šiaip gi fontanas vietoje paminklo yra ne tik liberalu, progresyvu, bet ir praktiška:
Šiandien sakome, kad šis fontanas simbolizuoja trykštančias Lietuvos valstybingumo versmes, rytoj bus galima sakyti, kad tai dėkingumas Eurosąjūzui už visas suteiktas teises ir laisves bei pareig... (atsiprašau, apie pareigas negalima).
O dar porytoj bus galima dar kažką sugalvoti. Svarbu, kad pakeitimai nereikalauja daug materialinių išlaidų, o ir bet toks tūlas žmogus fontno prasmei galės sugavloti savo išaiškinimą, kuris bus vienintelis teisingas.
Išpuolis prieš Lietuvą.
Internetiniame šiukšlyne, mūsų Vytis pavadintas balvonu ir LRT (siauru_vizos – kasper_vizijos) veikėjų pagalba tai (su pasitenkinimu) paskleista Tautai. Paklausykim kaip niekinama Lietuva ir Tauta,
va čia nuo (1:13:00)
lrt.lt/mediateka/irasas/1013673412/ryto_garsai_2017-08-08_06_30
Pastatykite ne holivudinį Vytį ir niekas jo nevadins balvonu. Nors čia skonio, kokį asmuo gavo savo šeimoje, reikalas.
Ar galima paklausti? - kuo holivudinis Vytis skiriasi nuo neholivudinio?
Vilnius neturi normalaus fontano, idėja tikrai puiki; aikštė atsigaus ir bus skirta laisvalaikiui. Geras sprendimas, vaikams patiks.
Tai galima ir paminklą į fontano vidurį įdėt. Galės suktis Vytis aplink savo ašį, o aplink vanduo taškysis ir lemputės mirgės. Visai nebloga įdėja ir liberalu ir siaurakaktiška. Visi bus patenkinti.
Rašyti komentarą