.jpg)
L. Kasčiūnas prašo ištirti rusiškos produkcijos transliavimo mastus Lietuvos televizijose
Propatria.lt nuotr. Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Laurynas Kasčiūnas kreipėsi į Lietuvos radi...
https://www.propatria.lt/2017/03/l-kasciunas-praso-istirti-rusiskos.html
 |
| Propatria.lt nuotr. |
Kreipimesi prašoma įvertinti, kokią dalį televizijos programos laiko Lietuvos televizijos kanalai skiria nuosavai produkcijai, kokią dalį skiria Europos kūriniams bei kokią dalį skiria rusiškai produkcijai.
„Pastaraisiais metais Lietuvos televizijos kanaluose pastebimas ženkliai išaugęs transliuojamos rusiškos produkcijos kiekis. Tokioje rusiškoje produkcijoje neretai matomas rusiško ar sovietinio gyvenimo būdo propagavimas, nostalgijos SSRS elementai, kurie veda link nusivylimo demokratine santvarka ir pro-kremlinės orientacijos. Šiuo atveju svarbu pabrėžti, kad Rusijoje kultūra yra susijusi su politika. Rusija televiziją laiko savo „minkštosios galios“ instrumentu, kuris ypač svarbus informacinio karo kontekste. Per televizinę produkciją ji formuoja tam tikrus tapatybinius elementus, „pririša“ tokią produkciją žiūrinčius žmones prie šios kultūrinės ir informacinės erdvės. Būtent taip prie rusiškos produkcijos pripratinti žmonės dažnai tampa lengviau paveikiami ir per rusiškus televizijos kanalus skleidžiamos priešiškos propagandos bei dezinformacijos“, – komentavo L. Kasčiūnas.
Seimo narys taip pat prašo įvertinti, ar nustatytos pagrindinių Lietuvos televizijos kanalų programų laiko dalys (proc.) skiriamos audiovizualinei produkcijai pagal kilmės šalis neprieštarauja Visuomenės informavimo įstatymo 38 str. 8 daliai, kuri numato, jog „televizijos programų transliuotojai daugiau kaip pusę televizijos programos laiko, kuris lieka atėmus laiką, skirtą žinių, sporto, žaidimų, reklamos programoms, teleteksto paslaugoms ir teleparduotuvei, kai tai įmanoma, turi skirti Europos kūriniams“.
8 komentarai
Užtenka atsiversti programą ir pamatysi, kad pvz. BTV ar Lietryčio TV rusiška produkcija kartais užima beveik visą transliavimo laiką. Kaip sssr laikais :(
Vietoje to, kad vaidintų esąs didelis rusofobas, žymiai geriau būtų, jei audiovizualinę produkciją pabandytų analizuoti ne pagal kilmės šalį, o pagal neigiamą poveikį - smurto ir pornografijos propagandą, patyčių skatinimą, karo kurstymą, propagandos skleidimą.
Įtariu, kad pasirodys, kad pagal šiuos kriterijus didžioji neigiama įtaka pasirodys besanti vakarietiška.
O būtinai reikia užsikabinti tik ant propagandos. O va, smurtas ir pornografija - tai cool ir OK.
Taip, čia amžina bėda - kažkaip įsigudrinama matyti grėsmę (nors ir visiškai realią) tik iš VIENOS pusės, visiškai ignoruojant kitas. Ir juk mūsų pačių skaudi patirtis (kai XX a. pradžioje matėm tik lenkų grėsmę (nors ir visiškai realią) ir pražiopsojom sovietinę) turėtų mus atbaidyti nuo tokio selektyvaus aklumo. Antra vertus, nereikia pamiršti, kad L. Kasčiūnas priklauso fanatiškų euroentuziastų libkonų partijai - o partinė narystė įpareigoja, tad jis net norėdamas Vakarus kritikuoti kažin, ar galėtų.
Kaščiūnas yra tvarkoj, nors jo partija nebūtinai
Tai ta ir bėda, kad NE JO ten ta partija, o Anūko - krikdemai ten orų nediriguoja. :) O Kaščiūnas tikrai adekvataus žmogaus įspūdį sudaro - kas nekeičia fakto, kad tik vienos pusės grėsmę matyti nėra išmintinga. Čia Nežiniukas teisus: jei jau norime apsaugoti visuomenę nuo neigiamos įtakos, tai reikia VISOKIĄ neigiamą įtaką pastebėti. O kai pagalvoji, kad neigiama įtaka iš Rusijos bent jau įvardijama kaipo tokia, kai tuo tarpu neigiama įtaka iš "progresyvių Vakarų" pateikiama kaip vienareikšmiškas ir neabejotinas gėris - dar klausimas, kas pavojingiau.
Domintų statistika, kokią laiko dalį Lietuvos gyventojai naršo .ru tinklapiuose. Aišku, yra ten gerų dalykų, bet vis tiek įdomu, kokioje Informacijos Sąjungoje aplinkiniai gyvena. Kažkiek galiu nuspėti...
Neigiamos įtakos esama iš abiejų pusių , čia tūnantys vatnikai tai mėgsta pabrėžti ,tik pamiršta ,kad partiankių imperija šiaip savo gyvenimo lygiu nieko negali suvilioti,o tik skleisdama ne propagandą , o specialiai paruoštą DEZINFORMACIJĄ prieš kaimynines šalis , jų visuomenes, skirtą žmonėms mulkinti ir skleisti suirutę bei nepasitikėjimą.
O, taip - jei kas drįsta matyti grėsmes NE TIK iš Rusijos - tas, aišku, "vatnikas". Įdomu pastebėti, kad TIKRIEJI vatnikai savo mentalitetu ir šiaip visais atžvilgiais yra tiesiog libkonų broliai-dvyniai. ;)
Na, o dėl "suirutės ir nepasitikėjimo skleidimo" iš esmės sutinku - užtenka pasižiūrėti į liberastų/libkonų ir jų chamų "matiugalnykų", vadinančių save "publicistais", "apžvalgininkais", "rašytojais" ir dar velniai žino kuo, pasisklaidymus ar purvasklaidos kloaką, kad suprastum, jog ta fauna tikrai užsiima mūsų valstybei ir tautai kenksminga veikla. Bet tai dar ne viskas. Taip pat atkreiptinas dėmesys į "nujautrinančią" taktiką - šūkauti, kad už kiekvieno kampo slepiasi "rusū agentaj" - ir apskritai, beveik visi aplinkui rusams dirba (išskyrus pačius šūkautojus, aišku). Ilgainiui taip sukuriama iliuzija, kad tų Rusijos agentų išvis nėra, kad tai tiesiog isterikų panikierių klejonės. Prisiminkite pasaką apie piemenį, kuris nuolat šaukė "vilkas!" - KAM tas jo šūkavimas IŠ TIKRŲJŲ buvo naudingas, a? Taigi... ;) Galiausiai, kuriama iliuzija, kad Putinas konkrečiai ir Rusija apskritai yra nepaprastai galingi ir iš esmės valdo visą pasaulį, lemia visus svarbius įvykius - britų referendumą, rinkimus JAV, nelegalų srautus... Tokiu būdu pamažu peršama mintis, kad Rusija tokia galinga ir įtakinga, jog kažin, ar yra prasmės priešintis. Taigi, Rusijai naudinga veikla užsiimančių ypatų tikrai yra, ir nemažai - ir paprastai jie, kad nukreiptų dėmesį, garsiausiai šūkauja ir dedasi didžiausiais kovotojais prieš Rusijos grėsmę. ;)
Rašyti komentarą