Ketvirtadienį Seime vykusioje Seimo narių Ligitos Girskienės, Vytauto Sinicos ir Kazio Starkevičiaus spaudos konferencijoje „Kaip įgyvendinti Konstitucinio Teismo nutarimą dėl partnerystės?“ buvo kalb...
Renginio nuoroda „Facebook“ platformoje:https://fb.me/e/3ia8KduM7Parlamentaras dr. Vytautas Sinica kviečia susitikimui-diskusijai Vilniuje, kurio metu pristatys savo naujausią knygą „Kolonizacija“. Pr...
Vokiečiams jau atsibodo viena bloga vyriausybė po kitos, todėl dauguma jų nori pabėgti ne tik iš Vokietijos, bet ir iš visos ES. Prieš kelias dienas paskelbtos naujos „YouGov“ apklausos duomenimis, 3...
Vienu pirmųjų svarbių savo pontifikato paskyrimų popiežius Leonas XIV pakeitė Popiežiškojo Jono Pauliaus II instituto prezidentą, kurį 2019 m. paskyrė popiežius Pranciškus.Kaip šiandien paskelbė Švent...
Reform UK partijos rezultatai praėjusią savaitę Jungtinėje Karalystėje vykusiuose savivaldos rinkimuose buvo ne tik įspūdingi – jie buvo lemtingi ir suteikia partijai galimybę įrodyti, kad patekusi į ...
Skaitytojų dėmesiui skelbiame Vilniaus universiteto filosofijos fakulteto kasmetinių filosofų dienų programos renginio - Fiesta Personae`...
Prof. A. Butkaus straipsnyje itin dalykiškai ir tiksliai apžvelgta latvių tautos ir Latvijos valstybės būklė, menkai žinoma Lietuvos visuomenei. Kaip teisingai pažymi autorius, faktiškai slepiama vald...
Valstybingumo studijų centras kviečia į Platono „Politiko“ pirmojo lietuviško leidimo pristatymą gruodžio 14 d. 18.30 val. VU Filosofijos fakulteto 301 auditorijoje. „Pasirodo lietuviškas Platono...
www.respublika.ltVilniaus universiteto profesorius, filosofas Vytautas Radžvilas nėra abejingas visiems tiems procesams, kurie nuo pat valstybės atkūrimo, nors tai ir paradoksaliai skamba, griauna mūs...
„1941 m. sukilime ne pavieniai vadai yra gerbtini, o visa tauta, pogrindyje slaptai susiorganizavusi ir sukilusi prieš pavergėjus, prieš Maskvą ir prieš Hitlerį“, – Pilypas Žukauskas-Narut...
Ketvirtadienį Seime vykusioje Seimo narių Ligitos Girskienės, Vytauto Sinicos ir Kazio Starkevičiaus spaudos konferencijoje „Kaip įgyvendinti Konstitucinio Teismo nutarimą dėl partnerystės?“ buvo kalb...
Pranešimas, skaitytas balandžio 15 d. konferencijoje „Ar visą padariau, ką Dievas norėjo...“, skirtoje monsinjoro Alfonso Svarinsko 100-osioms gimimo metinėms paminėti.Alfonsas Svarinskas yra vienas i...
Straipsnis pirmą kartą paskelbtas 2006 m. birželį („Pulkim ant kelių“, Nr. 21)Lietuvos katalikai eilinį kartą susiduria su iš išorės primetama brutalia ideologija. Homoseksualų buvo visais laikais ir ...
Renginio nuoroda „Facebook“ platformoje:https://fb.me/e/3ia8KduM7Parlamentaras dr. Vytautas Sinica kviečia susitikimui-diskusijai Vilniuje, kurio metu pristatys savo naujausią knygą „Kolonizacija“. Pr...
22 komentarai
Gerai čia p.Radžvilas p.Navicką išmaudė.
Šiaip manau, jeigu vertinti sporto varžybų terminais, tai nevykusios varžybos dėl parinktų skirtingo pajėgumo varžovų.
Varžybos įdomios tik tada, kai yra daugmaž vienodo pajėgumo varžovai ir iš anksto negali žinoti, kas nugalės.
Tuom metu, jei varžybos virsta "suvalgymu", kai Radžvilas "valgo" Navicką, tuomet nėra to jaudulio.
Būtent toks Navicko "šiltumas" su "šaltumo" priemaiša galbūt ir paaiškina tai, kad anksčiau "Bernardinų" portalas, kėlęs aktualias temas, kurios iššaukdavusios diskusijas, dabar tapo tik šalta skelbimų lenta.
būtų geriau paskaityt stenogramą, nes garsas nekokybiškas
O kas iš tos liberastų-libkonų stovyklos būtų bent panašaus pajėgumo varžovas? L. Kasčiūnas yra labai stiprus - bet jis dėl savo pažiūrų niekaip V. Radžvilo oponentu negalėtų būti (čia labiau kyla klausimas, ką jis TOJE šutvėje veikia). O iš "idėjinių"... Neįsivaizduoju.
Šiaip tai diskusija vyko filosofijos fakultete filosofijos dienu proga, kodel tai susivede i ideologini ginca? sita diskusija reikejo rengti kita proga
O ideologija su filosofija nėra tiesiogiai susijusi?
Ideologija su filosofija gal ir susijusi, bet filosofija su ideologija - ne. :)
Pacios karsciausios ir labiausiai klausytoju minia itikinancios buvo Hitlerio kalbos. Tai buvo seniai. Siandian Trumpas turi minias rednecku gerbeju. Lietuvoje taskus renka Radzvilas - protinga ir kartu liguista blogoji gerokai blaivesnes prof. Jokubaicio pozicijos israiska.
Radau laiko ir įdėmiai išklausiau diskusiją. Na, pirma išvada - ponas "bernardinas"Navickas tarsi piemenukas,liaudiškai pasakius, šalia V.Radžvilo. Tiek savo vertybiniu požiūriu,tiek laisvo operavimo žiniomis, sąvokomis, tiek ir mandagia elgesio kultūra su auditorija, bendravimo atvirumu Vytautas Radžvilas yra pavyzdys daugeliui viešumon besiveržiančių politikierių ar šiaip kalbėtojų-mėgėjų..Navicko išsakytos mintys, argumentai asmeniškai manęs neįtikino. Beje, atgrasus ir pasipūtimas, kurio pastarasis net nesistengė nuslėpti.Darosi aišku, kodėl bernardinų portalas tapo užpelkėjusia balute buožgalviukams paklydėliams.
Jokūbaitis kalba korektiškiau, labiau filosofiškiau ir aptakiau. Radžvilo viešojo kalbėjimo stilius - labiau konkretus ir politologiškas. Tai gali būti susiję su jų dėstomais dalykais ir tyrinėjimų sritimis. Bet nematau ženklesnių išsiskyrimų jų pozicijose.
Kažkada Radžvilas buvo kaltinamas pasipūtimu. Bet Navickas čia nepranokstamas - eina Seiman ir tuo jau dabar mėgaujasi. Bus antras Adomėnas ir Bužinskas viename...
Aptariamą gerb. Vytautą Radžvilą padėti į vieną klasifikacinę "lentyną" su dviem blogiukais yra senas nutrintas propogandinis triukas skirtas diskredituoti minėtam asmeniui. (visokiu ......nistų įvaldytas metodas, o kartu jų atpažinimo žymė)
O pagrįsti kad "Radzvilas - protinga ir kartu liguista blogoji gerokai blaivesnes prof. Jokubaicio pozicijos israiska" reikia turėti ne tik "pažangios ideologijos triukus", bet ir argumentų.
Ka jūs sakot? :)
O kaipgi "progresyvusis homjaunimas" apsieis be "raductio ad Hitlerum"? Būtų labiau, negu keista - čia kaip kokiam koloradikui amerikosų ar Kijevo chuntos nepaminėti. :)
Na, taigi juk su libkonais Seiman eina. Toje šutvėje be pasipūtimo ir chamizmo - niekaip. :)
Navickui 1, Radžvilui 0. Navicko pozicija pamatuota, bešališka, išlaikanti maksimalų objektyvumą, apeliuojanti į protą, Radžvilo - pernelyg griežta, apeliuojanti į jausmus, baimes, nuoskaudas. Nors šiaip abu oponentai iš esmės savo pamatinėmis vertybėmis sutampa.
Radžvilui 1, Navickui 0. Radžvilo pozicija atskleidžia gilią problemos analizę ir jo erudiciją. Kiekvieną teiginį grindžia faktais. Tuo tarpu Navickas nesugeba argumentuoti, jam trūksta istorinių žinių, todėl išreiškė tik nuomonę, kurios pagrįsti nesugebėjo.
Man tai užkliuvo, kad prieš šių dviejų katalikų ir krikščionybės gynėjų diskusiją nebuvo bendros maldos. Tuo labiau, kad disputas esą vyko pagal viduramžių tradicijas ir, be to, jėzuitų įkurtam universitete.
Daug pasakantis liapsusas?
Kol A. Šliogeris dar nebuvo išėjęs į pensiją, būtų buvę įdomu, mano manymu, surengti jo ir V. Radžvilo diskusiją, pavyzdžiui, kad ir apie krikščionybę, Vakarus, politiką ir pan.
Nebelabai aišku, ko čia du patriotais save laikantys skaldo tautą? Peršasi mintis, kad vienas iš jų tik apsimeta patriotu.
Absoliučiai pritariu Prigavusysis. Peržiūrėjau disputą ir jie tikrai nesimeldė. Dar blogiau, jie buvo be mantijų, tai yra apsirengę šiuolaikiškai. Tai visiškai nubraukia polemikos išliekamąją intelektualiąją vertę.
Jie ne tik apsirengė, jie ir diskutavo šiuolaikiškai.
Rašyti komentarą