Kova už gėjų teises persikėlė į JAV Aukščiausiąjį Teismą

Tos pačios lyties asmenų santuokos klausimas nuo kovo 26 d. užima dėmesio centrą JAV Aukščiausiajame Teisme, kur teisėjai pradėjo svarstyti ...


Tos pačios lyties asmenų santuokos klausimas nuo kovo 26 d. užima dėmesio centrą JAV Aukščiausiajame Teisme, kur teisėjai pradėjo svarstyti argumentus dėl šio didelį emocinį krūvį turinčio ir šalį skaldančio klausimo.
Vašingtone susirinkus ir gėjų santuokų šalininkams, ir oponentams, dvi dienas teisėjai iš abiejų debatų stovyklų dėstė savo argumentus devynių narių komisijai.
Pirmiausia Teismas išklausė argumentus dėl 8-ojo pasiūlymo - Kalifornijos referendumo priemonės, kuria 2008 metais buvo anuliuota tos valstijos gėjų santuokų iniciatyva.
Ieškovai – dvi poros – pirmadienį Vašingtone pozavo fotografams prieš nueidami išnagrinėti originalaus, ranka rašyto JAV konstitucijos teksto.
Paulas Katami ir Jeffas Zarrillo drauge su Kris Perry ir Sandy Tier papozavo ant Nacionalinio archyvo laiptų, bet kalbėtis su žurnalistais atsisakė.
Tada jie nuėjo "pasižiūrėti JAV konstitucijos ir pamąstyti apie jų bylos svarbą gėjų ir lesbiečių poroms visoje šalyje", nurodė juos remiantis fondas „American Foundation for Equal Rights“.
Teismas svarsto federalinį Santuokos apsaugos įstatymą (DOMA), kuriame santuoka apibrėžiama kaip vyro ir moters sąjunga, tuo esą atimant iš gėjų ir lesbiečių tas pačias teises ir privilegijas.
Bylos ieškovų žvaigždė yra 83 metų Edie Windsor, kuri turėjo sumokėti 363 tūkst. dolerių federalinių turto mokesčių, kai 2009-aisiais mirė jos partnerė Thea Spyer, su kuria ji išgyveno daugiau kaip 40 metų ir su kuria 2007-aisiais susituokė Kanadoje.
Pagal DOMA, gyvas likęs heteroseksualių asmenų santuokos narys nuo tokių mokesčių atleidžiamas.
Prie Aukščiausiojo Teismo protestuotojai, kurių viena grupė švietė raudonai – gėjų santuokų šalininkų spalva, o kita – priešininkų raudona, balta ir mėlyna spalvomis, savo argumentus išdėstė visuomenės nuomonių “teisme“.

***

Dieną, kurios ilgai laukė abi debatų stovyklos, prie Aukščiausiojo Teismo susirinko tūkstančiai gėjų teisių šalininkų, kurie mojavo JAV ir vaivorykštės vėliavomis, ir kurių buvo daugiau nei gėjų santuokoms nepritariančių religinių aktyvistų mitingo dalyvių.
Teismas savo sprendimą paskelbs tik po kelių mėnesių, ir kai kurie jo teisėjai per valandą ir 20 minučių trukusius savo debatus užsiminė, kad neskubės. Teismo verdiktu teisė tuoktis tos pačios lyties asmenims gali būti užtikrinta visoje šalyje.
Teisėjas Anthony Kennedy užsiminė apie Teismo nenorą leistis į „nežinomus vandenis“ dėl bylos, susijusios su vienu Kalifornijos įstatymu. Į jo komentarus kreipiamas didelis dėmesys, nes jis devynių teisėjų komisijoje dažnai būna „svyruojantis balsas“.
Pasak A.Kennedy, trūksta sociologinių duomenų, kad būtų galima įvertinti tos pačios lyties asmenų santuokų poveikį. „Turime penkerių metų informaciją ant vienos svarstyklių lėkštės ir 2 tūkst. metų ar daugiau istoriją ant kitos“, - pridūrė jis.
Tačiau A.Kennedy taip pat sakė suprantantis tuos maždaug 40 tūkst. vaikų, kurie Kalifornijoje gyvena su tos pačios lyties asmenų poromis: „Jie nori, kad jų tėvai turėtų visapusišką pripažinimą ir visapusišką statusą“.
Ir A.Kennedy, ir teisėja Sonia Sotomayor garsiai klausė, ar Aukščiausiasis Teismas išvis turėjo sutikti svarstyti šią bylą. „Problema dėl šios bylos yra ta, kad jūs iš tikrųjų prašote ... mūsų žengti į nežinomus vandenis“, - sakė A.Kennedy Theodore'ui Olsonui, vienam iš advokatų, kurie prieštarauja draudimui. Griežtas konservatorius T.Olsonas 2001-2004 metais, valdant prezidentui George'ui W.Bushui, buvo JAV generalinis prokuroras.
Teisėjas Samuelis Alito (Samjuelis Alitas), konservatorius, taip pat kalbėjo apie „duomenų trūkumą“ tos pačios lyties asmenų santuokų klausimu, nes jos pirmą kartą buvo legalizuotos 2001 metais Nyderlanduose.
„Jūs norite, kad mes įsikištume ir pateiktume sprendimą, pagrįstą šios institucijos, kuri yra jaunesnė už mobiliuosius telefonus ar internetą, poveikio vertinimu?“ - klausė jis.
Liberalūs teisėjai teigė, jog būtų diskriminuojama apibrėžti santuoką tik pagal tai, ar porai gali gimti vaikų. Teisėja Elena Kagan sakė, kad pagal šį argumentą vyriausybė galėtų uždrausti vyresnių nei 55 metų porų santuokas. 
Šiuo metu tos pačios lyties asmenų santuokos yra leidžiamos devyniose JAV valstijose ir sostinėje Vašingtone. Nors kai kurie teisių gynėjai viliasi, kad Aukščiausiasis Teismas užtikrins gėjų santuokų teisę visoje šalyje, jos oponentai nori palikti šį sprendimą valstijų įstatymų leidėjams.
Apklausos ne kartą parodė, kad dauguma amerikiečių dabar priima tos pačios lyties asmenų santuokos principą. Gėjų santuokos jau yra legalios devyniose valstijose ir Kolumbijos apygardoje, bet draudžiamos ar ribojamos likusioje 41 valstijoje.
Vis dėlto opozicija, kuriai vadovauja socialiniai konservatoriai ir kurią remia katalikų bei evangelikų Bažnyčios, tebėra stipri ir daug žmonių tvirtina, kad santuoka gali būti tik tarp vyro ir moters.

Prezidentas Barackas Obama pernai gegužę tapo pirmuoju JAV prezidentu, viešai pasakiusiu, kad pritaria gėjų santuokoms. Baltųjų rūmų atstovas Jay Carney atsisakė prognozuoti, kaip nuspręs Aukščiausiasis Teismas, bet sakė, kad elgesys su gėjais ir lesbietėmis nėra atsiejamas nuo tų „kertinių principų, kurie mūsų šalį daro tokią, kokia ji yra“.


Susiję

Aktualijos 5433640324754023656

Rašyti komentarą

item