Dažniausiai užduodami klausimai Vytauto Radžvilo komitetui

Mindaugo Šernos nuotrauka  Dalinamės su skaitytojais dažniausiai visuomeniniam komitetui „Vytautas Radžvilas: susigrąžinkime valstybę!“...

Mindaugo Šernos nuotrauka 
Dalinamės su skaitytojais dažniausiai visuomeniniam komitetui „Vytautas Radžvilas: susigrąžinkime valstybę!“ dažniausiai užduodamų klausimų atsakymais. Komiteto programą rasite – ČIA. Daugiau informacijos – radzvilas2019.lt.

1. Ar einate į Europos Parlamentą sugriauti Europos Sąjungą?

Tai aktyviausiai apie mūsų komitetą ir konkrečiai apie Vytautą Radžvilą skleidžiamas mitas. Jis visiškai melagingas.

Esame įsitikinę, kad Europos Sąjunga pati rizikuoja žlugti, jeigu toliau nesireformuos, o jos vadovai aklai ragins duoti vis daugiau galių Briuselio institucijoms. Visur Vakarų, Šiaurės ir Pietų Europoje didžiulė piliečių dalis nebenori gilesnės integracijos. Tą geriausiai rodo tam prieštaraujančių jėgų pergalės ir populiarėjimas. Nėra jokio pagrindo tikėtis, kad demokratiškos šalys ignoruos visuomenių nuotaikas. Jeigu ES toliau sieks tapti federacija, kas dabar ir daroma, yra didžiulė rizika, kad britų pavyzdžiu išstos daugiau tautų. Lietuvai ir visam būtų regionui tai būtų pražūtinga. Privalome imtis reformų, kad ES galėtų išlikti, būti stabili, vieninga, o svarbiausia – palaikoma pačių europiečių.

2. Ar Vytautas Radžvilas į Europos Parlamentą eina didelės pensijos?

Vilniaus universiteto profesoriaus alga ir pensija tikrai nėra prasta, o visi ankstesni Radžvilo gyvenimo pasirinkimai aiškiai rodo, kad pinigai nėra jo prioritetas. 1988-ųjų birželį steigiant Sąjūdį dar niekas nebuvo aišku, o iniciatyvinės grupės nariai rizikavo viskuo. Lengvai galėdamas su Sąjūdžiu patekti į Aukščiausiąją Tarybą, o vėliau ne kartą įvairių partijų kviestas į Seimą Vytautas Radžvilas visada aiškiai laikėsi pozicijos dėstyti ir ugdyti gabiausią šalies jaunimą patriotine dvasia. Užaugo ištisos jo studentų kartos. Šiandien profesorius įsitikinęs, kad artimiausiu laiku spręsis ES likimas ir dabar arba niekada būtina sudalyvauti, o ne likti pasyviais stebėtojais.

3. Ar sąžininga kritikuoti Europos Sąjungą, iš kurios gavome tiek paramos?

Konstruktyvi kritika yra rūpestis pačia Sąjunga ir jos ateitimi. Jeigu žmogus serga, būtina įspėti apie jo ligą, o ne ją neigti ir slėpti, kad tik būtų ramus ir numirtų laimingas. Tas pats juo labiau galioja politikoje kalbant apie valstybes. Būtina kalbėti apie problemas, kad galėtume jas išspręsti. Tačiau mintis, kad už gautą paramą turėtume klusniai vykdyti visus ES sprendimus yra klaidinga iš principo. Lietuva nebuvo priimta ir apdovanota parama dėl ES altruizmo. Priimti buvusias sovietinio bloko šalis buvo naudinga pačiai Europos Sąjungai. Jos šalys senbuvės iš mūsų gavo milžiniškas rinkas ir milijonus žmonių –- imigrantų darbininkų, kurie palyginti lengvai integruojasi ir sunkiai, sąžiningai dirba, nekeldami tokių problemų, kokias kelia imigrantai iš ne Europos šalių. Turime aiškiai pasakyti sau ir kitiems: mes nieko neskolingi.

4. Ar neatėjo laikas į politiką užleisti jaunus žmones?

Mūsų sąraše ir komitete yra gausu visų grupių žmonių, tačiau politikoje svarbiausias ne amžius, o siūlomų idėjų turinys ir politikos išmanymas, gebėjimas tas idėjas perteikti ir atstovauti. Valstybės ateitimi besirūpinantis jaunimas visuomet laukiamas ir aktyviai įsitraukęs į mūsų judėjimą.

5. Nors apie tuoj Lietuvą ištiksiančią krizę kalbama jau dešimtmetį, ekonominė padėtis pagal duomenis tolydžio gerėja. Ar nedramatizuojate situacijos?

Didžiausia Lietuvą ir Europą krečianti krizė yra demografinė. Europiečiai, taip pat ir lietuviai, tiesiog nebenori egzistuoti, jiems nerūpi išsaugoti Europos sau. Jai gilėjant, ekonominė padėtis dėl besikaupiančios naštos valstybei ir darbingų žmonių trūkumo tik blogės. Apie tai niekas nenori girdėti, kol krizė netampa akivaizdi.

Apie dabartinę ES būklę jau prieš kelis dešimtmečius kalbėjo ir R. Ozolas, kurio tuometinės pranašystės daugeliui galėjo atrodyti kliedesiais. Šiandien aiškiai matome, kad Vakarų Europoje apie ES krizę atvirai šnekama jau kurį laiką. Kalbant apie Lietuvą, ekonominis pagerėjimas Lietuvoje pasiekia mažą gyventojų dalį. Likusiems lieka tik augančios kainos. Todėl faktinis ekonomikos augimas valstybės lygiu konkretiems žmonėms reiškia perkamosios galios mažėjimą. Gyvenimas nuo tokio augimo negerėja.

Mindaugo Šernos nuotrauka 


6. Kas leidžia teigti, jog rinkimai į EP yra svarbesni už kitus šalyje šiemet vykstančius rinkimus?

Jų svarba akivaizdi visiems ES vadovams, užsienio žiniasklaida mirga nuo pasisakymų, kad šie rinkimai lems visos ES likimą. Vardan kosmopolitinių vizijų ES vadovai išsižadėjo savo valstybių piliečių interesų. Nuolatos auga atotrūkis tarp federacijos siekiančio elito ir daugiau galių valstybėms norinčių Europos šalių piliečių. Vadinamuosius populistus visur Europoje vienija pagarba nacionalinių valstybių išlikimo siekiui. Šių žmonių Europos Parlamente bus labai daug, o diskusijos apie Europos ateitį pirmąkart bus atviros ir realios.

7. Ar įmanoma pasiekti rimtų pergalių EP, jeigu ši institucija neturi didelės faktinės įtakos ir jokios vykdomosios galios? Kaip tokioje institucijoje įgyvendinsite žadamus idėjinius ir net struktūrinius pokyčius?

Šiais metais EP neišvengiamai išaugs pokyčių Europos Sąjungoje siekiančių politinių jėgų skaičius. Dabartinio Europos Parlamento formalios galios mažai reikšmingos, nes esant aiškiai politinei valiai gali būti iš esmės keičiamas pats institucijų veikimas. Tokie klausimai kaip migracija, suverenitetas, pagarba tautų kultūrai bus iš esmės sprendžiami.

Aiškiai pasisakysime už Europos Sąjungą kaip laisvų Tautų sąjungą ir bendradarbiausime su tomis politinėmis jėgomis, kurios sieks tokios ES išsaugojimo reformų keliu.

8. Kodėl į politiką V. Radžvilas grįžta tik dabar, kai, kaip teigia, Lietuvoje ir Europoje pasiektas lūžio taškas?

Po Sąjūdžio pergalės Vytautas Radžvilas tris dešimtmečius buvo atsidavęs akademinei, ugdomajai ir visuomeninei veiklai. Be atitinkamo visuomenės parengimo jokie politiniai pokyčiai nėra įmanomi ir buvo būtina tai padaryti. Dėl įvairių priežasčių vis daugiau žmonių tik dabar pradėjo aiškiau matyti didžiausias šalies problemas, kurių egzistavimą tačiau vis dar pasyviai stebi šalies politikai.

9. Kodėl oficialiai neapjungiamos ar abipusės paramos nepaskelbia „Lietuva yra čia“ ir Vytauto Radžvilo komitetas?

Norint apjungti jėgas bendram veikimui, būtinas bendras idėjinis pagrindas bei sutarimas dėl tikslo. A. Juozaitis ir jo judėjimas nuo pat pradžių buvo susitelkę į Prezidento rinkimus, mūsų komitetas – į Europos Parlamento rinkimus. Neskaidėme balsų ir jokia prasme netrukdėme šiam kandidatavimui. Lygiai taip pat nusprendėme neišreikšti oficialios paramos nė vienam iš kandidatų. Tą padarėme ir matydami, jog tarp komiteto narių nėra sutarimo dėl vieno remiamo kandidato, ir suprasdami, kad bet kokia parama kandidatui galima tik pirma sutarus dėl konkrečių remiamo kandidato programinių įsipareigojimų. Deja, A. Juozaičio pasisakymai ir nuostatos yra nederinami ir neprognozuojami.

Reikšminga, jog apie mūsų dalyvavimą EP rinkimuose A. Juozaičio štabo nariai žinojo nuo praėjusio rudens, todėl jų sprendimą po mūsų komiteto pasiskelbimo kelti dar vieną EP rinkimuose vertinome kaip siekį skaldyti mūsų komitetą ir galimus jo rėmėjus. Sveikiname brandų ir valstybinį mąstymą rodantį A. Juozaičio judėjimo sprendimą atsisakyti tokio skaldančio kandidatavimo vieniems prieš kitus. Laikomės nuostatos, kad jei kalbos apie vienybę ko nors vertos, neturėtume vieni kitiems trukdyti jokiuose rinkimuose.

10. Kodėl priešinatės Europos federacijai? Ar glaudesnė ir gilesnė integracija į ES nesudarytų geresnių sąlygų lietuviams kitose šalyse?

Pirma, svarbiau už pačią integraciją yra tai, su kokia sąmone ji vyksta – ar save laikome savarankiška ir save gerbiančia tauta ir valstybe, ar einame pataikauti didžiosioms valstybės ir ES biurokratų sprendimams. Lietuva privalo turėti ne tik formalų balsą ir drąsos juo naudotis. Antra, federacija panaikintų valstybes, jų savarankiškumą, suverenumą, buvimą visavertėmis tautomis. Tauta miršta, kai netenka savo valstybės, kad ir kaip tai būtų padaryta – okupacija ar sutartimi. Europoje niekada negalima sukurti valstybės JAV pavyzdžiu, nes JAV jungėsi vienos tautos nariai, o Europoje jau egzistuoja istoriją, tapatybę, kultūrą, kalbą ir papročius turinčios tautos. Jos privalo išlikti. Trečia, ypač Vakarų Europos šalys su senomis valstybingumo ir demokratijos tradicijomis niekada nesutiks su federacija. Priešingai, visur Vakarų Europoje auga dalis gyventojų, norinčių atsiimti galias iš ES institucijų. Bandymai tai ignoruoti ir kurti federaciją per jėgą sugriautų pačią ES.

11. Ką politikoje gali nuveikti teoretikai akademikai ir praktinės patirties tokioje veikloje neturintys asmenys?

Pirmiausiai, sėkmei politikoje būtina gebėti suderinti ir teoriją, ir praktiką. Metai iš metų stebime kaip išdidūs praktikai varo mūsų šalį į pražūtį, o gyventojus į susvetimėjimą, nusivylimą ir emigraciją. Veikla be mąstymo politikoje visada kenksminga. Tačiau Vytautas Radžvilas nėra vien teoretikas. Tai vienas svarbiausių Sąjūdžio organizatorių, ne tik kūręs Sąjūdžio grupes visoje LIetuvoje, dalyvavęs organizuojant Sąjūdžio laimėtus rinkimus, bet ir atstovaujant Lietuvą įvairiausiuose tarptautiniuose formatuose, derybose ir susitikimuose. Tai jis darė sunkiausiu metu, kai reikėjo visam skeptiškam pasauliui įrodyti, kad turime teisę į nepriklausomybę. Pagaliau komitetui priklauso ir Radžvilo komandoje dirba gausus būrys jaunų politologų, profesinėje veikloje rengusių ir laimėjusių ne vienus rinkimus, patarinėjančių šalies politikams, dirbančių ministerijose ir kitur. Profesionalesnio komiteto nepavyktų rasti.

12. Ar Europoje paplitusios dešiniosios jėgos nekelia pavojaus Lietuvai dėl savo prorusiškumo? Ar bendradarbiavimas su panašiomis organizacijomis nebūtų pražūtingas?

Kremlius siekia skaldyti Europą ir kai kurie Vakarų šalių dešinieji tam pasitarnauja, tačiau nesąžininga ir pavojinga apsimesti, kad tokią grėsmę kelia tik vadinamoji radikali dešinė. Flirtu su Kremliumi vis labiau pasižymi ir Vokietijos, Prancūzijos nuosaikiosios partijos – nuo socialistų iki krikščionių demokratų. Pagaliau situacija daug sudėtingesnė nei atrodo: ES griūties grėsmę kelia ne jos ydas kritikuojantys dešinieji, o visuomenes ignoruojantys federacijos kūrimo šalininkai. Jeigu Europos nebus aklai kuriama federacija, jokie ES priešininkai nebus nei reikalingi, nei populiarūs. ES skaldymo grėsmę kelia tie politikai, kurių siaubingos klaidos ir iškelia alternatyvias jėgas dešinėje.

Politinė reklama, platinama neatlygintinai

Susigrąžinkime valstybę

Susiję

Vytautas Radžvilas 1807292392404211822

Rašyti komentarą

  1. Anonimiškas2019-04-03 13:56

    Radžvilas visai prašovė su savo programa. Lietuviai labiausiai iš visos ES pasitiki ja.

    https://jodi.graphics/2018/04/30/lithuanians-trust-the-eu-the-most/

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Užtai Lietuva greičiausiai ir nyksta.

      Panaikinti
    2. Gal čia tokio didelio patiklumo priežastis?:

      https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

      Panaikinti
  2. Anonimiškas2019-04-03 14:13

    Tai žinoma, kad Radžvilas eina į ES jos sugriauti. Ar bent kartą matėt, kad nacionalistai sudarytų kokią nors sąjungą? Štai Lietuvoje tautininkų ir Radžvilo komandos požiūris į politiką sutampa labiausiai, tačiau jie nesugebėjo vienas kito palaikyti ir net konkuravo kas gerensę eiseną surengs ir įrodys kokie jų eisenos lietuviai vieningesni už kitos eisenos lietuvius.

    Radžvilas yra Nigel Farage atitikmuo, kuris vyksta į ES parlamentą su vienintelę užduotimi - skaldyt Europą. Visos Radžvilos programos idėjos yra paremtos nacionalizmu. Tas nėra blogai, bet tik ne valstybių sąjungoje, kurios pagrindinė priemonė judėt į priekį yra bendradarbiavimas.
    Bendradarbiavimas yra Radžvilui nežinoma vertybė, prie anksčiau minėto nesugebėjimo susitarti net su tos pačios politinės krypties atstovais, galima surašyti visas šio "lyderio" buvusias pozicijas iš kurių jis arba pasitraukė pats arba buvo išmestas dėl to pačio nesugebėjimo bendradarbiauti su kitais.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Liberastikų paranojos padavė. Ir juk nesuvokia, nabagai, kaip kvailai atrodo. :D

      Panaikinti
    2. Anonimiškas2019-04-03 20:57

      Čia atakuoja liberastikai iš konservų partijos, portale "tiesos" - juozaitininkai. Kažkaip organizuotai paskirstyti darbai?

      Panaikinti
  3. Anonimiškas2019-04-03 14:54

    Silpnai surašyta. Deklaratyvios frazės. Pvz., „Pirmiausiai, sėkmei politikoje būtina gebėti suderinti ir teoriją, ir praktiką.“ Teorija yra vadovėliai, kuriuos studentai pasklaido prieš įskaitas. O praktika yra visai kas kita: lipimas per galvas, pinigai, galios ir garbės troškimas.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Ne surašymas, o suvokimas silpnas. ;)

      Panaikinti
    2. Anonimiškas2019-04-03 18:26

      „Dabartinio Europos Parlamento formalios galios mažai reikšmingos, nes esant aiškiai politinei valiai gali būti iš esmės keičiamas pats institucijų veikimas. Tokie klausimai kaip migracija, suverenitetas, pagarba tautų kultūrai bus iš esmės sprendžiami.“ Čia arba, atsiprašau, nesuvokimas, kaip ir kokiu pagrindu veikia ES ir jos institucijos (ir kokiu tik būdu galima kažką patobulinti), arba, na, nežinau... Nėra minčių dėstymo sklandumo.

      Panaikinti
    3. Hmm... O jeigu taip nepraleidus pirmojo sakinio ir uždėjus loginį kirtį ant "dabartinio"? Gal daugiau "minčių dėstymo sklandumo" atsirastų? ;)

      Panaikinti
  4. Anonimiškas2019-04-03 22:19

    Peticija Baltiesiems Rūmams, kad Sorošas būtų pripažintas teroristu ir kad būtų konfiskuotas visas jo turtas: https://petitions.whitehouse.gov/petition/declare-george-soros-terrorist-and-seize-all-his-related-organizations-assets-under-rico-and-ndaa-law

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Mano akimis žiūrint, visiškai beviltiškas reikalas. Dalis tiesos pareiškime, be abejo, yra - ir nemaža, bet...
      Oi, pala, taigi jau jai seniai laikas baigėsi - ir, pagal idėją, Baltieji Rūmai turėjo kažką atsakyti. Įdomu, ar atsakė, o jei taip - ką? Nors panašu, kad nieko: https://www.theverge.com/2018/3/20/17143536/white-house-we-the-people-online-petition-answers-back

      Panaikinti
    2. Anonimiškas2019-04-04 00:39

      Jei Sorošas nebūtų susitikęs su Junckeriu - gal ir beviltiškas, bet dabar jau aiškėja, kokią košę verda šitie du nenaudėliai. Man rodo, šįkart Sorošui taip sau nepareis. Kažkur skaičiau, kad Sorošas sukišo vos ne pusę mlrd $, kad būtų sukliudyta Brexitui - o kad anglai nepamiršo Juodojo Trečiadienio - faktas. Greičiausia nori visas Sorošo struktūras numti vienu judesiu - tokio dalyko per vieną dieną nepadarysi, čia reikia atidumo ir kantrybės, ypač tuo atveju, jeigu pats Sorošas ten jau tik iškaba.

      Panaikinti
  5. Anonimiškas2019-04-03 22:27

    „Šiais metais EP neišvengiamai išaugs pokyčių Europos Sąjungoje siekiančių politinių jėgų skaičius.“ Galimai taip. Tačiau nauja EP sudėtis pati savarankiškai jokiu būdu nepraplės EP „formalių galių“. Kad tą suprasti, reikia būti susipažinusiam su ES teise. Kitas dalykas, kad EP nariai grupuojami ne pagal valstybes: „Lietuva privalo turėti ne tik formalų balsą“. Kartoju, EP nariai grupuojami ne pagal valstybes, o pagal partijas. Tai bus kažkokios ES partijos balsas (t.y. ES piliečių (!), bet ne ES valstybės narės balsas, kai tuo tarpu Taryboje atstovaujami ES valstybių narių interesai). Profesionalumas reikalingas visur, net ir politikoje.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Pala, o kur jis kalba apie tų galių praplėtimą? Aš suprantu, kad apie dabartines galias jis kalba kokybiniu, o ne kiekybiniu aspektu - t.y. tikisi, kad po rinkimų jų bus ne daugiau, bet jos bus kitaip naudojamos.
      O dėl "valstybės balso" - na, juk girdime Vengrijos, Lenkijos ar JK "balsą", ne? Ir netgi Guoga savo kalboje apie naujas taisykles vežėjų firmoms kalbėjo apie Lietuvos padėtį. Galų gale, netgi konkrečioje partijoje tarpusavyje tariantis galima (ir reikia) kelti savo valstybei aktualius klausimus ir siekti sau palankaus jų sprendimo. Problema ta, kad iki šiol Lietuvos europarlamentarai praktiškai to nedarė (jei neskaičiuosime Tomaševskio išsišokimų "liankū" klausimu :)), nes orientuojamasi buvo ne į naudą savo valstybei, bet į SAVO ASMENINĘ naudą ir reputaciją "centro politbiuro" akyse.

      Panaikinti
    2. Pagalvojau - o juk eusorajūzo neomarksistinių šulų įsivaizdavimas, kad atskirų šalių parlamentarai (ir apskritai populiacijos) pamirš savo šaknis, savo tapatybę ir stos po žydra vėliava statyti "homunistinio rytojaus" nė velnio nesiskiria nuo jų pirmtakų marksistų svaičiojimų apie tai, kaip savo šaknis ir tapatybę pamiršę "proletarai" stos po raudona vėliava statyti "komunistinio rytojaus". Abiem atvejais kliedesiai nepasitvirtino, bet abiem atvejais tos idiotiškos ideologijos pridarė daugybę žalos. tiesa, neomarksizmas dar tik įsibėgėja, bet jau spėjo "prigaminti" daugybę psichiškai suluošintų žmonių (iki debilumo infantilūs liberastai, "genderiai" (pastarieji dažnai dar ir fiziškai suluošinti), feministės, lytiniai "nuokrypos" ir pan.), išprievartautų moterų ir krūvas lavonų ("multi-kulti/refjudžyz velkam" pasekmė) - ir pabaigos dar nematyti. Tikėsimės, kad šituose rinkimuose sveikas protas nugalės debilų fanatizmą, nes kitaip ateityje nieko gero "nesišviečia".

      Panaikinti
    3. Anonimiškas2019-04-04 17:39

      Populistai pasakys ką tik nori, kad tik juos rinktų.

      Panaikinti
    4. Anonimiškas2019-04-05 02:38

      Anonimiškas 17.39, išvardinkite populistus - vardai, pavardės, tinklalapiai ir t.t.

      Panaikinti
    5. Kažkaip prisiminiau šitą įrašą - kaip sykis nebloga teiginio "Populistai pasakys ką tik nori, kad tik juos rinktų." iliustracija: https://www.facebook.com/martynas.krivaitis/posts/10214119910218204

      Panaikinti
  6. Turiu konkretų klausimą. Ar įmanoma balsuoti EP ir prezidento rinkimuose, bet boikotuoti, nedalyvauti referendume tuo pačiu metu? Būčiau dėkingas už paaiškinimą kaip tai padaryti...

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Mano galva, įmanoma - gi skirtingi lapai bus, tad vienus imi, o kitų - ne, ir viskas.

      Panaikinti
  7. Anonimiškas2019-05-24 21:16

    Jei nepatinka "populistas", turėtų nepatikti ir "demokratija". Bet kai plauki pagal kairiųjų politkonjunktūrą, tai ir kartoji kaip papūga "populistai".

    AtsakytiPanaikinti

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

KVIEČIAME ĮSIGYTI!

KVIEČIAME ĮSIGYTI

SEKITE MUS FACEBOOK

Naujienų prenumerata

item