P. Urbšys: „Daugumos KT teisėjų pasaulėžiūra liko ta pati sovietinė ateistinė“

Propatria.lt nuotrauka Konstitucinis Teismas išaiškino, kad tradicinių religinių bendruomenių dvasininkai yra nepagrįstai atleidžiami n...

Propatria.lt nuotrauka
Konstitucinis Teismas išaiškino, kad tradicinių religinių bendruomenių dvasininkai yra nepagrįstai atleidžiami nuo karo arba alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos ir tai prieštarauja Konstitucijai. Tokį sprendimą kritiškai sutiko ne tik dvasininkija, bet ir dalis pasaulietinės visuomenės.

KT korpusas šį kartą nebuvo vieningas. Du teisėjai pareiškė savo atskirąją nuomonę.

„Jeigu jau taip tvarkoma, kaip tarybiniais laikais, tai reikėtų pasirūpinti, kad karinę tarnybą (jaunuoliai - red. past.) atliktų iki seminarijos, nes paskui jau per vėlu, kunigas kasdien turi aukoti šventąsias mišias, - teigia vyskupas emeritas Jonas Kauneckas. - Arba jie galėtų eiti į kariuomenę nebent kaip kapelionai, bet jie kapelionais ir šiaip dirba.“

Pasak dvasininko, tas nutarimas parodo, kad KT teisėjai nežino arba sąmoningai nepaiso Lietuvos ir Vatikano konkordato, draudžiančio kunigus imti į kariuomenę.

„Kaip tada kariuomenė susitvarkytų, jeigu kunigas kasdien turi nustatytą skaičių valandų melstis, aukoti mišias. Jeigu kunigai būtų atriboti nuo tokios veiklos, tai griauna kunigystę. Tai būtų tarptautinis skandalas, tiesioginis trukdymas, nors Lietuva Vatikanui yra įsipareigojusi netrukdyti Bažnyčiai“, - svarsto dvasininkas.

Jo teigimu, kol kas dvasininkija KT nutarimą vertina kaip propagandinį. „Niekas nepagalvoja, kas gali imtis tą nutarimą vykdyti. Tai, ko gero, būtų analogų neturintis dalykas pasaulyje, kad eiliniais kareiviais tarnauja kunigai“, - teigia vyskupas J.Kauneckas ir tikisi, kad tuo klausimu Vyskupų konferencija dar pasisakys.

Parlamentaras Povilas Urbšys dėl dvasininkų priimtą nutarimą vadina istoriniu po Nepriklausomybės atkūrimo. Jame įžvelgia KT ateistinį požiūrį į tikėjimą, religiją ir dvasinį žmogaus gyvenimą.

Jo žodžiais, įsigilinus į tokio sprendimo pagrindimą aiškėja, kad į dvasininko pareigos atlikimą KT pasižiūrėjo kaip į tam tikrą privilegiją.

„Jeigu, kilus kariniam konfliktui, bus mobilizuoti šaukiamojo amžiaus dvasininkai, tai kas tada atliks religines apeigas - mišias, išpažintis, krikštą ir pan. Tai rodo, kad daugumos KT teisėjų pasaulėžiūra liko ta pati sovietinė ateistinė, kuri dvasininko pareigų atlikimą laikė vos ne jo asmeniniu reikalu“, - sako parlamentaras.

Jis konstatuoja, kad KT nelabai suvokia, kas yra Tėvynės gynimas, jeigu pripažįsta, jog, neatlikdamas karo prievolės, dvasininkas neatlieka pagrindinės priedermės - ginti Tėvynę.

„Jeigu mes viską suvesime į karinę rikiuotę ir ginklo naudojimą, susiaurinsime pačią sampratą, kas yra Tėvynės gynimas. O jis pirmiausia paremtas ne karine jėga, ne krašto apsaugos biudžetu, ne NATO pagalba, o mūsų pasipriešinimo dvasia“, - sako Seimo narys. Politiko nuomone, tai parodė okupacijos metai, kai pati religija, Bažnyčia buvo vienintelis būdas išsaugoti neklusnią dvasią sovietiniam režimui.

P.Urbšio teigimu, švęsdami už tikėjimą komunistų persekioto Teofiliaus Matulionio įšventinimą į palaimintuosius, mes pripažinome tikėjimo svarbą, tačiau po kelių savaičių KT savo nutarimu tai paneigė. Kartu mes patys pasakome, kad dvasinės stiprybės puoselėjimas per religiją yra antraeilis dalykas, nors pasaulyje keliame triukšmą dėl karinių pratybų „Zapad 2017“ ir galimos invazijos.

Pasak parlamentaro, KT nutarimas yra tikra dovana V.Putinui, nes visais laikais rytų okupantas smogdavo ne kur kitur, o į tikėjimą, į Bažnyčią.


Susiję

Politika 2893784065311850998

Rašyti komentarą

  1. Anonimiškas2017-07-18 15:16

    turbūt daugelio USA, D.Britanijos, Vokietijos, Italijos ir Šveicarijos, Ispanijos, Japonijos, Australijos teisėjų pasaulėžiūra taip pat "liko sovietinė"..

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Labai neblogas dalykas yra pagalvoti prieš rašant komentarą. ;)

      Panaikinti
  2. Anonimiškas2017-07-18 17:06

    sovietinis yra režimas. Režimas remiamas ideologija. Kuri gali būti ir ten, kur formaliai ssrs nei nėra. Čia toks pradžiamokslis, nes matosi, kad geografija jau užsiimate

    AtsakytiPanaikinti
  3. Anonimiškas2017-07-18 23:15

    bet ir sugalvok taip. Juk yra susitarimas su VATIKANU. FANTASTIKA. Sveiko proto ar dar liko KT?

    AtsakytiPanaikinti
  4. Anonimiškas2017-07-19 11:05

    KT čia tikrai jau antrą kartą susikompromitavo, kaip susikompromitavo ir paskelbdamas šeimos prigimčiai priešingus dalykus, kad šeimos "gali turėti įvairių formų". Tuomet kai žmonės priėmė LR Konstituciją visi supratome, kad Konstitucija saugo šeimos, kaip susituokusių vyro ir moters šeimą. KT aiškindamas išvedžiojo nebūtus dalykus. Niekas už tokias nuostatas nebūtų balsavęs už tokią LR Konstituciją.

    AtsakytiPanaikinti
  5. Anonimiškas2017-07-19 18:40

    Tokiais sprendimais Konstitucinis Teismas ir toliau save kompromituoja. Rado "privilegiją" mat. O va KT sprendimai, liečiantys KT teisėjų atlyginimus, visas papildomas pajamas iš ES tai tikrai privilegijos. Ir tikrai nieko bendro neturinčios su LR Konstitucija.

    AtsakytiPanaikinti
  6. Autorius pašalino šį komentarą.

    AtsakytiPanaikinti
  7. Straipsnio logika teisinga, netgi, kaip pedagogas pasakysiu, kad buvusio sovietinio ateizmo ideologija dar labai gali ir visoje švietimo sistemoje, jei prisiminsime sovietų uždarytas Nepriklausomos Lietuvos katalikiškas mokyklas, kurios dar iki šiol neatkurtos! Deja, net dabartinė švietimo reforma savo skleidžiama ideologija ir baime paminėti Lietuvos tradicinį katalikišką tikėjimą primena sovietinius laikus ir tikinčiųjų persekiojimą. Pasekmės to - liūdnos: daugelis jaunų žmonių tinkamai neišauklėti palieka Tėvynę ir tarnauja pinigų ir žemiškų turtų dievukams - netikriems dievams. Jie tampa nelaimingi ir pikti, pjaudami vienas kitą dėl laikino turto, pinigų, malonumų. O tai klystkelis, žmogaus siela negali amžinų dalykų iškeisti į laikinus.

    AtsakytiPanaikinti

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

KVIEČIAME PALAIKYTI

SEKITE MUS FACEBOOK

REKOMENDUOJAME

KVIEČIAME ĮSIGYTI

Naujienų prenumerata

item