Jungtinės Karalystės teismas: Biblinis lyties supratimas nesuderinamas su žmogaus orumu

Gydytojas, kuris buvo atleistas už tai, kad atsisakė naudoti translyčių pacientų pasirinktus įvardžius, pralaimėjo kovą Jungtinės Karalys...

Gydytojas, kuris buvo atleistas už tai, kad atsisakė naudoti translyčių pacientų pasirinktus įvardžius, pralaimėjo kovą Jungtinės Karalystės užimtumo teisme. Negana to, teismas paskelbė, kad jo įsitikinimai žeidžia žmogiškąjį orumą.

Praeitais metais dr. Davidas Mackerethas buvo priverstas palikti darbą Darbo ir pensijų departamente, kadangi atsisakė naudoti translyčių pacientų pasirinktus įvardžius. Jis tiki, kad „lytis yra apibrėžta biologijos ir genetikos“, o „Biblija moko, kad Dievas žmones sukūrė vyrais ar moterimis“. Užimtumo tribunolui, kuris Jungtinėje Karalystėje svarsto darbo ginčus, dr. D. Mackerethas pasakojo, kad jo vadovas jį spaudė į translyčius pacientus kreiptis jų pasirinktais įvardžiais, kas žeidžia jo krikščionišką tikėjimą.

Gydytojo advokatas teigė, kad jo klientas buvo diskriminuojamas dėl savo tikėjimo. Advokatas nurodė dr. D. Mackeretho tikėjimą cituodamas Pradžios Knygą: „Dievas sukūrė žmogų pagal savo paveikslą, pagal savo paveikslą sukūrė jį; kaip vyrą ir moterį sukūrė juos.“ Jo teigimu, šios eilutės veda prie supratimo, kad „kiekvienas žmogus Dievo yra sukurtas kaip vyras arba moteris. Savo valia asmuo negali pakeisti savo biologinės/ socialinės lyties.“

Vis dėlto tribunolas nesutiko su dr. D. Mackeretho gynyba ir pareiškė, kad cituojamos Pradžios Knygos eilutės ir translyčių asmenų pasirenkamų įvardžių atmetimas yra nesuderinami su žmogaus orumu. „Tikėjimas Pradžios Knygos pirmo skyriaus 27 eilute, tikėjimo translytiškumu trūkumas ir sąžinės prieštaravimas translytiškumui yra nesuderinami su žmogaus orumu bei prieštarauja kitoms pamatinėms kitų, ypač translyčių asmenų, teisėms“, – savo sprendime rašė tribunolas.

Dr. D. Mackerethas išreiškė susirūpinimą tokiu teismo sprendimu sakydamas: „medicina negali veikti be intelektinio ir moralinio sąžiningumo, o mano trisdešimties metų gydytojo darbo patirtis dabar laikoma nesvarbia palyginus su rizika, kad kažkas gali įsižeisti.“

Gydytoja teisininkai teigė: „Šis pirmasis kartas Anglijos teisės istorijoje, kai teismas nusprendė priversti laisvus piliečius vartoti jiems primestą kalbą, giliai neramina. Teisėjas Perry‘is nusprendė, kad krikščionybė nėra saugoma Lygybės akto arba Europos Žmogaus Teisių Teismo, nebent tai yra tokia krikščionybės versija, kuri pripažįsta translytiškumą ir atmeta tai, kas rašoma Pradžios Knygoje.“

Dr. D. Mackeretho teisiniai atstovai teigė, kad sprendimas turės rimtų pasekmių krikščionims specialistams ir visam medicinos personalui, kadangi jis diktuoja, kokią kalbą specialistai privalo vartoti darbo vietoje. „Dėka šio teismo sprendimo pamatiniai krikščioniški įsitikinimai nebėra saugomi žmogaus teisių ir antidiskriminacinių įstatymų. Pats sprendimas tikėjimą Biblija prilygina rasistinėms ir neonacistinėms ideologijoms, kurias ankstesni teismo sprendimai pripažino „nevertomis pagarbos demokratinėje visuomenėje.“

Remiantis moderniąja biologija, lytis yra įsišaknijusi asmens chromosomose ir atsispindi šimtuose genetinių savybių. Dr. D. Mackeretho teisininkų teigimu, Pradžios Knygos pirmo skyriaus 27 eilutė nurodo, kad Dievas abiejų lyčių asmenis sukūrė pagal savo atvaizdą ir tiek vyrai, tiek moterys „yra vertingi ir pasižymi žmogiškuoju orumu. Šiuo mokymu yra pagrįsta judeokrikščioniška mintis ir jis turėjo ypatingai didelę įtaką kuriant tolerancijos ir žmogaus teisių sampratas.“

Gydytojas planuoja teikti apeliaciją, kadangi, jei nuosprendis liks galioti, „žodžio laisvė Jungtinėje Karalystėje bus mirusi, o tai turės rimtų pasekmių medicinos praktikai šalyje.“

parengta pagal UK tribunal declares Christian doctor's beliefs about gender 'incompatible with human dignity' ir British court declares Biblical understanding of sex ‘incompatible with human dignity’



Susiję

Religija 2956119021410038040

Rašyti komentarą

  1. Užimtumo teismas:
    Būtina skubiai pakoreguoti tą pasenusią Bibliją - buvo sukurti ne vyras ir moteris, o biomasė, su galimybe tapti bet kokia socialine lytimi, Vėliau bus galima dar pakoreguoti, jei bus poreikis kokiam kitam bio-socio-dariniui. :(((

    AtsakytiPanaikinti
  2. Anonimiškas2019-11-12 12:15

    mačiau kažkokiam filme-distopijoje (atrodo "Equilibrium"), kaip degino kultūros artefaktus, rastus pas pasipriešinimo dalyvius. esam arčiau to visko nei manom.

    AtsakytiPanaikinti
  3. Nežiniukas2019-11-12 12:54

    "Biblinis lyties supratimas nesuderinamas su žmogaus orumu"

    O medicinis lyties supratimas suderinamas su žmogaus orumu?
    Ten gi lytis chromosomų lygmenyje, o ne išoriniuose lyties požymiuose.

    AtsakytiPanaikinti
  4. supratingas2019-11-12 13:35

    Aišku, kad nesuderinamas. Pats metas uždrausti visokias retrogradiškas genetikas. Arba genetikai privalo išmokinti chromosomas prisitaikyti prie lytinės tapatybės poreikių, jei dar nori tęsti savo veiklą.

    AtsakytiPanaikinti
  5. Anonimiškas2019-11-12 16:05

    Seksualinis išlaisvinimas ir politinė kontrolė
    https://youtu.be/qG1o49WRQ5s

    AtsakytiPanaikinti
  6. Anonimiškas2019-11-12 20:10

    Bepročiai verčia tikėti ir kitus šia beprotybe.

    AtsakytiPanaikinti
  7. Anonimiškas2019-11-14 17:01

    Ką tas teismas mano apie koraniškas lyties tapatybes?

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Pasieskok youtube islam is right about women. Ten gerai trolina neoliberalus.

      Panaikinti

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

PRISIJUNKITE

SEKITE MUS FACEBOOK

Naujienų prenumerata

item