Vytautas Sinica. Miliūtės laidų apžvalga

D. Pipo (DELFI) nuotrauka Kai pernai rudenį protestavome dėl LRT laidų šališkumo parašiau Jakilaičio laidos analizę, bet žadėjau ir nes...

D. Pipo (DELFI) nuotrauka
Kai pernai rudenį protestavome dėl LRT laidų šališkumo parašiau Jakilaičio laidos analizę, bet žadėjau ir nespėjau parašyti Ritos Miliūtės. Atgailauti niekada ne vėlu.

Lietuviškoje propagandos scenoje neprilygstama Rita Miliūtė savo geriausiu eterio laiku rodomoje laidoje „Teisė žinoti“ 2017-2018 metais (toliau nežiūrėjau, tik iki minėto protesto) 6 kartus aptarinėjo temas, kurios pagal šalies politologų sudarytą skirstymą (manobalsas.lt) priskirtinos „visuomenės ir kultūros“ klausimams, t.y. vadinamuosius vertybinius klausimus apie šeimą, kalbą, gyvybės apsaugą, žmogaus teises, valstybės sienų apsaugą ir migraciją, tautiškumą ir istorinę atmintį, suverenumą apskritai. Dalykus, dėl kurių visame pasaulyje vyksta vadinamieji „kultūriniai karai“. 

Pažvelgiau į visų 6 laidų pašnekovų atranką – šališka ir vienpusiška ji ar visgi ne. Taip pat į laidų vedimą – vienpusiški klausimai ar visgi ne. Pasitvirtino mitinge keltas kaltinimas, jog tai šališkos propagandos rengėja, o ne sąžininga profesionali žurnalistė. 

Gerai, kad jos vesta laida „Teisė žinoti“ nebebus rodoma. Blogai, kad vertinant visumą LRT objektyvumo ir sąžiningumo požiūriu nė kiek nepasikeitė, dar daugiau – puikiai ir sąžiningai lrt.lt redagavusį V. Laučių ir jo pavaduotoją V. Radžiūną pakeitus nauja vadovybe, vienintelė objektyvios žurnalistikos oazė LRT sistemoje (lrt.lt portalas) taip pat tapo vienpusiškos vienos nuomonės transliavimo platforma. Žiniasklaidos savicenzūros klausimas Lietuvoje nė iš tolo nepradėtas spręsti.

Taigi: 

1) 2018 gegužės 19 diena. Tema – Stambulo konvencijos ratifikavimas: svečiai – Sabatauskas ir Šakalienė (abu – Stambulo konvencijos šalininkai): http://bit.do/e4wCW

2) 2017 gruodžio 16 diena. Tema – Monumentas Lukiškių aikštėje: svečiai – Ruokytė-Jonsson ir Rimvydas Laužikas (abu – Vyčio Lukiškių aikštėje priešininkai): http://bit.do/e4wC7

3) 2017 rugsėjo 23 diena. Tema – žmogaus teisė atsisakyti gaivinimo: svečiai – Mindaugas Šerpytis ir Aurimas Pečkauskas (abu – teisės atsisakyti gaivinimo šalininkai): http://bit.do/e4wDb

4) 2017 rugsėjo 9 diena. Tema – Valstybinės lietuvių kalbos komisija ir kalbos norminimas: svečiai – Loreta Vaicekauskienė ir Elžbieta Banytė (abi – kalbos norminimo ir VLKK priešininkės): http://bit.do/e4wDj

5) 2017 birželio 4 diena. Tema – Lietuvos psichinės sveikatos apsaugos sistema: svečiai – Dainius Pūras (vienintelis pašnekovas, radikalių reformų šalininkas, jokio oponento): http://bit.do/e4wDp

6) 2017 balandžio 30 diena. Tema – tikybos pamokos ir homoseksualumas: svečiai – Viktorija Čmilytė-Nielsen, Gražvydas Kazakevičius, Raimonda Kuklienė (Čmilytė kritikavo homofobiją, Kazakevičius ir Kuklienė teisinosi, Miliūtė puola mokytoją ir programas): http://bit.do/e4wDv

Nė vienoje laidoje vertybiniais klausimais neteko matyti nešališko moderavimo. Reikėtų rasti, bet archyvuose taip ir nepriėjau laidos, kai svarstant Vaiko teisių apsaugos reformą R. Miliūtė laidos metu telefonu susisiekusi su jai nepatinkančios pozicijos atstovu Rimantu Dagiu jam kalbant ekrane žiūrovams rodė sumuštų kūdikių vaizdus. Niekingesnio asociacijų kūrimo ir neigiamo požiūrio į asmenį ir jo poziciją formavimo LRT gal ir nėra tekę matyti. 

O skeptikai, žinoma, kaip visada galite atsidaryti nuorodas ir įsitikinti patys.

Susiję

Vytautas Sinica 1035965123324451037

Rašyti komentarą

  1. Nemačiau tos laidos su Loreta „Aš Kaip Mokslininke“ Vaicekauskiene (dar žinoma kaip Profesionali Lingvistė). Bet ir džiaugiuosi, kad nemačiau. Mažiau susierzinimo, geresnė nuotaika.

    O ta Elžbieta tai dar ką tik studentė buvo. Autoritetas kaip reikiant.

    Žodžiu, šaunu, kad tos laidos nelieka.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2019-08-20 23:14

      Ta studentė, matyt, yra šitų jėgų augintinė. Jie Lietuvos dekonstravimo ėmėsi labai rimtai, į įvairias pozicijas augina savo kadrus ateičiai. Po to tuos kadrus stumia karjeros laiptais. Dar neseniai toks Gailiukas irgi studentas buvo, jau profesoriauja universitete, vis labiau viešai reiškiasi. Irgi jų žmogus.

      Panaikinti
  2. Anonimiškas2019-08-14 21:08

    LRT, per mažai raidžių, iš tikrųjų turi būt, LRMT, tada šifruotusi taip, Lietuvos rafinuoto melo televizija.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Nenorėčiau sutikti, nes nei Lietuvos, nei rafinuoto. Visa kita - teisingai. :)

      Panaikinti
  3. Anonimiškas2019-08-14 22:35


    Koks dar gali būti moderavimas, jei laidos vedėjui keliamos konkrečios užduotys, pagal finansuotojų pageidavimus. Visos laidos reitinguojamos, nuo jų priklauso reklamos laiko įkainiai ir laidos vedėjo atlygis.
    Niekas ir niekada nekvietė ir nekvies į laidą nežinomo žmogaus, nes toks yra nenuspėjamas. O ir skambins tokiam kaip R. Dagys, o ne kitam, nes žino, kad jis nesuregs artikuliuoto sakinio, tad laidos vedėja dar ir perviršį uždės iškeltiems tikslams.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Ajajai, kokia vargšė, praktiškai prievartaujama eiti prieš savo sąžinę ir principus "Kiseliov TV" programos "Vremia" vedėja". :D
      Ir visi, kas ne kiauri liberastai, yra nežinomi ir neprognozuojami. Tikrai-tikrai. Todėl tokių į eterį niekaip negalima leisti, nes taigi prišnekės bele ką. :D
      Kvailiausių bandymų pateisinti konkurse "Anonimiškas 2019-08-14 22:35" tikrai pretenduoja į prizinę, jeigu pskritai ne į pirmąją vietą. :D

      Panaikinti
    2. Anonimiškas2019-08-15 09:29


      Ar truputį padauginai po vienuolikos vakaro, ar, tiesiog, su tekstais sunkiai sekasi?

      Panaikinti
    3. Tai tamstelei su demagogija prastai sekasi. ;)
      Na, bet kadangi "durnių įjungęs" apsimetinėji, tai prašom - tamstelės kvaili bandymai pateisinti papunkčiui:
      1. "Koks dar gali būti moderavimas, jei laidos vedėjui keliamos konkrečios užduotys, pagal finansuotojų pageidavimus" - t.y. šita neobolševikė ne savo šališkumą demonstruoja, o vykdo finansuotojų valią. Čia du nusišnekėjimai viename, nes a) jos pareiškimai "už kadro" (pvz. soc. tinkluose) visiškai atitinka jos demonstruojamą poziciją "eteryje", ir b) tai iš biudžeto (t.y. mokesčių mokėtojų pinigų finansuojama televizija), tad postringavimai apie "finansuotojo pageidavimus"... ;)
      2. "Niekas ir niekada nekvietė ir nekvies į laidą nežinomo žmogaus, nes toks yra nenuspėjamas." Čia irgi "du viename", nes a) kadangi ta Miliūtė žmonių nekviečia būtent dėl pažiūrų, o ne dėl nežinomumo (nemaža dalis liberazmui oponuojančių žmonių yra netgi LABAI GERAI žinomi), toks teiginys reiškia, kad VISI, kas nepritaria neoliberalistiniam marazmui, yra "nežinomi" ir "neprognozuojami", kas yra paprasčiausia kvaila demagogija; ir b) netgi nežinomus žmones į laidas kviečia, šiaip jau.
      3. "O ir skambins tokiam kaip R. Dagys, o ne kitam, nes žino, kad jis nesuregs artikuliuoto sakinio" - na, čia tiesiog bukas ad hominem - juolab, kad straipsnio tekste kalbama VISIŠKAI apie kitką (tai kam čia su tekstais sunkiai sekasi? ;)).

      Panaikinti
    4. Anonimiškas2019-08-15 16:47


      Laaaabai turtingas žodynas, o jau punktųųų....! Apie minties titaniškumą ir gigantiškumą – ką jau ir bekalbėt, pats Leonidas Iljyčius iš pavydo ir pykčio karste pirstelėtų.
      Tiesa, o kas jus finansuoja? Už paamsėjmą ant kiekvieno komentaro? O gal jūs straipsnio autorius?!

      Panaikinti
    5. Vargšas "suvartytas" ir nebeturintis ką pasakyti liberastikas - o juk tikėjosi, kad niekas nieko nesupras. :D
      Bet KIEK primityvus turi būti "mąstymas", kad žmogelis rimtai galvotų, jog "prasisuks" su tokiais bukais "triukais"? Štai, ką reiškia nuolatinis mirkimas savo "soyboy" aplinkoje - išsivysto įsitikinimas, kad VISI aplink yra tokie pat infantilūs fanatikai, kaip "progresyvus" hipsterynas. O kai realybė marmūzėn trenkia, atsakyti nebėra ką - ir lieka žmogelis juokingai purkštaujantis, nes taigi PATS apsikvailino, tad ir pykti tik ant savęs galima. Na, bet čia jau "progresyvams" yra tiesiog "misija neįmanoma", nes tam adekvatumas yra būtina sąlyga - o jo toje faunoje kaip ir nelabai... ;)

      Panaikinti
    6. Anonimiškas2019-08-16 09:00


      Būtų per daug garbės ką nors atsakinėti tokiai aktyviai ir „pažangiai“ aborto aukai, pasaulį matančiai pro plyšusio sovietinio prezervatyvo skylę.
      Tiek tos realybės, tiek tų triukų, jei ne per marmūzę, tai per „šiltesnę“ vietą, ne_bukas ir visur įlendantis Kažinkevičiau. Ir reiškia tai, tik dvi kapeikas vaistinėje. Ne daugiau. Be jokių įsitikinimų ar ketinimų į paskutinio žodžio tašką.

      Panaikinti
    7. Smagu žiūrėti, kaip "suvartytas" liberastikas vis įnirtingiau savo "moralinį snukį" demonstruoja. Net daryti nieko nereikia - pats viską atlieka. :D

      Panaikinti
    8. Anonimiškas2019-08-17 00:35

      Anonimiįkas 09.00 padaryk eksperimentą: duok savo komentarą paskaityti keliems savo geriausiems draugams, tik nesakyk, kad čia tu pats rašei. O kai perskaitys, paklausk jų: ,,Koks, jūsų manymu, yra žmogus, kuris šitap rašo?" - matysi,ką jie pasakys, o va tada ir pamatysi, kas teisus. Ar užteks proto ir drąsos pamėginti?

      Panaikinti
  4. Anonimiškas2019-08-14 22:56

    joo,tikrai taip.Tokią atvirą propagandą LRT "varo",kad stebina tai, jog vis dar randa žiūrovą ir klausytoją.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Tai kad jiems visai nebūtina tą žiūrovą ir klausytoją rasti - gi šita ANTIvisuomeninė kontora iš mokesčių mokėtojų pinigų finansuojama.

      Panaikinti
  5. O žmonės žiūri ,klauso tą "nacionalinį" Ėlėrtė ir paskui sako: LIETUVOS televizija rodė ,Lietuvos radijas sakė...

    AtsakytiPanaikinti
  6. Puikiai. Tikrai neturėtų niekam kelti abejonių straipsnyje išdėstyti akivaizdūs faktai, kuriuos vis dar nenuovokūs gali patys pasitikrinti- visiškas žurnalistės piktybinis šališkumas. O kas žiūri tokias laidas ar apskritai TV? Atjauskime tuos žmones - tai nusenę asmenys, kurie dėl amžiaus, gebėjimų ar patarimų trūkumo, nuvargę dėl ligų ar buitinių sunkumų, lėšų kompiuteriams įsigyti stokos, atsisėda priešais vograujančią dėžę ir, neturėdami patikimesnių informacijos šaltinių - o gal ir dėl protavimo vangumo- semia ,,žinias" iš to, ką ten mato ir girdi

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. O, čia yra dar vienas protingas Unknown (be manęs;). Tik aš nesutinku, kad visi nusenę žmonės sėdi prie zombodėžės. Kas nesėdėjo jaunystėje, tas paprastai nesėdi ir senatvėje. Jota

      Panaikinti
  7. Anonimiškas2019-08-16 07:57

    klijuojasi LRT, netgi vos ne tapatinasi prie Baltijos kelio minėjimo, bet kažkaip nesinori sieti šio gražaus istorinio įvykio su minėta kontora.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Jie "klijuojasi", nes turi "zadaniją" išstumti tautinius-patriotinius simbolius ir įpiršti "kardelius" - t.y. pakartoti "nezabūdkių" variantą. ;)

      Panaikinti
  8. Anonimiškas2019-08-20 21:41

    ĖLĖRTĖ, pratęsia sovietinį košmarą, ten buvo viena tiesa, ir čia tas pats, vienintelį ką jie įpina nepriklausomybės simbolius minėjimus ir šventes, žino žmonėms reikia duonos ir žaidimų, o kryptis į vienus tolerastinius vartus.

    AtsakytiPanaikinti

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

KVIEČIAME ĮSIGYTI!

KVIEČIAME ĮSIGYTI

SEKITE MUS FACEBOOK

Naujienų prenumerata

item