Algimantas Rusteika. Špyga jums taukuota

Mindaugo Šernos nuotrauka  Per VSD sekimo skandalą praslydo labai įdomi įvykių detalė, kuri gali reikšti labai daug. Tą pačią kovo 4 di...

Mindaugo Šernos nuotrauka 
Per VSD sekimo skandalą praslydo labai įdomi įvykių detalė, kuri gali reikšti labai daug. Tą pačią kovo 4 dieną, kai buvo paskelbta BNS informacija apie VSD vykdytą V. Ušacko aplinkos žmonių šnipinėjimą, Seime buvo pateiktas kriminalinės žvalgybos įstatymo pakeitimų projektas, kuriuo siekiama apriboti piliečių sekimą, išplėsti jų teises į asmens duomenų apsaugą. Projektą pateikė grupė deputatų, kur buvo ir liberalų, ir socdemų, ir valstiečių.

Kriminalinės žvalgybos subjektų, turinčių teises mus šnipinėti, yra daug: STT, FNTT, VSD, Vadovybės apsaugos departamentas, policijos, valstybės sienos apsaugos, muitinės tarnybos, kalėjimų departamentas, antrasis operatyvinių tarnybų departamentas(karinė žvalgyba).

Baudžiamojo proceso kodekso 161 str. 1 d. yra nustatyta, kad, jei žmogui buvo taikomos sekimo priemonės “jam nežinant, baigus tokią priemonę taikyti turi būti pranešta apie ją. Pranešti būtina iškart, kai tai įmanoma padaryti nepakenkiant tyrimo sėkmei“.

Išvertus į lietuvių kalbą tai reiškia, kad kiekvienam iš mūsų, kuris buvo sekamas, turi būti sekimui pasibaigus apie tai pranešama. Šis Lietuvos Respublikos įstatymas, seniai tapęs teisininkų pajuokos objektu, yra tik raidelės popieriuje, nes jo niekas niekada nevykdė, nevykdo ir nesiruošia vykdyti. Nei vienoje konkrečioje byloje nėra nei vieno atvejo apie tokius pranešinėjimus.

Pateiktame Kriminalinės žvalgybos įstatymo pakeitimų projekte buvo bandoma sustiprinti spectarnybų sekamų piliečių teises. Būtų nustatyta, kad jeigu žvalgybos uždaviniai nebus įgyvendinti, per 15 dienų privaloma informuoti asmenį apie jo atžvilgiu taikytos kriminalinės žvalgybos faktą, nurodant laikotarpį, surinktus asmens duomenis bei įvardinant naudotus informacijos rinkimo būdus ir priemones (jų nedetalizuojant). Numatyta skundų padavimo Generalinei prokuratūrai, teisminio nagrinėjimo, surinktų sekimo duomenų sunaikinimo tvarka.

Dar įdomus momentas – šie įstatymo pakeitimai buvo pasiūlyti siekiant įgyvendinti 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2016/680, kuri iki tol 4 metus pradulkėjo Seimo stalčiuose ir iki D. Jauniškio tvirtinimo antrai kadencijai kautynių niekam nerūpėjo.

Mėnuo pralėkė greitai. Skandalas nugesintas, D. Jauniškis, dievagojęsis dėl piliečių teisių, generaliniu vėl patvirtintas. Atėjo ir balandžio 28-ji nagrinėti Kriminalinės žvalgybos įstatymo pataisoms, kuriomis tos piliečių teisės stiprinamos, beje, šventosios Europos Sąjungos parėdymu.

Ir tik bac! – įstatymui po pateikimo nepritarta, t.y. jis net nebus svarstomas. Įdomiausia tai, kad konservatoriai, socdemai ir liberalai už, valstiečiai prieš, kiti susilaikė. Klausimėlis: kodėl specialiųjų tarnybų šnipinėjimo galių susilpninimas nepraėjo, kam tai paranku?

Atsakymai keli. Pirmas – suveikė kompromatais “pakabintų“ balsai, kaip ir prieš mėnesį. Antrasis – valstiečiai galutinai perima specialiųjų tarnybų kontrolę, todėl yra prieš jų galių silpninimą, o opozicija už todėl, kad bijo, jog dabar juos pačius taip pašokdins, kaip konservatorių įtakojamos spectarnybos dešimtmečiais kitus šokdino.

Na, o mums tai atsakymas paprastas. Policinė valstybė buvo ir bus tokia, kokia buvus, nepaisant jokių ten taip garbinamos Europos privalomų direktyvų. Čia ne pinigai, kuriuos iš Briuselio reikia gauti, o teisė ir galia, kurią reikia savo piliečiams atiduoti. Špyga jums taukuota.


Susiję

Nacionalinis susivienijimas 4271580806107261547

Rašyti komentarą

  1. Anonimiškas2020-05-05 14:41

    Šnipų žaidimais nelabai domiuosi, bet žodžiai „na, o“ yra rusicizmas „nu, a“.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Tada VLKK - rusū agentaj: "Na o skyrybos pasikeitimas nemenkas." (http://www.vlkk.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=5370&catid=33), "Na, o angliškoms raidėms kol kas palikta „landa“ iš senos technikos." (http://www.vlkk.lt/naujienos/kitos-naujienos/ar-reikia-panikuoti-del-lietuvisku-sms-zinuciu-kainos)
      Šita situacija man kažkaip priminė sprendimą dėl "sekantis/sekanti" - nes gi iš rusiško "sledujuščij" - ir dzin, kad yra "suivant(e)", "folgende". "följande", "the following", "seguimiento(a)", "sekojošais", "seguente" ir t.t. ir pan.
      Bet, vis dėlto, gi klausimas kitas: į ką koncentruojamės - į straipsnyje iškeltą aktualią temą ar į kabinėjimąsi prie žodžių (ir kodėl tai daroma)? Šiaip, tiesiog paklausiau. ;)

      Panaikinti
    2. Sekantis folgender following2020-05-06 11:58

      Tai kaip bus angliškai „na o“?

      Panaikinti
  2. Anonimiškas2020-05-06 08:10

    "Baudžiamojo proceso kodekso 161 str. 1 d. yra nustatyta, kad, jei žmogui buvo" va kas būna, kai rasineja autorius diletantas. Bet su užsidegimu. BPK taisykles taikomos tik pradėjus ikiteisminį tyrimą. Tada paprastai atsiranda kazkoks konkretus įtariamasis. Kuris besąlygiškai turi teisę anksčiau ar vėliau su viskuo, kas ten apie jį yra, susipazinti.
    Kriminalinė žvalgyba tai kita opera. Čia taikomas informacijos rinkimas dar nesant ikiteisminio tyrimo, nesant jokio konkretaus įtariamojo ir net nesant tikslių duomenų ar apskritai yra nusikaltimas.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2020-05-06 13:37

      Nesvaik čia nesąmonių.O kiek ikiteisminių pasibaigia nepareiškus niekam įtarimų, bet surinkta sekimo byla lieka ir jos duomenys tam, kam reikia, yra prieinami? O kiek dar žmonių, be įtariamojo, sekami tiriami, sekami ir apie juos renkami duomenys jiems nežinant, tačiau jie nėra proceso dalyviai ir niekas juos apie sekimą neinformuoja, nors privalo?

      Panaikinti
  3. šnipinėkit mane, kas tik norit - neturiu ko slėpti

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2020-05-06 18:50

      Ko neturi, dar gali turėti :)

      Panaikinti
    2. Anonimiškas2020-05-06 20:08

      Linalk, žodis "šnipinėti" - nuo žodžio "šnipas". O šnipas tai kiaulės įrankis. Todėl nebūtina žmogui būti kaltu, kad kiaulės rastų kuo tave apkaltinti. Tokiems sąžiningi yra pavojingiausi, nes tai gyvi vaikščiojantys priekaištai jiems. Todėl tik sąžiningus ir sodina. O kiaulės visos jaučiasi drąsiai. Na, kaip ir tu čia. Žinai posakį tikriausiai, kad "Varna varnai į akį nekerta". Taip ir su kiaulėm.

      Panaikinti

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

PRISIJUNKITE

SEKITE MUS FACEBOOK

Naujienų prenumerata

item