„JCDecaux“: „Baltic Pride“ plakatai – tinka, J. Noreikos – ne

propatria.lt nuotr. respublika.lt Plakatai Vilniaus centre su Jono Noreikos-Generolo Vėtros atvaizdu gali kurstyti nesantaiką, taip...

propatria.lt nuotr.

Plakatai Vilniaus centre su Jono Noreikos-Generolo Vėtros atvaizdu gali kurstyti nesantaiką, taip įtaria lauko reklamos įmonė „JCDecaux Lietuva“. Tačiau politinę reklamą su J.Noreikos atvaizdu užsakyti norintis kandidatas Žirmūnų rinkimų apygardoje Dovilas Petkus įsitikinęs, kad tai - cenzūra.

Užkliuvo J.Noreika

Dėl politinės reklamos lauko stenduose kandidatui susitarus su įmone „JCDecaux Lietuva“, įmonei gavus maketą, sandoris staiga buvo sustabdytas, o sumokėtas avansinis mokestis - grąžintas. „Laisvė - nenukabinama“, toks užrašas matomas pirminio plakato su J.Noreikos atvaizdu viršuje. Plakate - keli faktai apie generolo gyvenimą, o apačioje - kandidato D.Petkaus rinkiminis šūkis: „Kovosiu už istorinės atminties išsaugojimą!“

Iš pradžių plakatą pamatę įmonės „JCDecaux Lietuva“ nė nepastebėjo, kad jame yra D.Petkaus politinė reklama ir dėl to esą plakatų iškabinti negalėtų. O vėliau įtarė, kad plakatas su Generolo Vėtros atvaizdu gali kurstyti nesantaikas ar sukelti politinės įtampos. Tad patikino, kad kreipsis į atsakingas institucijas plakato įvertinimui ir tik tuomet priims sprendimą apie jo kabinimą. Gali būti kad iki rinkimų likus vos kelioms dienoms, atsakymo gali ir nepavykti sulaukti.

„Tačiau tokiam vertinimui nėra jokio pagrindo - plakate yra tik J.Noreikos gyvenimo faktai, jam suteiktas valstybinis apdovanojimas, jo sušaudymo ir jo atminimo lentos nukabinimo datos. Taigi absoliučiai nesuprantama, kur įmonė įžvelgia nesantaikos ar įtampos kurstymą. Gal pats J.Noreikos asmuo „JCDecaux Lietuva“ yra nepriimtinas, apie jį galima tik tylėti ir jį kuo greičiau užmiršti“, - situaciją komentuoja politologas, kandidatas rinkimuose D.Petkus.

Jis sako nesuprantantis, nuo kada politinėje kampanijoje draudžiama kalbėti temomis, kurios yra aktualios ir svarbios visuomenei. „Kyla klausimas, kokia yra priežastis, kad atsisakoma įgyvendinti užsakymą ir kyla minčių, jog sudaromos nevienodos sąlygos kandidatams ar politikams kalbėti apie tai, kas jiems yra svarbu. Vyksta rinkimai, kas kitas, jei ne politikai turi kelti šiuos klausimus, juos aktualizuoti ir spręsti. Dabar net nesudaromos sąlygos apie tai kalbėti. Nedrįsiu spėlioti, ar tai yra aukštesni susitarimai, ar baimės prarasti kontaktus su kitais užsakovais“, - sako D.Petkus.

Jis mano, kad cenzūruojamas būtent J.Noreika, nes kiti jo plakatai, neliečiantys istorinės atminties klausimų, buvo sėkmingai paskelbti „JCDecaux Lietuva“ stenduose. Tačiau, D.Petkaus teigimu, dėl tokios cenzūros nukenčia ir jis pats, todėl neatmeta galimybės kreiptis į teismą. O štai toje pačioje Žirmūnų apygardoje Seimo rinkimuose dalyvauja ir konservatorių atstovė Paulė Kuzmickienė. Socialiniame tinkle „Facebook“ yra viešinamas maketas su jos atvaizdu ir prierašu: „Daugiau tokie atvejai, kaip buvo su Generolo Vėtros lenta, nepasikartos.“

Vertins turinį

„Respublikai“ susisiekus su Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininke Laura Matjošaityte, ši patikino, kad politinės reklamos turinį vertina jos vadovaujama institucija. Ar VRK yra gautas raštas dėl D.Petkaus politinės reklamos, ji atsakyti negalėjo. „Politine reklama laikoma, jeigu tai yra politikų, kandidatų, partijų propagavimas, raginimas balsuoti už juos rinkimuose. Taip pat yra tam tikri reikalavimai politinei kampanijai ir draudimas skleisti politinę reklamą, jeigu jos paskleidimas prieštarautų Konstitucijai ar kitiems įstatymams. Politinėje reklamoje vertinamas turinys, vertinama, ko siekiama konkretaus teksto turiniu - ar siekiama propaguoti tam tikrą kandidatą, skleisti jo idėjas ir programines nuostatas. Reikia atlikti konkretaus atvejo analizę. Jeigu esame gavę užklausą, įvertinsime visas atvejo aplinkybes ir pakomentuosime išsamiau“, - sakė L.Matjošaitytė.

Interviu su „JCDecaux Lietuva“ vadove Žaneta Fomova:

- Kokiais argumentais remiantis nuspręsta atsisakyti kabinti politinę D.Petkaus reklamą lauko stenduose?

- Atsisakyta nebuvo, užsakovas buvo perspėtas, kad mes kreipsimės į institucijas įvertinti maketo turinį. Ne tik savo tinkle, bet ir pasaulyje matome praktiką, kai norint sukelti pasipriešinimą ar masines diskusijas, užtenka valandai patalpinti lauko reklamoje diskutuotiną turinį.

Pamatę turinį, kuris mums kėlė įtarimų, kreipėmės į įmonės teisininkus. Jie nerekomendavo turinį talpinti ir pasakė, kad turime kreiptis į atitinkamas institucijas, kurios įvertintų, ar turinys yra etiškas ir nekelia konfrontacijos.

- Į kokias institucijas reikalinga kreiptis?

- Mes kreipėmės į Visuomenės informavimo etikos komisiją, Vilniaus miesto administraciją ir VRK. Anksčiau reklamos mieste turinį vertindavo savivaldybė, dabar įmonės pačios atsakingos už turinį. Todėl mes prisiimame atsakomybę už turinį mūsų erdvėse.

Jeigu reklamos turinys pažeidžia įstatymą, taikomos didelės baudos. Todėl turime visas teises pasitarti su institucijomis.

- Kokia informacija plakate, jūsų nuomone, galėtų sukelti visuomenės kurstymą?

- O kodėl negali sukelti?

- Tuomet bet kokia visuomenei svarbi tema, dėl kurios yra skirtingos nuomonės, kelia visuomenės kurstymą?

- Ne tiek tema, kiek Generolo Vėtros atvaizdas ir užrašas, kad nukabintas 2019 07 27 Vilniuje. Teisininkams ši frazė „užkliuvo“. Kodėl ją būtinai reikia naudoti? Jiems „užkliuvo“, kad tai gali būti nesantaikos kurstymas.

- Bet juk tai faktas.

- Tai buvo mūsų teisininkų komentaras. Jie panaudojo aiškius argumentus, dėl kurių mes kreipėmės į institucijas. Ir tai nėra pirmas kartas. Bendraujant su komerciniais klientais, 10-15 proc. maketų yra tikrinami. Gal net apie 20 proc. arba kas penktas plakatas sukelia tam tikrų klausimų. Šis klausimas yra eskaluojamas, dėl to mes taip pat kreipėmės pasitikrinti.

Pavyzdžiui, Visuomenės informavimo etikos komisija vertina, ar reklama etiška, ar nesukelia skirtingoms visuomenės grupėms interpretacijų ar nesantaikos kurstymo, kaip šiuo atveju. Mes nuolat gauname iš komisijos laiškus apie skirtingas reklamas.

Šiuo atveju su užsakovu sutarties sudaryta nebuvo dėl šios reklamos. Buvo tik sutartis dėl kitos reklamos. Tad mes nieko nepažeidžiame, nes sutarties nesame sudarę.

- Sakote, kad sutartis nebuvo pasirašyta, o užsakovas tikina, kad sutartis pasirašyta, buvo sumokėtas avansas, kurį jūs, gavę maketą, grąžinote...

- Sutartis buvo pasirašyta iš užsakovo pusės, užsakovas sumokėjo avansinį mokestį už reklamos pratęsimą, kuri jau buvo mūsų tinkle. Užsakovas nepasakė, kad tai bus nauja kampanija ir naujas maketas. Kai pamatėme maketą, pasakėme, kad turime palaukti institucijų išvadų. Pratęsimo sutartis buvo pasirašyta kitam maketui. Tada prasidėjo spaudimas, neva mes savo nuožiūra cenzūruojame. Darbuotojai negali susikaupti ir dirbti, nes turi kalbėti su teisininkais, užsakovais.

- Bet juk tai yra jūsų darbo dalis.

- Taip, mūsų darbo dalis yra kalbėti su užsakovais ir bendrauti, bet užsakovams buvo aiškiai paaiškinta. Mes laukiame išvadų.

- Šių metų birželio pirmomis dienomis jūsų stenduose taip pat buvo iškabinti dar vienos visuomenėje prieštaringai vertinamos temos - seksualinių mažumų eitynių „Baltic pride“ - reklamos plakatai su prierašu „Mes esame šeima“. Iš kokių institucijų išvadų tuomet buvo paprašyta?

- Dabar negaliu pasakyti, nes kiekvieną maketą reikia žiūrėti atskirai. Per dieną gauname nuo 50 iki 100 skirtingų maketų. Mes kalbame apie skirtingo turinio maketus ir apie skirtingas galimas pasekmes. Aš įvelta į šią diskusiją, todėl konkrečiai atsakau tik dėl šio maketo.

P.S. Vakar iki darbo dienos pabaigos redakcija atsakymo į šį klausimą negavo.

Parengė Justina Gafurova.

respublika.lt

Susiję

Jonas Noreika 6104850444320895911

Rašyti komentarą

  1. Šita įmonė yra privati ir jos teisė riktis klientą, t. y. rodyti gerb. Dovilo reklamą ar ne. Deja. Aišku, nenoras to daryti ir argumentai yra apgailėtini. Bet, manau, reklama pavyko geriau nei būtų tie jcf.. paskelbę :) Sėkmės �� Dovilui, bus sunku.

    AtsakytiPanaikinti
  2. Išsisukinėk, išsisukinėk, parazite, ateis kažkada vistiek teisingumas. Šimašiodinių laisvinamųjų partijos pastumdėle, okupanto išpera Fomova. Še jums ir dvi priežastys, už ką Noreikos nemėgsta.

    AtsakytiPanaikinti
  3. Anonimiškas2019-09-04 21:51

    Kuomet JCD atstovė pasakė ,,O kodėl negal sukelti?'', iškart reikėjo atsakyti kontrklausimu: ,,O kodėl jūs manote, kad gali?''
    Nežinau, ar tikrai yra naivių žmonių, tikinčių paistalais apie ,,rinką'' ir ,,firmas'' Lietuvoje bei statytinius, nuolat suokiančius visokias abrakadabras apie ,,konkurenciją'', betgi nomenklatūrinės diktatūros sąlygomis savaime aišku, kad nėra savarankiškų firmų ir tuo pačiu nėra atsitiktinės sėkmės. Kam sekasi, tas tikrai turi nomenklatūrinės sistemos paramą - finansinę taip pat, nes nomenklatūrinės rinkos sąlygomis vos tik pasirodę galimi konkurentai, t.y. nesisteminiai veikėjai dorojami įvairiausiais juridiniais pretekstais - nuo netinkamo gesintuvo modelio iki netinkamų vaistų pirmosios pagabos vaistinėlėje.
    Ir nomenklatūrinės firmos taip pat atsirado iš nomenklatūrinio kapitalo, o įvairiausių firmų, firmelių ir firmukių vadovai taip pat greičiausiai yra sistemos palikuonys, laikas nuo laiko instruktuojami sistemos senbuvių.
    Kaip tik sistemos diktatūra ir privertė iš Lietuvos emigruoti daugiau kaip milijoną žmonių - pradėjus veikti sistemai, buvo numatyta, kad pirmiausia išvyks patys darbščiausi, energingiausi ir įžvalgiausi, žodžiu, Lietuvos priešai vienu šūviu nušovė du zuikius: įtvirtino savo nomenklatūrinį biznį ir, įsiteikdami savo šeimininkui, galimai laikas nuo laiko ir dabar dotuojančiam nomenklatūrinį biznį (kuris natūralios inkos sąlygomis iškart bankrutuotų), ženkliai susilpnino Lietuvos žmogiškuosius resursus ir tuo pačiu Lietuvos progresą.

    AtsakytiPanaikinti
  4. Anonimiškas2019-09-04 22:05

    Džiaugiuosi, kad nors tokiu būdu gerb. Dovilas buvo pareklamuotas. Linkiu jam sekmės pasirinktame kelyje.

    AtsakytiPanaikinti
  5. Anonimiškas2019-09-05 01:21

    Susilaukėme laikų, prisigyvenome. Bl..t. Tai yra dėl to, kad nuolaidžiavome "urodams" nuo pat pradžios. Gaila, kad visi bekompromisiai žmonės išvažiavo į užsienius užsidirbti duonos. Jie be aukštųjų mokslų, per keletą mėnesių "urodams" parodytų iš kur kojos dygsta. Liko tik plunksnagraužiai, mokantys rašyti be klaidų dailyraščius. Nieko kito jie daugiau nesugeba, todėl visą Lietuvą "urodai" dulkina, kaip tik nori. Kol neiššifruosime centro iš kur viskas eina, taip bus iki nustipsime. Jie nori mus negyvai už...paversti aklais zombiais. Dovilui linkiu sėkmės, susitelkimo ir ryžto, o rezultatas ateis.

    AtsakytiPanaikinti
  6. Anonimiškas2019-09-05 09:48

    Jei jau kalbam apie globalizmą, o ypač apie vieningą Europą, tai būtina žinoti viena - visame pasaulyje ir Europoje sustiprėjo ir, galima sakyti, pergalingai plinta kairiosios jėgos, tiksliau - vulgarieji komunistai. Lietuva ne išimtis. Negalėtų nei viena firmelė jaustis tokia saugi, jei nežinotų, kad už jos stovi jau stiprus susivienijęs kairiųjų frontas. Vulgarūs kairieji susivieniję, tai jų stiprybė. Tautinės patriotinės jėgos veikia padrikai ir po vieną, tai jų silpnybė. Matom, kokie nebaudžiami jaučiasi LKK - Lietuvos Kolaborantų Klubas. Darykim išvadas.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2019-09-05 11:52

      bandė kokakola vengrams "vertybes" kišt, bet tie kažkaip pasipriešino...

      Panaikinti
  7. Anonimiškas2019-09-05 14:51

    Vengrai maloni išimtis, beveik vienas lauke karys. Jie ir nuo nelegalių imigrantų apsigina. Lietuva orbano neturi.

    AtsakytiPanaikinti
  8. Anonimiškas2019-09-06 07:36

    Geriau gėjus, nei žudikas.

    AtsakytiPanaikinti
  9. Anonimiškas2019-09-06 07:37

    Beje kas paneigs, kad Dovilas yra ne gėjus? taip aktyviai priešinasi, tiek daug žino apie gėjus, kad panašu, jog pats neigiantis tiesą gėjukas.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2019-09-06 11:40

      O kas tu toks?

      Panaikinti
    2. Sprendžiant pagal simptomatiką, spėčiau, kad tas padarėlis yra ligonis, "susiaktyvinęs" dėl artėjančio pilnaties (o dėl to - ir "liberaliai-tolerantiškos" pseudoreligijos adeptas, nes kitokių ten apskritai nelabai). ;)

      Panaikinti
    3. Anonimiškas2019-09-07 10:20

      Ne prieš gėjus, o prieš LGBT propagandą. Prieš "santuokas" tarp vienos lyties asmenų ir įvaikinimo teisę tokioms poroms.

      Panaikinti
  10. Runkeliui tokie plakatai jokio poveikio nedaro.
    Jis yra matęs per TV, taip taip, būtent TV (kuri pasak kitų runkelių ale tik konservatoriams tarnauja) acto garintojus Janutienę ir Krivicką, todėl juos vakar į Seimą ir rinko.

    AtsakytiPanaikinti

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

SEKITE MUS FACEBOOK

Naujienų prenumerata

item