Erika Drungytė. Overtono Langas. Nuo iškrypimo iki politinės normos

respublika.lt Amerikiečių sociologas Džozefas Overtonas (Joseph P. Overton (1960-2003) aprašė technologiją, kuria politikoje naudojamas...

respublika.lt

Amerikiečių sociologas Džozefas Overtonas (Joseph P. Overton (1960-2003) aprašė technologiją, kuria politikoje naudojamasi norint pakeisti visuomenėje galiojančius pamatinius principus - kaip nepriimtinas idėjas, nepriimtinus reiškinius galima paversti politine norma. Šis socialinių pakeitimų modelis yra pavadintas autoriaus vardu - Overtono langas.

Tai yra puikiai veikianti technologija, kurios efektyvumą garantuoja nuoseklus ir sisteminis jos įgyvendinimas žingsnis po žingsnio. Overtonas parodo, kad visuomenėje yra vadinamasis kokios nors idėjos ar problemos galimybių langas. Vienas langas apima tokias politines idėjas, kurios laikomos priimtinomis, remiantis esamu visuomenės požiūriu, ir politikai to turi griežtai laikytis, kad nebūtų apkaltinti radikalizmu ar ekstremizmu. Lango perstūmimas įvyksta tada, kai politikų, už kuriuos balsuoja visuomenė, idėjos jau yra pakeitusios pačią visuomenę.

Pirmas langas. Nuo neįmanomo iki radikalaus. 

Tikslas. Panaikinti reiškinio aptarimo tabu. Rodyti reiškinį kuo platesniam žmonių būriui. Diskusijas apie reiškinį paversti normaliu dalyku. Šioms diskusijoms suteikti reikšmingumo. Šiam tikslui pasiekti reiškinys yra išstumiamas į informacinį lauką kaip kraštutinai radikalus. Tada tai pritraukia dėmesį. Diskusijos apie temą imamos organizuoti, nes tampa dėmesio verta problema visuomenėje ir akademinėse konferencijose.

Antras langas. Nuo radikalaus iki priimtino. 

Tikslas. Pakeisti sąvoką. Emocionaliai nepriimtini terminai pakeičiami emocionaliai neutraliais. Šiuo etapu įvedamos naujos sąvokos, apibūdinančios tokias reiškinio ypatybes, kurios visuomenės sąmonėje daugiau nebesukelia aršaus pasipiktinimo.

Trečias langas. Nuo priimtino iki protingo. 

Tikslas. Įvesti idėją apie aptariamo reiškinio natūralumą. Remiamasi moksliniais ir pseudomoksliniais faktais ir aiškinimais, kurie reiškinį paženklina kaip natūralų, savaime suprantamą. Tai yra lūžio momentas, kai absoliučiai marginalus reiškinys tampa suprantamas visuomenei.

Ketvirtas langas. Nuo protingo iki populiaraus. 

Tikslas. Masių sąmonei įteigti mintį, kad reiškinys yra paplitęs visuomenėje. Reiškinį asocijuoti su konkrečiomis populiariomis asmenybėmis, kurios visuomenei yra patrauklios.

Penktas langas. Nuo populiaraus iki politinio. 

Tikslas. Reiškinys tampa politiškai svarbiu klausimu. Reiškinio paneigimas vertinamas kaip žmogaus teisių pažeidimas. Įvedamas negatyvus požiūris į tuos, kurie reiškinį smerkia. Nepaklusniesiems suvaldyti sukuriami nauji baudžiamojo kodekso straipsniai.

***

Toks mechanizmas geriausiai veikia liberaliose visuomenėse, kuriose labai greitai bet koks nukrypimas yra paverčiamas norma, nes didžiausia vertybe laikoma pasirinkimo laisvė ir žmogaus teisė laisvai rinktis bet kokį gyvenimo būdą.

Nesunku pagal šio modelio schemą atsekti, kaip vienas ar kitas visuomenėse buvęs smerktinas ar nusikalstamas reiškinys tapo politine norma - kaip nuo baudimo už reiškinio egzistavimą buvo persistumta iki baudimo už reiškinio smerkimą.

Šiuo metu pati opiausia problema yra pedofilijos legalizavimas. Kol kas Tarptautinėje ligų klasifikacijoje (TLK-10) ir Amerikos psichiatrų asociacijos išleistame Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadove (DSM) pedofilija priskiriama parafilijoms ir laikoma lytiniu nukrypimu. Tačiau neįmanoma jau tapo radikalu, kai kur - ir priimtina. Reiškinys jau yra tapęs diskusijų objektu, apie tai plačiai kalbama ne tik akademiniuose, bet ir politiniuose sluoksniuose. Neigiamą konotaciją „pederastija“ sušvelnino mokslinių terminų „homoseksualumas“, „pedofilija“ įvedimas. Tiesa, būtina paminėti, kad lietuvių kalboje nėra jokių atitikmenų tokiems terminams.

Patį reiškinį dabar mėginama pašalinti iš lytinių nukrypimų sąrašo, legitimizuojant ir suaugusiųjų lytinius santykius su vaikais, ir paties reiškinio įvedimą į politinį lauką. Olandijoje Broliškos meilės, laisvės ir įvairovės partija (PNVD) savo įstatuose teigė, kad jų pagrindinis tikslas yra iš pradžių sumažinti seksualiniams santykiams tinkamą amžių, o vėliau jį iš viso panaikinti. Partija ir jos lyderis Adas van Bergas (Ad Van Berg) siekė, kad pedofilija taptų diskusijų objektu. Partijos programa: pasiekti, kad už vaikų pornografijos laikymą nebebūtų baudžiama, pornografiją transliuoti atvirai per televiziją, ir net dieninėse programose (ribojama turėtų būti tik smurtinė pornografija), kad net mokyklose būtų seksualinis auklėjimas mažamečiams vaikams, o 16 metų sulaukę paaugliai turėtų teisę filmuotis pornografiniuose filmuose. Seksas su gyvuliais turi būti legalus, o gyvulių teisės panaikintos. Be to, ši partija pasisakė už teisę kiekvienam pasirodyti nuogam viešai. Olandijos teismas šias laisves legalizavo pareikšdamas, kad pedofilų partijos egzistavimas neprieštarauja Konstitucijai.

2011 metais įvyko labai rimta mokslininkų konferencija Amerikoje. Štai tik kelios pagrindinės šios konferencijos pranešimų tezės: 1. Pedofilai visuomenėje yra neteisingai niekinami ir demonizuojami. 2. Suaugusiųjų noras turėti lytinius santykius su vaikais yra norma. 3. Psichikos sutrikimų diagnostikos vadovas (DSM-IV) ignoruoja pedofilus, kurie  jaučia meilę ir meilinasi vaikams kaip ir heteroseksualūs ar homoseksualūs asmenys vienas kitam. 3. Dauguma pedofilų yra švelnūs ir racionalūs žmonės. 4. Pedofiliją reikia pašalinti iš nukrypimų sąrašo Psichikos sutrikimų diagnostikos vadove tokiu pat būdu, kaip 1973 metais buvo pašalintas homoseksualumas. 5. DSM turėtų sutelkti dėmesį į pedofilų poreikius ir minimalizuoti dėmesį socialinei kontrolei bei mažiau rūpintis būtinybe apsaugoti vaikus.



Susiję

Įžvalgos 6071333574965673882

Rašyti komentarą

  1. Anonimiškas2018-12-31 11:17

    Vokietijos "žalieji" jau pradėjo reikalauti, kad būtų panaikintas incestą draudžiantis įstatymas. Bibliotekose galima rasti vienos "žaliųjų" politikės, moterų organizacijos Heseno žemėje vadovės knygą apie jos lytinių santykių patirtį su trimete mergaite ir kaip tokiems santykiams negali prilygti seksas su suaugusiu. O lietuviškas atitikmuo "pederastui" yra - vištgaidis.

    AtsakytiPanaikinti
  2. Pedofilai Vakaruose save vadina "minor-attracted people" (MAP), tai kaip pederastai patapo "gėjais", vištgaidžiai (pvz. https://www.facebook.com/TheResistanceNewsNetwork/posts/213758042901022) - "transgenderiais", taip pedofilai pataps kokiais "mapais", ir greitu laiku "Baltic pider" (ar kaip ten) paraduose bus DAR daugiau "įvairovės", o visokie "jaunieji tolerastai" į vaikų darželius lįs jau ne su pasakomis apie "du princus", bet apie "dėdę ir princiuką". :)
    Beje, primenu, kad Danijos liberalų aljansas balsavo už zoofilijos įteisinimą, o Švedijos jaunieji liberalai reikalavo įteisinti incestą ir nekrofiliją - tad "progresas vietoje nestovi". :)

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Nežiniukas2018-12-31 16:56

      Gerbiamas Pikc, nelabai suprantu, kodėl mapus reklamuojantiems jauniesiems tolerastams būtinai reikės "dėdės ir princiuko"? Tokia pasaka neturės pasisekimo, nes nebus realistiška - kažkoks dėdė mat pateks į rūmus pas stropiai saugomą princiuką.
      A va pasaka - "Princas ir elgeta" tam tinka kuo puikiausiai: Princas, suaugęs ir turtingas, susidomi elgeta - mažiuku neturtingu vaikiuku.
      Ir realistiška ir romantiška - princas iš skurdo išgelbėjo savo mažąjį draugą.
      Moralas: viskas gerai, kaip ir privalo būti pasakose, tik va, to elgetos pedofobiški tėvai tuo nesidžiaugia.

      Panaikinti
  3. Gerbiamas Nežiniuk, labai vertingos pastabos - nors drįsčiau kiek pasiginčyti. Pirmiausia, "dėdė" nebūtinai reiškia kažką "iš gatvės" - tai gali būti ir TIKRAS dėdė. Taigi, čia gali būti "du zuikiai vienu šūviu" - t.y. pasaka galėtų "raise awareness" ne tik apie labai opią pedofobijos, bet ir apie incestofobijos (beje, šitas terminas bent iš dalies prasmingas - skirtingai, negu kiti naujakalbės "-fobijų" variantai :)) problemą mūsų vis dar nepakankamai liberalioje beigi tolerantiškoje visuomenėje.
    O štai "princas ir elgeta" jau kiek per daug panašu į nuvalkiotą peder... oi, pardon - "gėjų" klausimą, todėl tikslinga būtų pakeisti į "karalius ir mažametis elgeta" - kad jau visai aišku būtų, už kieno teises kovojama.

    AtsakytiPanaikinti
  4. Aš manau kad šitie dalykai greitai baigsis įjungtomis deginimo kameromis. tie iškrypeliai maksimaliai tai greitai artina. Jie vis galvoja kad juos gins mol įstatymas kad ir ką jie bepasiūlytų ar bandytų įtesinti. Manau kad turi vienytis sveiko proto žmonės ir visai nesvarbu kurioj valstybėje tie išsigimeliai kelia galvas- šitiems dalykams neturėtų jokios esmės valstybės sienos ir ten vyraujančios nuostatos. tokias valstybes privalu sunaikinti apskritai ir pasidalinti jų plotą ir valdymą šalia ęsančioms (kaip visada ir būdavo)

    AtsakytiPanaikinti
  5. Gali šūdą pavadinti kitu žodžiu, bet jis vistiek ir visuomet bus šūdas. Ir visa tai daroma už didelius pinigus be sąžinęs ir atjautos žmonių. Ir tai dar kartą patvirtina, kad žmogų kaip asmenybę be moralės kodekso išugdyti neįmanoma. Ir tokie procesai iškreipia žmogaus Laisvės - nevergavimo niekam esmę ir principus

    AtsakytiPanaikinti
  6. Anonimiškas2019-01-01 22:41

    Labai puikus logiškas straipsnis, nepaminėti tik visi langai, o bus taip kad atsivers X langas pro kurį visi šie iškrypėliai iškris.

    AtsakytiPanaikinti
  7. Banda niekada nebuvo ir nebus protinga. O iškrypėliai liks iškrypėliais. Taip norma gali tapti ir atominis karas

    AtsakytiPanaikinti

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

SKAITYKITE

KVIEČIAME ĮSIGYTI!

SEKITE MUS FACEBOOK

Naujienų prenumerata

item