Tautos forumo pareiškimas dėl politinio elito priešinimosi LKP pasmerkimui

Rugpjūčio 1 d. LR Seimo nariai Audronius Ažubalis ir Laurynas Kasčiūnas pristatė įstatymo projektą, kuriuo siekiama pripažinti Lietuvos k...

Rugpjūčio 1 d. LR Seimo nariai Audronius Ažubalis ir Laurynas Kasčiūnas pristatė įstatymo projektą, kuriuo siekiama pripažinti Lietuvos komunistų partiją (LKP) nusikalstama organizacija ir įpareigoti buvusius aukšto rango LKP narius, siekiančius renkamų politinių postų ar valstybės tarnautojo bei diplomatinių pareigų, apie savo priklausomybę ir veiklą LKP informuoti visuomenę.

Įstatymo projekte siūloma nustatyti prievolę, kad savo kandidatūrą prezidento, Seimo, savivaldybių, mero ar Europos Parlamento rinkimuose keliantys buvę LKP nariai apie savo priklausomybę ir veiklą komunistų partijoje turėtų viešai paskelbti įrašydami tai į oficialias biografijas, pateikiamas Vyriausiajai rinkimų komisijai. Projekte taip pat numatyta, kad analogiškai elgtis turėtų ir asmenys, dalyvaujantys diplomatinės ar valstybės tarnybos konkursuose. Siūlomame įstatyme nurodoma, kad tokie asmenys į savo gyvenimo aprašymą turėtų įtraukti buvusią priklausomybę LKP struktūroms.

Į įstatymo projekto siūlymą netruko reaguoti tiek valdančiųjų, tiek opozicinių frakcijų lyderiai. Nepaisant kairės-dešinės ideologinių skirtumų bei kitokių politinių takoskyrų, skirtingų Seimo frakcijų atstovų reakcija buvo beveik vieninga ir kategoriškai priešiška anti-komunistinei iniciatyvai.

Valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas, premjeras Saulius Skvernelis, komentuodamas įstatymo projektą, teigė: „Dauguma mūsų žmonių, visuomenės narių ją jau pripažino ir taip tokia esančią (nusikalstama - ELTA). Lietuvoje komunistų partijos veikla nėra leidžiama, ji yra uždrausta, ir mūsų žmonės įvertino ją. Manau, kad ši organizacija yra istorijos šiukšlyne ir to pakanka.“

Įstatymo projektą sukritikavo ir nemažai buvusių komunistų partijos narių turinčios Socialdemokratų partijos pirmininkas Gintautas Paluckas: „Aktyviai veikiančių politikų/diplomatų buvimą komunistų partijos nariais žmonės žino arba jiems nerūpi. Be to, tokių jau ir likę mažai. Kas gi, pavyzdžiui, nežino, kad Gediminas Kirkilas, Juozas Bernatonis ar Irena Šiaulienė buvo LKP?“

Vis dėlto, labiausiai netikėtą ir nuviliančią poziciją pateikė įstatymo projekto iniciatorių kolega, TS-LKD ir Seimo opozicijos lyderis Gabrielius Landsbergis. Jo nuomone, iniciatyva pasmerkti LKP kaip nusikalstamą organizaciją vertintina kaip “skaldymas, tuo metu, kai visuomenei reikia idėjų, kurios vienytų, telktų, parodytų žmonėms viltį ir nutiestų kelius į ateitį.” Konservatorių lyderis netruko atsiriboti nuo bendrapartiečių iniciatyvos paskelbdamas, „jog tai nėra partijos pozicija, tai tik vieno partijos nario tokia nuomonė, ir (...) būdas priminti apie save, ypač besirengiant Europos Parlamento rinkimams.“

Su G. Landsbergio pozicija solidarizavosi ir konservatorių patriarchu tituluojamas, buvęs Lietuvos Aukščiausiosios tarybos pirmininkas Vytautas Landsbergis. Kritikuodamas įstatymo projektą, jis iniciatyvą palygino su „senaisiais KGB metodais“, o anot jo, siūlymą pateikę frakcijos nariai yra naivūs ir nelabai politiškai susivokiantys. V. Landsbergio nuomone, šiuo įstatymo projektu yra taikomasi į aukščiausius šalies postus užimančius asmenis, kurių praeitis yra neatsiejama nuo LKP.

Tautos Forumas negali likti abejingas šiems politinio elito atstovų pasisakymams, atvirai išduodantiems Lietuvos valstybingumo idėją. Vieningai neigiama Lietuvos politinio elito reakcija į iniciatyvą pasmerkti komunistų partiją ir paviešinti aktyvių tautos ir valstybės griovėjų veiklą bei padarytus nusikaltimus okupacijos laikotarpiu turi būti vertinama kaip siekis toliau slėpti nuo visuomenės istorinę tiesą ir išvengti bent jau moralinės atsakomybės už įvykdytą Tėvynės išdavystę ir uolią tarnystę okupaciniam režimui.

Vertindami susidariusią situaciją moraliniu ir politiniu požiūriu, pareiškiame:

a) Vieninga Lietuvos elito nuostata ,,nesikapstyti po praeitį" yra aiškus įrodymas, kad sąžiningas ir objektyvus istorinės praeities įvertinimas, kuris yra būtina Lietuvos atsinaujinimo ir modernizavimo sąlyga, dabartiniam politiniam elitui nerūpi ir jo sutartinai vengiama;

b) Atkurtosios valstybės pažanga buvo galima tik ryžtingai dekomunizavus šalies politinį ir visuomeninį gyvenimą, o tam reikėjo sąžiningai įvertinti LKP ir kitų okupacinio režimo struktūrų veiklą. Kategoriškas atsisakymas tai padaryti, nors ir pavėluotai, liudija, jog  ir šiandien gyvuoja buvusių aukšto rango LKP narių neformalus ryšių tinklas, leidžiantis SSRS kolaborantams ir toliau daryti didžiulę įtaką Lietuvos valstybei;

c) Tarp partijų ir skirtingų politinio elito atstovų egzistuojantis sutarimas priešintis tolesnei dekomunizacijai dar kartą patvirtina, kad iš pažiūros skirtingos partijos turi bendras šaknis Lietuvos komunistų partijoje. Atsisakymas iš esmės pasmerkti LKP retoriškai apeliuojant į tai, kad „LKP ir taip jau yra uždrausta“ (Premjero S. Skvernelio žodžiai) rodo vengimą pripažinti tiesą ir vertintinas kaip patvirtinimas, kad siūlymui besipriešinančios sisteminės partijos yra skirtingai pasivadinusios buvusios LKP frakcijos;

d) Kelti LKP atsakomybės klausimą svarbu ne tik moraliniu ir istoriniu požiūriu. Vengiančios dekomunizavimo klausimo iš LKP kamieno kilusios partijos visu Nepriklausomybės laikotarpiu naujomis formomis tęsė LKP vykdytą tautos ir valstybės griovimą. Akivaizdžiausiomis jo išraiškomis tapo šalies demografinę krizę sukėlusi ekonominė ir socialinė politika bei faktinis Lietuvos išvalstybinimas, kai suverenios valstybės galios buvo perduotos už Lietuvos Respublikos ribų veikiančioms politinėms institucijoms;

e) Atsisakymas pripažinti LKP nusikalstama organizacija yra ypač pavojingas pasaulio ir Lietuvos socialdemokratijos dabartinio nuosmukio sąlygomis, nes kuria palankią dirvą romantizuoti ir gaivinti milijonus gyvybių pražudžiusią komunistinę ideologiją ir atveria kelią atgimti ir stiprėti šia antihumaniška ir nusikalstama ideologija besivadovaujančioms radikalioms kairiosioms, tai yra faktiškai komunistinėms totalitarinėms, partijoms;

f) Ypač nuvilia, kad tarp atsisakiusiųjų įvertinti nusikalstamą LKP praeitį yra G. Landsbergio vadovaujama TS-LKD ir jos garbės pirmininkas V. Landsbergis. Pretenduojanti atstovauti Lietuvos politiniams kaliniams ir tremtiniams – didžiausioms sovietinio komunistinio režimo bei jį kūrusios LKP aukoms, TS-LKD ciniškai išdavė komunistinio režimo aukų atminimą ir antikomunistinio pasipriešinimo idealus. Toks žingsnis vertintinas kaip nuoseklus ir logiškas partijos vadovybės žingsnis atvirai nusimetant jos, kaip antikomunistinės politinės jėgos, kaukę. Padariusi šį apsisprendimą, partija galutinai  išsižadėjo krikščioniškų moralinių, prigimtinės šeimos, tautinių ir valstybinių vertybių ir atvirai pasirodė kaip neoliberaliomis ir neomarksistinėmis ideologinėmis nuostatomis besivadovaujanti politinė organizacija;

g) LKP paskelbimas nusikalstama organizacija neturėtų likti vien moraline, jokių teisinių ir praktinių padarinių neturinčia deklaracija. Nors Lietuvos dekomunizacija ir nebuvo įvykdyta laiku ir daugeliu atžvilgiu beviltiškai pavėlavo, tačiau vis dar nevėlu atstatyti istorinį teisingumą atkuriant autentišką tautos istorinę atmintį. Vienas iš galimų ir būtinų žingsnių šia linkme turi būti įstatymas, įpareigojantis visus ne eiliniais LKP nariais buvusius šalies piliečius savo gyvenimo aprašymuose pateikti išsamius ir tikslius duomenis apie veiklą LKP, LKJS, KGB ir okupacinės administracijos struktūrose.

Atkreipiame Lietuvos Respublikos Seimo, Prezidentūros, Vyriausybės dėmesį, jog susidariusi situacija, kai visų pagrindinių politinių partijų elitas neigia elementarius istorinio teisingumo principus, gali turėti nepataisomų padarinių lietuvių tautos kolektyviniam praeities vertinimui ilguoju laikotarpiu. Taip pat smarkiai nukentės Lietuvos įvaizdis tarptautinėje arenoje, kurioje mėginimai sumenkinti arba slėpti valstybių ir politinių organizacijų įvykdytus nusikaltimus prieš žmoniškumą paprastai netoleruojami ir būna griežtai smerkiami.

Susiję

Tautos forumas 4980057995381156679

Rašyti komentarą

  1. keistuoliai, kaip galima lkp skelbti nusikalstama organizacija? o ką tada daryti su visokiom lunacek estrelom, jau nekalbant apie merkelienes, mongherines ar barossus ir persidažiusius junkerius. o benitą, tokią ep pažibą gal apskritai sušaudyti pasiūlys dar. o drįsti kėsintis į tautos numylėtas tulpes ar panemunės nusipenėjusius komsomolcus... teisus kupriukas muzikantas - naivuoliai tie kai kurie iš ts-lk

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. o geriau pagalvojus tai gal net ir ne naivuoliai - pačios tikriausios kremliaus rankos ts-lk. verta rimtai susimąstyti anūkui ir kupriukui... :)

      Panaikinti
  2. LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2018-08-04 07:38

    Antilietuviškos lsdp_lsddp_ts-lkd_darbo_liberal_valstiečių banditų gaujos sunaikinimas - tikroji (liustracija) dekomunizacija.
    Sąjūdis iki pergalės.

    AtsakytiPanaikinti
  3. LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2018-08-04 07:47

    L. blogai, kad Lietuvos Politiniu Kaliniu Ir Tremtiniu Sajunga (LPKTS) susidėjo su landsberginių banditų gauja.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2018-08-04 08:59

      Man jų seniai labai gaila, bet jie jau yra nusenę, nepajėgūs suprasti, kas aplink juos vyksta. Svarbiausia, jie nepajėgė įvertinti V. Landsbergio klastos, o priešingai, jį laiko tautos tėvu - išvaduotoju. Ne pas vieną iš jų užėjus į jų namus V. Landsbergio nuotrauka stovi "po stiklu".

      Panaikinti
  4. Užsiciklinę "viesios ir skaidrios" ateities kūrėjai: pabandykite įsivaizduoti, ar Lietuvą būtų išgyvenusi tuo 50 okupacijos metų, jei jos žmonių nebūtų surašę į LKP, komjaunimą, spaliukus? (tada nelabai kas klausė -užimi tokias pareigas,privalai stoti į partiją). Tai jie išlaikė Lietuvą gyvą ir stiprią (iki sugriovimo), o dabartiniai rėksniai tyliai lindėjo pakampiuose (arba išvis nebūtų turėję vuetos kur užgimti)

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Žinoma būtų. Jums gal bus sunku patikėti, bet buvo žmonių kurie į partiją nestojo nei iš išskaičiavimo, nei iš principo.

      Panaikinti
    2. Asmeniškai galėčiau pavardinti labai daug mokslui nusipelniusių žmonių, kurie net nesiekė dr laipsnio dėl to, kad nereiktų stoti į partiją. taip ir pradirbo institutuose m.b. kaip kurie v.m.b. jų juos gerbė kaip ypač aukštos kvalifikacijos specialistus ir partiniai bonzos kreipdavosi reikalui kilus. tačiau kolaborantams reikia kažkaip save teisinti. reikia tokių nacionalinių vertybių tulpių ar linkevičių ir jie „per kūčias spec bufetuose silkę valgė ir už lasivę kovojo... “

      Panaikinti
  5. Anonimiškas2018-08-04 09:17

    Palaikau Seimo narių L. Kasčiūno ir A. Ažubalio iniciatyvą. Kaip liaudyje sakoma: geriau vėliau, negu niekada. Nors buvę komunistų partijos nariai jau pasenę, arba netoli tos ribos, bet ką daryti su VLKJS - gausiomis Lenino komjaunimo gretomis, kurie turėjo būti komunistų pamaina. Šiandiena jie yra keturiasdešimtmečiai, penkiasdešimtmečiai, užėmę labai aukštas pareigas Europarlamente, ambasadose, seimuose, ministerijose ir aukštosiose mokyklose. Daugelis iš jų šiandieniniai profesoriai aukštosiose mokyklose diegia liberastinę politiką ir žaloja jaunimą. Dirba šitie žmonės ne "Vardan Tos". Kiti komjaunuoliai susikūrė neskaidrius verslus ir "plauna" valstybės pinigus.
    Ką su jais daryti?

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. ''Ką su jais daryti?''

      Išlaikyti blaivų protą ir šviesti tuos aplink save apie šį ydingą kvazi-tikėjimą. Liberalizmas dabartine forma yra pasmerktas žlugti, tai tik laiko klausimas, o dešinė yra nesunaikinama, kaip nesulaužomas yra lietuvio stuburas. Kantrybė yra mūsų DNR.

      Panaikinti
    2. penkiasdešimt keturi2018-08-04 12:13

      Kiek prisimenu mus klasėje į spaliukus, piomierius ir komjaunuolius urmu visus surašė
      Niekas nieko neklausė

      Panaikinti
    3. į komjaunimo sekretorius ir kitą partijos pamainos avangardą taip pat urmu surašinėjo?

      Panaikinti
    4. supratingas2018-08-04 19:38

      Kiek pamenu į spaliukus ir pionierius - urmu, o į komjaunimą galėdavai sąmoningai rinktis.

      Panaikinti
    5. penkiasdešimt keturi2018-08-04 20:49

      Prisiminiau, dėl komjaunimo- gąsdino visus-sakė į aukštąją nepriims.Tai ir susirašėme

      Panaikinti
    6. supratingas2018-08-04 23:06

      Sakyčiau galingas atminties prašviesėjimas nuo "niekas neklausė, visus urmu" iki "dėl aukštosios į kelnes pridėjome, tai ir susirašėme".

      Panaikinti
    7. Anonimiškas2018-08-05 00:11

      Pas mus klasėje buvo vienas ne komjaunuolis. Kaime gal kiek daugiau ne komjaunuolių, o miestuose visi. Taip , urmu. Ir Ažubalis komjaunuolis buvo ir Bumblauskas, ir Putinaitė ir.t.t.

      Panaikinti
    8. pralinksmino2018-08-05 08:56

      Kelnių tai niekas nepridėjo, net nemanė. Matyt oponentas tais laikais negyveno, kad nesupranta situacijos.

      Panaikinti
    9. supratringas2018-08-05 11:41

      Ši neįmantri demagogija girdėta šimtus kartų. Taip, mes negyvenome taip kaip devyniolika milijonų nusikaltėlių, menkystų, avinų ir prisitaikėlių legitimizavusių KP ir jai pavaldžias jaunimo bandas. Tačiau tie devyniolika milijonų pridėjus "susipratusį" jaunimėlį visgi sudarė tik nedidelį nuošimtį nuo trijų šimtų milijonų gyvenusių Sovietų Sąjungoje. Todėl kai man kas iš už monitoriaus mėgina įtikinti, kad "taip darė visi" matau arba įžūliai meluojančią šiukšlę arba idiotą.
      Dėl tokios faunos, beje, didžiąja dalimi laikosi ir dabartinis režimas.

      Panaikinti
  6. Anonimiškas2018-08-04 10:05

    Kas čia tuos vėjus rašo? Man gėda dėl tautos forumo.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. O man liūdna, kad mūsų tautos patriotinės(?) jėgos tokios žalios ir aklos - nesuvokia, kad su tais mirusiųjų pasmerkimais -
      grynas blefas. Veikia dabar jau visai kiti, žinoma, tų pačių - dar prieš kelis tūkstančius metų - dievo išrinktaisiais apsišaukėlių, užverbuoti, paruošiami vis kitiems uždaviniams vykdyti statytiniai.
      Tik pamastykite. Lakštingalų liežuvėlių konservai paseno ir įgavo nemalonų kvapą. Reikia kažką daryti. Taigi, prisiminus protėvių fintą - savą bobą paguldyti į priešo lovą, kad ta ten viską matytų ir perdavinėtų, o progai pasitaikius, kad ir priešui galvą nupjauti galėtų.
      - Senis siunčia du braliukus, kad tie iniciatyva, neva, savo, papiktintų visus.., o tiems visiems už akių užbėgant, pavedama anūkui pirmiau visų savo pasipyktinimą jais išreikšti, kad tuo papyktintų patriotus(?). Ir kaip manote, argi tie patriotai(?) tų dviejų "bobų" išskėstom rankom nepriims?..

      Panaikinti
    2. O juk įdomus reiškinys - didieji "patrijotai" beigi "rusū priešaj" Partijos Vadas Senelis su Anūku ir koloradikai gieda LYGIAI TĄ PAČIĄ giesmelę. Kaip sako, "medžiaga pamąstymui". :)

      Panaikinti
  7. supratingas2018-08-04 19:20

    Paulius
    2018-08-04 11:47

    Cit.: "Asmeniškai galėčiau pavardinti labai daug mokslui nusipelniusių žmonių, kurie net nesiekė dr laipsnio dėl to, kad nereiktų stoti į partiją."

    Būkit malonus, pavardinkite, tautai reikia žinoti tikrų žmonių vardus.

    Jeronimai, atvirai meluojate , gal trumpą pokario laikotarpį ir galėjai užimti kažkokias pareigas nebūdamas KP kriminalinės gaujos nariu, bet visą likusį laikotarpį viskas vykdavo atvirkščiai - nori pareigų stoji į kriminalinę gaują, nestoji - kad ir koks puikus būtum, pareigas matydavai kaip savo ausis.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Spėčiau, čia "ginčas ant tuščios vietos": "partiniais" žmonės tapdavo dėl labai įvairių priežasčių - gi iš esmės kalbame apie vėlyvąjį sovietmetį, ne apie pokarį. Prisiminkime, kad ir R. Ozolas bei B. Genzelis buvo "partiniai" - o dabar prisiminkime žymaus "antipartinio" A. Patacko poziciją jų atžvilgiu. Visų jūsų "ginčininkų" problema yra ta, kad suvedate principinį klausimą į asmeniškumus. Gi klausimas yra apie KOMPARTIJOS, o ne kiekvieno jos nario, kriminalizavimą. Manote, NSDAP padorių žmonių nebuvo? Esmė yra ta, kad ORGANIZACIJA ir jos VEIKLA turėtų būti pripažintos nusikalstamomis - o jau kiekvieno nario veikla vertinama būtent pagal jo "nuopelnus" (grynai pamąstymui - o jei rezistentas patampa partiniu, kad padėtų saviškiams "iš vidaus"m kaip tada?). Ir štai šitame kontekste "didžiūjū komunistū priešū" pozicija atrodo LABAI įdomiai. ;)

      Panaikinti
  8. pavyzdžiui Vytautas Raudeliūnas

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. supratingas2018-08-07 23:28

      Dėkui, Pauliau. Tikėjausi sužinoti bent kelis vardus, bet ačiū ir už tiek.

      Panaikinti

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

SEKITE MUS FACEBOOK

KVIEČIAME ĮSIGYTI

KVIEČIAME ĮSIGYTI!

Naujienų prenumerata

item