Valdemaras Katkus. Britai nenori, kad ES būtų tautų kalėjimas

Didžiosios Britanijos premjeras Davidas Cameronas šią savaitę ėmėsi pastangų reformuoti Europos Sąjungą pareikšdamas, kad jo reikalavima...


Didžiosios Britanijos premjeras Davidas Cameronas šią savaitę ėmėsi pastangų reformuoti Europos Sąjungą pareikšdamas, kad jo reikalavimai nėra „neįmanomi“. Pasak ministro pirmininko, tai tik kaina, kurią bloko lyderiai privalo mokėti, jei jis išlaikys Britaniją Bendrijoje.

Britų premjeras nusiuntė laišką Europos Vadovų Tarybos (EVT) pirmininkui Donaldui Tuskui ir jame išdėstė reikalavimus:

1. ES narės, išsaugojusios savo nacionalinę valiutą, turėtų būti traktuojamos taip pat, kaip euro zonai priklausančios valstybės.

2. Didesnis konkurencingumas.

3. Didesnės nacionalinių parlamentų galios ir atsiribojimas nuo bloko pastangų kurti „vis glaudesnę sąjungą“.

4. Socialinių garantijų atvykėliams į Didžiąją Britaniją iš Bendrijos šalių apkarpymas.

Šiuos britų reikalavimus komentuoja Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras, ekonomistas Valdemaras Katkus.

- Pradėkime nuo pirmojo punkto dėl vienodo valstybių traktavimo nepriklausomai nuo jų turimos valiutos. Ką reiškia toks reikalavimas?

- Šis reikalavimas susijęs su Briuselio reikalavimu, kad Europos Sąjungoje esą turi būti tik viena valiuta - euras. Todėl britai reikalauja, kad tai būtų atšaukta ir priimtas sprendimas, kad Bendrijoje galėtų funkcionuoti įvairios nacionalinės valiutos. Įdomu ir tai, kad šį britų siekį palaiko ne tik skandinavai bei į euro zoną neįstojusios šalys, kaip buvo galima tikėtis, bet ir tokios šalys kaip Vokietija ar Italija, kurios turi įsivedusios eurą. Tai rodo paskutinės apklausos. Na, o bendras D.Camerono pareiškimo tonas yra atitinkantis jo paskelbtą manifestą prieš bendrą Europos federalizaciją, kurią bando prastumti saujelė Vokietijos ir Briuselio politikų. Jo pagrindinis principas, kad Europa turi vienytis iš apačios ir kad tai nebūtų nuleidžiama iš viršaus, kaip dabar, pagal daugeliui neaiškius kriterijus.

- Ko nori D.Kameronas sakydamas, jog siekia „didesnio konkurencingumo“?

- Vidinė ES rinka turi išlikti, todėl reikia rasti būdų, kaip ją dar labiau sustiprinti. Tačiau ta rinka neturėtų būti dalijama Briuselio biurokratų ar kelių vokiečių politikų rankomis. Kitaip sakant, britai nori sumažinti politikų kišimąsi į rinkos reikalus, o suteikti daugiau laisvių veikti pačioms įmonėms, kad nebūtų perdėto reguliavimo.

- Trečiajame punkte dėstomas, ko gero, daugeliui priimtinas reikalavimas suteikti daugiau galių nacionaliniams parlamentams. O gal yra norinčiųjų, kad viskas būtų diriguojama iš Briuselio?

- Tai yra antifederalizacinis punktas. Britai nori, kad nacionaliniai parlamentai gautų vadinamąją raudonąją kortelę, t.y. kad nacionaliniai parlamentai turėtų teisę blokuoti arba nesutikti su Briuselio sprendimais. Specialiai peržiūrėjau šalių reakciją į tokį pasiūlymą ir matau, kad visi tai suvokia kaip puikų pagrindą reformuoti Europą ir grąžinti daugiau teisių nacionalinėms vyriausybėms.

- Mums, aišku, aktualiausias paskutinis punktas dėl socialinių garantijų atvykėliams iš Bendrijos šalių apkarpymo. Matyt, čia bus išsakyta daugiausia priekaištų britams?

- D.Cameronas pateikė aiškius skaičius, kad net 40 proc. Europos ekonominės erdvės migrantų naudojasi Didžiosios Britanijos pašalpų sistema. Jie sako, kad tai yra gerokai per daug, todėl britai nori leisti dirbti savo šalyje, bet nori nupjauti pašalpas nedirbantiems. Prieš tai aršiausiai pasisako tik trys šalys: Lietuva, Lenkija ir Čekija. Tačiau pažvelkime į tai kitu kampu: kodėl žmonės emigruoja? Naujausiais duomenimis, vien per šiuos metus emigracija iš Lietuvos padidėjo iki 40 tūkst., t.y. išvažiavo dar viena Marijampolė... Vienas svarbiausių motyvų, ką rodo visos apklausos, yra tai, kad dėl euro įvedimo Lietuvoje smarkiai padidėjo prekių ir paslaugų kainos. Taigi euro įvedimas nesukūrė pasakų šalies, kaip bandė tikinti mūsų euro entuziastai, o tik padidino emigraciją. Dabar mūsų valdžia griežtai sako, kad britų vyriausybė turi išlaikyti iš Lietuvos emigravusius žmones ir jiems mokėti pašalpas, tačiau pati mūsų valdžia šioje vietoje nieko nenuveikė... Kodėl dabar mes turime kaltinti Britanijos vyriausybę, kuri išlaiko kone pusę Europos? Britai sako, kad jų sistema tiesiog yra nepajėgi to daryti, ir siūlo ieškoti sprendimo.

- Bet štai mūsiškai aiškina, kad Didžioji Britanija dabar esą tampa kone „Šiaurės Korėja“... Kita vertus, kai stojome į ES, mūsų žmonėms niekas nesakė, kad teks atsisakyti suvereniteto, o visi sprendimai bus priimami tik Briuselyje. Tai gal ir mūsiškiai politikai dabar paseks britų pavyzdžiu ir pradės reikalauti daugiau teisių Lietuvai?

- Taip mąsto ne tik britai. Štai ir Danijos premjeras yra pasakęs, kad tai yra puikus pagrindas reformuoti Europą. Mūsų valdžia labiausiai nepatenkinta dėl pašalpų nurėžimo, tačiau reikia aiškiai apsispręsti ir nesikėsinti į britų mokesčių mokėtojų pinigus. Taigi klausimas tik vienas: ar mes norime reformuoti ES, ar palikti visas sprendimų teises saujelei niekieno nerinktų Briuselio politikų? Manau, kad britų pasiūlymai yra tikrai rimtas pagrindas naujam Europos Sąjungos susitarimui reformuojant Europą, suteikiant daugiau laisvių bei teisių nacionalinėms valstybėms ir daugiau dinamikos versle. O kalbas apie „Šiaurės Korėją“ skleidžia buvę euro entuziastai, kurie žadėjo pasaką Lietuvai ir kurie dabar pavirto Briuselio entuziastais. Kita vertus, tokias kalbas skleidžia ir tie, kurie Europoje paskelbė atvirų durų dienas migrantams iš arabų kraštų bei Afrikos, o tai ir nulėmė, kad dabar iš dalies yra naikinama Šengeno sutartis, nes Europos šalys tarpusavyje pradėjo statyti spygliuotas tvoras. Tai rodo, kad ta saujelė Briuselio politikų kartu su keliais Vokietijos veikėjais skaldo bendrą Europos erdvę.

Susiję straipsniai

Valdemaras Katkus 4559968489899990121

Rašyti komentarą

emo-but-icon

item