Dominykas Vanhara. Russia delenta est

Manot, kad tai, ką šiuo metu Rusijos armija išdarinėja Ukrainoje, yra tik Putino kaltė? Vaikų žudymas, gyvenamųjų rajonų sąmoningas ir tiksl...

Manot, kad tai, ką šiuo metu Rusijos armija išdarinėja Ukrainoje, yra tik Putino kaltė? Vaikų žudymas, gyvenamųjų rajonų sąmoningas ir tikslingas bombardavimas, bėgančių nuo karo civilių apšaudymas, kankinimas, moterų prievartavimas? Visą tai tik Putinas daro? 

Deja, toks yra šios šalies kariavimo būdas nuo senų senovės. Šiandien Sigitas Babilius savo sienoje patalpino knygos ištrauką, kurioj aprašyta, kaip rusai 1655 metais Vilnių užiminėjo ir kaip išžudė visus bažnyčioje susirinkusius mišių dalyvius, įskaitant kunigą. Tęsiant toliau, rusų taip garbinamas generolas Suvorovas 1794 m. sukilimo metu Varšuvos Prahos priemiestyje (nemaišyti su Čekijos sostine) išskerdė visus iki vieno ten buvusius, o vėliau juos vienmarškinius suguldė ant Vyslos kranto, kad Varšuva pasiduotų. Varšuva ir pasidavė. Šiame Prahos priemiestyje žuvo ir mūsų nacionalinis didvyris – Jokūbas Jasinskis.

Sąrašą galime tęsti ir toliau: iš naujausiųjų laikų – Afganistanas, Čečėnija, Sirija. Kai civiliai, įskaitant vaikus, buvo ne šiaip žudomi, bet tiesiog skerdžiami ir cheminiu ginklu nuodijami. 

Kaip jau esu minėjęs, profesorius Vytautas Radžvilas yra labai taikliai apibūdinęs Rusiją, kaip Čingischano imperijos tęsėją. Arba tiksliau – XIII amžiaus barbarai (nes Čingischanas buvo barbaras net pagal XIII amžiaus suvokimą), perkelti į XXI amžių. Kuriems čia tikrai ne vieta. 

Todėl tokios šalies, kaip Rusijos Federacija, turi nelikti. Tačiau ką daryti, kai, didžiulei nelaimei, ši Čingischano imperijos know-how tęsėja turi branduolinį ginklą? Akivaizdu, kad tiesioginis karinis Rusijos problemos sprendimas nėra įmanomas. 

Tačiau išeitis yra. Jau daug kartų cituotas legendinis kinų karvedys Sun Tzu savo „Karo mene“ yra parašęs, kad būtina išsiaiškinti silpnąsias priešo puses ir jas išnaudoti. Rusijos silpnoji pusė yra tai, ką kai kas laiko jos stipriąja puse: Rusija yra labai didelė. Tačiau, būdama tokia didelė, ji apima daugybę tautų. Ir nemaža dalis tų tautų jau senai nėra patenkintos buvimu Rusijos Federacijos sudėtyje.

Dar daugiau, Rusijoje jos naudingųjų iškasenų telkiniai yra daugiausiai Sibire ar Tolimuosiuose rytuose, kur gyvena kitos tautos, ne rusai. O va visos pajamos, gautos iš naudingųjų iškasenų, daugiausiai nusėda Maskvoje, dar šiek tiek – Peterburge. Tuose regionuose, kur naudingosios iškasenos išgaunamos, jiems tokių pajamų tenka vos trupiniai arba iš viso netenka nieko. Todėl Maskva visą laiką „maudėsi šokolade“, o regionuose, ypač – Sibire, gyvenimo sąlygos yra tokios, kad kai kur net nėra kelių ar tokių civilizacijos elementų, kaip ligoninė ar bent poliklinika. O jei yra – ji atrodo taip, kad ten nors siaubo filmą filmuok. 

Apie tai, kad ten rusų jau senai nekenčia, o populiariausias ten posakis – „Chvatit kormit Moskvu“ (rus. užteks šerti Maskvą), jau daug prirašyta. Bet iki šiol tų regionų lojalumą Maskvai užtikrino tariama Rusijos galybė. Tačiau šiandien ukrainiečiai kasdien įrodinėja, kad iš tos galybės – tik fasadas. Potiomkino kaimas. Žaliais dažais nudažyta žolė. 

Putinas šiandien gali per savo propagandinius kanalus kiek nori kabinti makaronus apie tai, kaip „Specialioji operacija eina pagal planą“; „Nuostolių beveik nepatiriame“, etc. Bet vieną dieną karas Ukrainoje baigsis. Putinas jokių savo tikslų iki šiol šiame kare nepasiekė, o dabar jau ir nebeturi pajėgumų juos pasiekti. Aišku, bet kuriuo atveju bandys bet kokį rezultatą savo piliečiams parduoti kaip pergalę. 

Bet po šio karo namo grįš 100 t. + kareivių, kurie šiame kare tiesiogiai dalyvavo. Viską savo akimis matė. Jiems visiems burnų neužkiš. Tai yra, visa Rusijos armija namo grįš sudaužyta, išskersta, demoralizuota ir alkana. Patyrusi didžiulius karinius nuostolius, kurių ji nebegalės kompensuoti.

Priedo sankcijos, kurios gali Rusijos ekonomiką nublokšti į gūdžius 90-uosius.

O tada turi ateiti metas vakarams Rusijoje veikti pagal senovės Romos imperijos ne kartą išbandytą ir puikiai praktikoje suveikusį principą – divide et impera (lot. skaldyk ir valdyk). Konkrečiai – skatinti separatistinius judėjimus visoje Rusijos Federacijoje. Tol, kol Maskva bus užsiėmusi separatistiniais judėjimais savo viduje, tol yra beveik šimto procentų garantija, kad už sienos savo šlykštaus snukio nekiš. O gal šią Čingischano imperijos reinkarnacija pavyks ir iš viso sunaikinti.

Iki šiol bėda buvo ta, kad vakarai kaip vertybę laikė Rusijos Federacijos vientisumą. Bet, reikia tikėtis, kad po dabartinio karo Ukrainoje pagaliau praregės.

Susiję

Įžvalgos 5346459268229608573

Rašyti komentarą

9 komentarai

Unknown rašė...

Jūs liaukitės kurstę rusofobinę psichozę Lietuvoj! Juk jau ir taip lietuviai supriešinti nuolatinės neapykantos, per kraštus besiliejančios iš tv, interneto portalų ir iš visur. Juk Lietuvoj gyvena niekuo dėti rusai, kurie galbūt yra prieš Rusijos karą. Jų mažamečius vaikus muša mokyklose, kad jie kalba rusiškai! Pabandykite bent kiek objektyviau įvertinti konfliktą Ukrainoje! Ar domėjotės, ką Ukrainos naciai tuos 8 metus darė Donecko ir Lugansko gyventojams rusams? Jų vaikai užaugo slėptuvėse, jie priprato prie nuolatinio bombardavimo, žudynių, neapykantos!

Unknown rašė...

Lietuviai yra suvienyti labiau nei bet kada. O tą putinstinę propagandą į subinę susikišk kandone.

Anonimiškas rašė...

delenda, su "d". Mintis teisinga. :)

Anonimiškas rašė...

>2022-03-20 14:08 gal būčiau jums ir pritaręs, bet kai pamačiau kaip kažkuriame Vokietijos mieste vietos rusai protestuoja prieš vokiečių ketinimus priimti karo pabėgėlius iš Ukrainos tai atšalau, čia kažkokia sumauta klinika, diagnozė tiesiog, gyvena demokratiškoje šalyje ir vistiek savo didžiarusiškus šovinizmus varinėja. štai - kažkuris straipsnio tvitas: https://wpolityce.pl/swiat/590389-burza-po-wpisie-kanclerza-niemiec-komentatorzy-odpowiadaja

Anonimiškas rašė...

Gal jau užmirštas toks faktas, kad sovietmečiu (nuo Makarenkos laikų?) našlaičiai, benamiai vaikai auginti vaikų namuose kaip būsimi jėgos struktūrų ,,kadrai". T.y., jie iki pensijos tarnaus armijoje, saugume, milicijoje, kalėjimuose, įv. apsaugose. Jiems taikytas specifinis mokymas ir auklėjimas, paverčiantis žmogų savotiškais militarizuotais robotais. (Netinkami karo tarnybai mokyti proftech. mokyklose statybininkų ir pan. profesijų.)
Neaugę šeimose, ir taip ideologizuotai auklėti, visai kitaip supranta ir mato pasaulį. Kiek teko sovietmečiu bendrauti su jų karininkais, užaugintais vaikų namuose, ar kažkur itin skurdžioje provincijoje, net ir tais laikais stebino savo mąstymu. - Jie gal net tų laikų radijo, TV negirdėjo (juk pramoginėse laidose jau buvo ir A. Raikinas, ir kt., būdavo pašiepiama to meto biurokratija ir net politiniai šūkiai). Reikia manyti, jog ta praktika tęsiama, jog dauguma į Ukrainą išsiųstų karių užauginti vaikų namuose, kur juos mokė žiaurumo. Iš ten toks žiaurumas UA miestuose, humanitariniuose koridoriuose, iš ten jie net ir civiliuose, vaikuose mato Rusijai pavojų keliantį ,,nacį". (O tuo ar kada nors domėjosi vaikų teisių ,,gynėjai"? - Juk nuo to priklauso, kokios naujos kartos keičia senąsias tokiose valstybėje, kaip RU, kiek jos pavojaus kels pasauliui)

Nežiniukas rašė...

Autorius kelia mintį, kad Vakarams reikia Rusijoje naudoti principą divide et impera.

Vakarai to principo nenaudos ir iš paskutiniųjų stengsis, kad Rusija nesubyrėtų.

Priežastis paprasta - ji turi branduolinį ginklą ir po Rusijos subyrėjimo tas branduolinis ginklas atitektų nežinia kam. O tuomet prasidėtų "linksmiau", nei dabar Ukrainoje.

Todėl Vakarai dės visas pastangas, kad Rusija išliktų nesubyrėjusi, bet ne tiek, kad ji galėtų sustiprėti.

Bet ir čia bus blogai - kai Versalio sutartimi Vokietija buvo pažeminta, tai revanšistinio Hitlerio planai patiko daugeliui vokiečių. Jei Rusija bus spaudžiama, ji būtinai išaugins dar vieną, bet agresyvesnį putiną.

Todėl manau, kad su Rusija bus sudėtinga. Blogai - jei ji subyrės ir blogai - jei ji nesubyrės.

Anonimiškas rašė...

2022-03-20 14:08, Čia tu , Kažinkavičiau ?

Anonimiškas rašė...

Ei tu ten 08:30, sakai klinika, dar ne taip seniai šičia komentaruose tuos vok gyvenančius rusus propatrijos ale patriotai gynė, kokie šaunuoliai nes prieš gėjropą ir labai už šeimą.

Pikc Kažinkavičius rašė...

Geros mintys. Be to, nereikia pamiršti, kad Vakaruose Rusijos simpatikų - kaip priš..., tad jie dar ir dėl "sentimentų" gali norėti Rusijos išlikimo.
Ir dėl "naujo Putino išauginimo" yra tikėtinas scenarijus, nors aš ir šito dar nenurašyčiau: Vakarai galbūt galvoja, kad dėl sankcijų rusai sukils, bet pas rusus gajus "naratyvas" "aplink visur priešai - telkitės aplink vadą, o kas valdžia abejoja, tas liaudies priešas!" (beje, įdomu pastebėti, kad "didžiai antirusiška" Lietuvos valdžioje sėdinti šutvė yra LYGIAI to paties mentaliteto ir taiko LYGIAI tokius pačius metodus), tai neatmesčiau galimybės, kad Putinas dabartinėmis sąlygomis dargi sustiprins savo valdžią. Mano galva, sankcijos nieko neduos - vienintelė veiksminga priemonė būtų visomis išgalėmis pagelbėti ukrainiečiams sutriuškinti rusų ordas. Aišku, ir tokiu atveju greičiausiai būtų imtasi "netikę generolai sugadino genialų Putino planą" tipo propagandos, bet tada kiltų klausimai, kas tuos generolus paskyrė. Bet kokiu atveju, Putino autoritetas, manau, susvyruotų, o gerai "gavus į kaulus" karine prasme bent tam kartui būtų "prigesintos" ambicijos nešti "rusišką pasaulį" į kaimynines šalis (gi tarp Hitlerio iškilimo priežasčių buvo ne tik nepelnytos skriaudos jausmas, bet ir tai, kad Vokietijos gyventojai ir kariuomenė NESIJAUTĖ PRALAIMĖJĘ). Mano akimis žiūrint, dėl savo istorijos ypatybių, politine prasme rusai pripažįsta tik jėgą - ir "į snukį", o ne "neleisim saldainių nusipirkt" prasme. Vakarai visais kanalais transliuoja, kad jėguos jie nei turi, nei ketina naudoti, net jei turėtų. Į tokius rusai (kaip ir kinai) rimtai nežiūri, tad ir tos sankcijos turi erzinantį, o ne gąsdinantį poveikį. Be abejo, galiu ir klysti, bet įspūdis susidaro būtent toks.

item