Blogeris Zeppelinus. Barneverneto traukinys pervažiavo Seimą
Tekstas skelbtas socialinio tinklo Facebook paskyroje Blogeris Zeppelinus . *** Liūdna žinia – Šakalienės įstatymas priimtas. Bar...
https://www.propatria.lt/2017/02/blogeris-zeppelinus-barneverneto.html?m=0
Tekstas skelbtas socialinio tinklo Facebook paskyroje Blogeris Zeppelinus.
***
Liūdna žinia – Šakalienės įstatymas priimtas. Barneverneto traukinys pervažiavo Seimą kaip žioplą avį ant bėgių!
Su dideliu nusivylimu šiandien sužinojau, kad naujasis Seimas yra skystas kaip vos pavirto kiaušinio trynys.
Nepaisant formaliai konservatyvios, tradicinių pažiūrų valstietiškos daugumos, jis neatsilaikė prieš kelių savaičių trukmės viešosios demagogijos ir propagandos srautą žiniasklaidoje, nubalsuodamas už skandalingas Šakalienės Vaikų teisių apsaugos įstatymo pataisas.
Pasirodo, jog norint prastumti abejotinos paskirties, specialiai neaiškiai ir itin plačiai suformuluotas įstatymo nuostatas, de facto paverčiančias vaikus valdiška nuosavybe, laikinai patikėta tėvams auginti, visiškai pakako dviejų narkomanų sadistiškai nukankinto vaiko istorijos, melagingai pateiktos visuomenei kaip neva tėvų baudimo fizine bausme už neišmoktus skaičius atvejis.
Kitaip sakant, Seimas pademonstravo, kad yra neatsparus žemiausio lygmens intelektualiniam sukčiavimui ir interesų grupių bei galimai korumpuotos žiniasklaidos spaudimui.
Bijau, kad ne tik aš tai pastebėjau.
Net neabejoju, kad aptikę silpną naujojo Seimo vietą tuo vėl suskubs pasinaudoti įvairios antivisuomeninių interesų grupės, turinčios poveikį žiniasklaidai.
Todėl labai tikėtina, kad netrukus sulauksime naujų masinės viešosios isterikos kurstymo kampanijų, paremtų dirbtinai pučiamais ir iškraipomais nelaimingais atvejais ar pavieniais nusikaltimais.
Lieka klausimas: po kelinto masinės isterikos kėlimu spaudoje prastumto kontroversiško įstatymo naujasis valstietiškas Seimas pagaliau susivoks, kad jų parodytu silpnumu yra begėdiškai manipuliuojama stumiant interesų grupių sukurptus teisės aktų projektėlius?
Geriau tai nutiktų kuo greičiau. Kitaip tie Seimo valstiečiai per savo minkštakiaušiškumą priskaldys malkų!
* * *
Na, o visi svetimų vaikų gynėjai nuo tėvų smurto gali lengviau atsidusti ir apsiraminti.
Juk nuo rytojaus Lietuvoje smurto prieš vaikus nebeliks, sadistai narkomanai jų nebežudys, psichiniai ligoniai į šulinius jų nebemėtys, o už minimalią algą dirbančių vienišų mamų šaldytuvai patys prisipildys šviežia mėsa, daržovėmis ir vaisiais, būtinais augančių organizmų apsaugai nuo smurto nepriežiūros forma!
Juk būtent tai mums žadėjo Šakalienės įstatymo stūmėjai?
Ką gi, pagyvensime ir pamatysime – kaip ten bus iš tiesų.
7 komentarai
Istorija kartojasi, filosofija sako:,, viskas vyksta spiralės principu, tokie dalykai jau buvo, eksperimentas supuvo ir žlugo, dabar lipama ant tokios pat spiralės tik aukštesnio rato, o žlugimas gali būt baisesnis.
Taip labai teisingas straipsnis tik dar norėčiau pridurti kad apie pagrindines smurto priežastis t y alhoholizmą ir narkomaniją tai nutylima.
Pezalai. Absoliuti dauguma tėvų mušančių vaikus nėra nei alkoholikai nei narkomanai. Mane tėvas mušė bet to rezultatas - mano panieka ir neapykanta. kažkodėl niekas nekonkretizuoja kas konkrečiai įstatyme nepatinka? Jei nesugebama sudrausmint griežtu žodžiu ir ribų apibrėžimu - tada nereikia išvis turėt vaikų.
Pezalai. Absoliuti dauguma tėvų mušančių vaikus nėra nei alkoholikai nei narkomanai. Mane tėvas mušė bet to rezultatas - mano panieka ir neapykanta. kažkodėl niekas nekonkretizuoja kas konkrečiai įstatyme nepatinka? Jei nesugebama sudrausmint griežtu žodžiu ir ribų apibrėžimu - tada nereikia išvis turėt vaikų.
SIRACIDO KNYGA
Vaikų auklėjimas
1 Kas myli savo vaiką, plaks jį dažnai,
kad galėtų juo džiaugtis, kai užaugs.
2 Kas elgiasi griežtai su savo sūnumi, iš jo turės naudos
ir girs jį savo pažįstamiems.
3 Kas auklėja savo vaiką, kelia priešams pavydą,
o savo bičiuliams pasididžiavimą.
4 Net po savo mirties, tėvas neatrodys miręs,
nes palieka po savęs savo atvaizdą.
5 Gyvas būdamas, jis mato jį bei džiaugiasi
ir net mirdamas neliūdi.
6 Savo priešams jis palieka keršytoją už skriaudas,
o bičiuliams atlygintoją už gerumą.
7 Kas lepina savo vaiką, turės tvarstyti žaizdas
ir kentės širdies skausmą su kiekviena aimana.
8 Neišjodinėtas arklys yra aikštingas,
nežabojamas sūnus užauga maištingas.
9 Lepink savo vaiką, jis įvarys tau klaiką;
pataikauk jam, jis durs tau į širdį.
10 Nejuokauk, kad nereikėtų tau su juo kentėti
ir galų gale griežti dantimis.
11 Neleisk jam laisvai elgtis jaunystėje,
į jo kvailystes nežiūrėk pro pirštus!
12 Lenk jam sprandą nuo jaunumės,
plak jam šonus, kol jis mažas,
nes kitaip užaugs kietasprandis ir nepaklusnus,
o tu turėsi per jį širdies skausmo.
13 Drausmink savo sūnų ir sunkink jo jungą,
kad neįžeistų tavęs begėdišku elgesiu.
Senajame testamente siule neištikimas žmonas užmušt akmenimis. Ar ir tai siulai taikyti?
Gal pradžiai pasižiūrėkite, kas tame įstatyme įvardijama kaip "smurtas", pagalvokite, kaip, norint, galima tuos apibrėžimus interpretuoti, įvertinkite, kiek tame kontekste verti barnevernetiškos-bolševikinės sistemos apologetų pareiškimai, kad "reikia tikėti kontorų atstovų gera valia", pasižiūrėkite į Norvegijos patirtį, pagalvokite, kokio velnio nebuvo vykdomi iki šiol galioję smurtą draudžiantys įstatymai - ir gal tada praeis noras purkštauti, remiantis savo tikrais ar menamais trauminiais emociniais patyrimais.
P.S. Kalbant apie "nereikia turėti vaikų": http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/tomas-baranauskas.-seimas-vienbalsiai-kriminalizavo-vaiku-turejima
Rašyti komentarą