Page

2022-05-15

Dr. Darius Alekna. Apie šeimą ir valstybę


www.laikmetis.lt

Lietuvoje vėl dunda karo būgnai – LGBT aktyvistai rikiuoja dabartinę valdžią ir kairuoliškų fondų finansavimą mylinčius „akademikus“ pasirašinėti peticijas už įstatymą ar įstatymus, kurių net Seimo nariai nėra matę.

Čia pat rengiamos viešos LGBT grožybių demonstracijos, sako, net Katedros aikštėje Vilniuje (turbūt taip norima pavaizduoti, kad Bažnyčia remia šią akciją), valdišką žiniasklaidą tvindo propagandiniai rašiniai ir laidos, imituojamos diskusijos, kur, Rusijos televizijos pavyzdžiu, agresyvios žurnalistės vedami trys keturi LGBT aktyvistai doroja vieną oponentą, o Seime rengiami gudrūs planai pateikti ne vieną, bet du – „liberalų“ ir „konservatyvų“ homoseksualų partnerystės įstatymus, tikintis tokiomis manipuliacijomis apgauti oponentus. Kodėl visa tai?

Formaliai žiūrint – dėl smulkmenos, dėl vienui vieno žodžio „šeima“. LGBT aktyvistų nuomone, šiuo žodžiu turėtų būti aprašytas bendras homoseksualių žmonių gyvenimas, ir visi žino, kad pirmas žingsnis šia linkme – homoseksualų partnerystės įteisinimas.

Tačiau sveiko proto ir atsakomybės už mūsų visuomenę nepametę žmonės (tokių Lietuvoje 73,8 proc.) su tuo nesutinka. Nes žodžiai visiems turi reikšti tuos pačius dalykus, antraip jie meluoja, ir žmonėms neleidžia susikalbėti ir susitarti. Tad apie kokį pasaulio reiškinį kalbame vartodami šį žodį? Ir ką reiškia dar mįslingesni LR Konstitucijos žodžiai, kad „šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas“?

Nesileiskime į senas istorijas ir nepradėkime nuo Aristotelio, kuris iš šeimos kildino valstybę. Išties, šeimoje matyti daug elementų, kurių plėtra veda į valstybės organizaciją – teisė, valdymas, ūkininkavimas, rūpinimasis savo saugumu, išlikimu ir tąsa.

Pasvarstykime, kodėl čia ir dabar šeima yra tokia svarbi, kad ją Konstitucija laiko valstybės pagrindu, vadinasi, esminiu bendruoju gėriu? Toli gražu ne visi žmonių gyvenimo ir bendradarbiavimo pavidalai nusipelno tokio įvertinimo.

Atsakymas čia gana paprastas ir akivaizdus: šeimoje gimsta ir auga būsimoji Lietuva. Mūsų jau nebus, bet jie, mūsų vaikai, gyvens šioje žemėje, kalbės mūsų kalba, skaitys mūsų parašytas knygas, važinės mūsų nutiestais keliais, gyvens mūsų pastatytuose namuose. Lygiai kaip mes gyvename mūsų tėvų ir protėvių žemėje, kalbame jų kalba, skaitome jų knygas.

Šeima valstybei svarbi ne todėl, kad du asmenys myli vienas kitą ar kad bendrai tvarko savo ūkio reikalus, bet todėl ir tik todėl, kad joje gimsta ir auga vaikai. Gimsta iš vyro ir moters, auga saugomi jų rūpesčio, iš jų išmokdami kalbos, prieraišumo savo žemei ir savo istorijai, paveldėdami jų turtą ir įsipareigojimą savo didžiajai šeimai – Lietuvai.

Mėgstantiems proziškesnę kalbą pasakykime taip: tik šeimose gimsta ir užauga būsimieji mokesčių ir savo tėvų pensijų mokėtojai, tik jose atsiranda būsimieji kariai.

tik šeimose gimsta ir užauga būsimieji mokesčių ir savo tėvų pensijų mokėtojai, tik jose atsiranda būsimieji kariai.

Būtent todėl, anot Lietuvos Konstitucijos (38 str.), „valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę“, o ne įsimylėjėlių porą, būtent todėl ji kuriama „laisvu vyro ir moters“, o ne dviejų draugų ar draugių sutarimu.

Kaip tik todėl Konstitucija kalba ir apie tėvystės pareigas: „Tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti“. Ji primena ir vaikų pareigas „gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir tausoti jų palikimą“.

Visa tai turėdama omenyje protinga valstybė įvairiomis programomis ir lengvatomis šeimoms suteikia privilegijų. Tą puikiai suprato, pavyzdžiui, Romos imperatorius Augustas, nustatęs į pareigas pirmiau skirti tris ir daugiau vaikų turinčius piliečius. Tą suprato ir protingi tironai, siekdami ardyti ir griauti jiems priešiškos visuomenės šeimas – prisiminkime, pavyzdžiui, Pavliko Morozovo populiarinimą sovietinėje Rusijoje.

Dabar pamėginkime įsivaizduoti homoseksualių žmonių šeimą. Natūraliai joje negimsta vaikai, jie jų neaugina ir neauklėja, savo turtą palieka vienas kitam arba savo broliams ar seserims, senatvėje jais rūpinsis ne jų šeimoje užaugę samdomi slaugytojai. Kai jie mirs, Lietuva bus mažesnė, o ne didesnė.

Tiesa, apie žmogaus orumą mėgstantys postringauti homoseksualių „šeimų“ šalininkai tvirtina, kad jie norėtų gimdyti ir auginti vaikus. Bet gamta to neleidžia. Tuomet mūsų visuomenė turėtų sutikti su moters išnaudojimu už pinigus – surogatine motinyste, vyrų pavertimu sėkliniais galvijais, su nieko nenutuokiančių, vadinasi, apgaunamų vaikų įvaikinimu homoseksualiose „šeimose“.

Ar tai šeima, apie kurią kalba LR Konstitucija? Ar tai bendrasis visuomenės gėris? Ar tokia „civilinė sąjunga“ nusipelno valstybės teikiamų privilegijų? Apie bendrąjį valstybės, o ne privatų paskirų asmenų gėrį rimtai mąstantiems žmonės atsakymas akivaizdus. Atsakymas turėtų būti akivaizdus ir Seimo nariams, nes jie išrinkti rūpintis viešuoju visos Lietuvos gėriu.

Kita vertus, valstybė turėtų sudaryti teisines sąlygas patogiai jaustis ir į kitokias bendro gyvenimo formas besijungiantiems žmonėms, ir tam tikrai galima rasti įvairių teisinių sprendimų. Bet tai jau atskira kalba.

 


 

 

17 komentarų:

  1. Anonimiškas2022-05-16 11:00

    Labai teisingas straipsnis.

    AtsakytiPanaikinti
  2. Anonimiškas2022-05-17 12:17

    Sutinku 100% 👍

    AtsakytiPanaikinti
  3. Anonimiškas2022-05-17 13:47

    Labai teisingai parašyta

    AtsakytiPanaikinti
  4. Anonimiškas2022-05-17 16:07

    👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

    AtsakytiPanaikinti
  5. Anonimiškas2022-05-17 19:00

    Puikus realus straipsnis! Ačiū.

    AtsakytiPanaikinti
  6. Anonimiškas2022-05-18 08:14

    Puikiai parasyta aciu

    AtsakytiPanaikinti
  7. Anonimiškas2022-05-19 12:26

    Tikiuosi LT teritorija greit perduos Rusijai, kur pederastijos propaganda uzdrausta, ir pedalu nebus nei buvusioj LT nei valdzioj.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Ir kokio kvailumo reikia būti, kad tikėtumeisi, jog pagal komentaro bukumą niekas etatinio "atsilupusio" trolio neatpažins. :D

      Panaikinti
    2. Anonimiškas2022-05-19 17:15

      12:26 - tipiškas patvorio "patriotas", atlojantis kremliaus tiesas už rublį ir besidangstantis tai patriotiškumu, tai šeimomis.

      Panaikinti
    3. Anonimiškas 2022-05-19 17:15

      Pats parašei, pats save kremliaus kaka išsivadinai? Ot pederastas.

      Panaikinti
    4. Anonimiškas2022-05-20 01:06

      Šitas "patriotas" Lietuvą Rusijai atiduoda, ale tai vienintelis išsigelbėjimas nuo pederastų. O kur kitas durnelis-"patriotas", vapėjęs kaip jis laukia lenkų kariuomenės, kad jį nuo Landsbergio išgelbėtų.

      Panaikinti
    5. Anonimiškas 2022-05-20 01:06

      Tu be šizofreniško vapėjimo protingo ką nors sugebėtai suregzti? Akivaizdu, jog ne, nes alkoholio, narkotikų bei sovietmečio pažeistas kacapinis gaidys esi. Kokie "patriotai" kaip atiduoda, apie ką kalbi? Apie savo meiles padleckius? Jie nėra "patriotais" net kabutėse, kaip ir antiputinistais apsimetantys lietuviški leftistiniai nuokrušos. Leftistiniai minkštagalviai užsienyje nors neslepia, kokie jie vatnikai, o štai Lietuvoje nori eilinį kartą pasirodyti šventaisiais mesijais su savo iki kaulų smegenų įgrisusiu "virtue signalling". Leftistai savąja "politika" (greičiau chuilitika) ir išaugino bei išpopino putlerį. Jų ir šaknys tos pačios - lenino bolševizmas. Nors ir kaip mėgina mėtyti galus ir vaidinti be galo priešingais. Dėl to šio karo prieš Ukrainą fone aš ėmiau nebedaryti skirtumo, kur tikras vatnikas, o kur leftistas, nes mano akyse tai patapo sinonimais. Taigi tu leftardine mazgote esi gi raudona kacapo subinė ir varai paskui ruskių korablį.

      Panaikinti
    6. Anonimiškas2022-05-20 11:48

      Nu, nesikuklink Sėli, prisipažink kaip laukei ir tebelauki osvoboditelių tankų kurie Šimonytę nuverstų, nes ta rusams subinėn nelenda ir nieko nevagia, net gatvės kur turi butą už biudžeto lėšas neasfaltuoja. Ir koks nelaimingas buvai kai Jedinskio "slavų sąjungos" gerbėjai neįveikė 5%, ir neužteko balsų lenkų-kolchoznykų-bebrų daugumai. Ar atpažinai veidrodyje raudoną kacapo subinę?

      Panaikinti
    7. Sėli, LABAI tikliai pastebėta, kad visokio plauko "lieviakai" nepriklausomai nuo pavadinimo ("socdemai", "konservatoriai", "demokratai","liberalai" ar dar kas nors) savo esme yra bolševikų "tradicijų tęsėjai" ir yra LABAI naudingi Putino režimui. Tiesą sakant, naudingesnių už juos vargu bau surasi. Tik su leftardais diskutuoti visiškai beprasmiška - gi pats matote.

      Panaikinti
    8. Anonimiškas2022-05-20 13:20

      Prigožino nuosmauka 12:57 perša mums mintį kad neišvardintos partijos lenkų rinkimų akcija, bebrai, kolchoznykai, darbiečiai ir paksoidai - tai nėra bolševikų tęsėjai, nesvarbu kad kai kurie net prieš NATO ir ES savo laiku agitavo, bet jie gi tokie nebolševikai :D:D

      Panaikinti