Mantas Macikas. Koronavirusas kaip geopolitinis įrankis keičiant pasaulio tvarką

Vos prieš kelis metus dvipolio pasaulio scenarijus daugumai atrodė gana miglotas, o prognozės, jog Kinija artimiausiais dešimtmečiais tap...

Vos prieš kelis metus dvipolio pasaulio scenarijus daugumai atrodė gana miglotas, o prognozės, jog Kinija artimiausiais dešimtmečiais taps pasaulio galiūne neretai buvo vadinamos apokaliptinėmis. JAV finansų rinkoms ir saugumo ekspertams pradėjus skambinti pavojaus varpais, Europa itin vangiai reagavo į partnerių siunčiamą žinutę, jog „Kinijos drakonas jau čia, metas ruošti ginklus“. 

Pandemijos įkarštyje ir dėl to kylančių sprendimų priėmime buksuojanti Europos Sąjunga ir toliau stumia šalis nares į pilkąją zoną nesiryždama pripažinti, jog pasaulis jau paniręs į naująjį Šaltąjį karą. Šiame kare priešininkai du, o laimėtoju taps tik vienas. Todėl Europa turi kuo greičiau pasirinkti kuriuo keliu eis – demokratiniu su JAV ar komunistiniu su Kinija. Nuo to priklauso šio karo eiga ir baigtis. Todėl Europa ir šalys narės privalo atsakingai įvertinti savo vaidmenį šiame nuožmiame kare, kuris kaip ir šiuo metu pasaulį kamuojantis virusas yra nematomas, tačiau labai pavojingas.

Ir nors JAV saugumo ekspertai konsultuojantys Senojo žemyno šalių politikus nuolat perspėja, jog  Kinija siekia įtvirtinti savo geopolitines ambicijas ekonominiais svertais pasitelkdama „kaukių diplomatiją“, daugumai Europos šalių verslų yra atrištos rankos. Italija ir kai kurios kitos Europos šalys viešai dėkoja Kinijai už ne visuomet veiksmingą medicininę įrangą, kai būtent pastarojoje ir kilo šis, gyvybes visame pasaulyje šluojantis virusas. Akivaizdu, jog Kinijos advokatais Europos šalys tampa ne už gražias akis. Vertas dėmesio faktas, kad Lietuvoje praėjusių metų pabaigoje buvo įkurtas Vidurio ir Rytų Europos šalių bei Kinijos (17+1) bendradarbiavimo formato „FinTech“ koordinatorių tinklas. Kinijos mokėjimų ir finansinių technologijų sektorius yra vienas pagrindinių šios šalies nacionalinės strategijos sudedamųjų, kuriuo per finansiškai paveikiausias Vidurio ir Rytų Europos šalis siekiama įsitvirtinti Europos finansų rinkose. Kiniją domina fintech sektoriaus vystymo galimybės Lietuvoje. Jiems ypač aktualu tai, kad Lietuvoje išduotos finansinių paslaugų teikimo licencijos atveria duris verslo plėtrai visoje Europos Sąjungoje. Kinija nepaprastai džiaugiasi Lietuvos Vyriausybės ir verslo iniciatyva atverti vartus į Europą kiniškam Trojos arkliui. Šios klaidos kainą nesunku prognozuoti: 500 mln. Europos gyventojų asmens duomenų apsauga bus pažeidžiama, Kinija darys įtaką svarbiausiam Europos gyvybės šaltiniui – finansų sektoriui, o tai negrįžtamai griaus transatlantinę partnerystę ir įtrauks Europą į Kinijos įtakos zoną. 

Simboliška, jog 17+1 iniciatyvos palaikytojais Lietuvoje tapo prezidentė Dalia Grybauskaitė, finansų ministras Vilius Šapoka ir Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas. Taip pat, svarbu pažymėti, jog šis formatas įvairiose analitinėse studijose ir JAV saugumo rekomendacijose yra įvardijamas kaip grėsmę Europos šalių nacionaliniam saugumui keliantis veiksnys.

Kinija aktyviai domisi investicijomis į įvairius mūsų valstybės sektorius. Antroje šių metų pusėje Lietuvai atsigaunant po koronos viruso sukeltos krizės bus būtent ieškoma investicijų šaltinio siekiant užkamšyti finansines skyles. Neabejotina – pirmoji tarptautinę pagalbos ranką ties komunistinė Kinija. Visas vakarų pasaulis, kuris bus iškamuotas viruso ir patiriantis recesiją bus be galo paveikus ne tik propagandai, bet ir investicijoms iš nepatikimų šaltinių. Lietuvai tai gali tapti rimtu išbandymu.

Jau ne kartą anksčiau rašiau apie Kinijos grėsmę nacionaliniam saugumui pradedant Klaipėdos jūrų uostu. Tuomet, net viešai sulaukiau Kinijos ambasadoriaus Lietuvoje Shen Zhifei atsako apie neva kurstomą neapykantą ir piešiamą neigiamą šios šalies įvaizdį Lietuvoje. Deja, tai kas Vašingtono saugumo ekspertų bendruomenėje susilaukė pagyrimo kaip „šūvio tiesiai į dešimtuką“ dekonstruojant Kinijos naratyvą, Lietuvoje buvo pasitikta kaip „ne pirmo būtinumo informacija“. Vadovaujantis logika „po manęs nors ir tvanas“ gal ir galima nekreipti dėmesio į Nacionalinio saugumo ir grėsmių vertinimo išvadas, tačiau siekiant ilgalaikio strateginio saugumo užtikrinimo, demokratijos sklaidos ir solidarumo su JAV yra būtina stabdyti tokias Kinijos iniciatyvas kaip 17+1, griaunančias ne tik Lietuvos saugumo sistemą bet ir visą vakarietišką pasaulio tvarką.

Korona virusas, Donaldo Trampo pavadintas tiesiog Kinijos virusu, rodos, buvo tapęs katastrofa ir Kinijos ekonomikos griūties pradžia, tačiau, rodos dabar tampa strateginių galimybių momentu ir retu istorijos posūkio tašku. Virusui išplitus visame pasaulyje, tapo akivaizdu, kad Vakarai neturėjo galimybės greitai ir efektyviai pasiruošti pandemijai ir ją lydinčiam ekonominiam kolapsui. Priešingai nei JAV ar Europa, Kinijos visuomenė yra mobilizuota armija, kuri gali greitai mesti viską ir žygiuoti komunistų partijos nustatyta kryptimi.

Mao kartą pasakė: „Jeigu žemėje tvyro chaosas, reiškia padėtis yra puiki“. Panašu, kad Pekinas vertina šiuos žodžius ir ryžtingai veikia pagal dabar jau Xi Jinpingo nustatytas aukščiausio lygio instrukcijas. Pirmiausia Kinija ėmėsi žiniasklaidoje eskaluoti JAV nesėkmę ir chaosą Amerikos miestuose ir ligoninėse lygindama padėtį Kinijoje, kurioje kaip pompastiškai teigiama virusas jau sėkmingai pažabotas. 

Politologiniu vertinimu Kinija gali laimėti koronaviruso mūšį, paspartindama medicininės pagalbos teikimą nukentėjusioms šalims, daugiausia Europoje, tuo metu, kai JAV turi padėti tik pati sau. Štai keli scenarijai, kuriais Kinija gali naudotis siekdama keisti nusistovėjusią pasaulio tvarką.

Pirma, remiantis patikrinta informacija, Kinijos valdžios institucijų pateiktas susirgimų atvejų ir mirčių skaičius neabejotinai klaidingai atspindi tikruosius skaičius šalyje, tačiau išlieka faktas, kad situacija šalyje stabilizavosi. Jei JAV nepavyks artimiausiu metu normalizuoti padėties, šalies prestižas patirs stiprų smūgį. Žmonės visame pasaulyje greitai pakeis savo supratimą apie santykinę galią ir pajėgumus, o tai leis Pekinui išnaudoti kaip įrankį informaciniame kare.

Antrasis scenarijus yra pramonės grandinė. Praėjusį mėnesį „General Motors“, „Ford“ ir „Fiat Chrysler“ uždarė visas savo automobilių gamybos gamyklas JAV ir Kanadoje. Vėliau sekė kiti sektoriai. Tuo tarpu pandemija Kiniją ištiko vienoje provincijoje ir sudarė sąlygas ekonominei veiklai greitai atsinaujinti kitose vietose. Naujausi duomenys rodo atnaujintą prekių srautą visoje šalyje, taip pat viso pasaulio uostuose, vykdančiuose verslą su Kinija. Jei karantino sąlygos Europoje ir Amerikoje tęsis daug ilgiau, Kinijos kompanijos galės drastiškai diktuoti rinkos sąlygas Vakaruose. Metas ruoštis Kinijos akcijų supirkimų bangai mažomis kainomis.

Pats blogiausias scenarijus, kuris gali nutikti Vakarams yra ekonominis sukrėtimas, kuris lems platų socialinį ir politinį žlugimą bei paskatins destabilizaciją kai kuriose šalyse. Tuo metu Kinija turėtų unikalią galimybę įsitraukti į betarpišką pagalbą šaliai, kaip tai matome Italijos atveju, suteikti finansinę pagalbą ir padėti grįžti prie įprasto ritmo. Tai atrodytų kaip Maršalo plano pakartojimas. Rusija jau veikia šia kryptimi. Visa ši situacija sukurtų palankią terpę Pekinui įsitvirtinti visose įmanomose srityse užsiauginant socialinį bei politinį kapitalą ir taip išstumti JAV nuo pasaulio tvarkos pjedestalo.

Akivaizdu, jog konkurencinė kova tarp didžiųjų valstybių vyksta jau seniai. Matėme, kaip vyksta JAV ir Kinijos prekybos karas, kurį sėkmingai laimi JAV didžiąja dalimi diktuodama sąlygas pasaulinėje prekybos ir finansų sistemoje, kuri pastatyta pagal Vakarų taisykles ir principus. Tačiau, kaip vystysis ši konkurencinė kova ir keisis pasaulio tvarka jei ji vyks kasdienėje aplinkoje, kurioje nėra aiškiai nustatytų taisyklių nesustabdomai plintant virusui?

Ir nors įvairiuose šaltiniuose teigiama, kad pasaulio tvarką gali pakeisti tik karas, panašu, kad ir pandemijos turi funkcinių karo atitikmenų. Todėl, šiandien yra svarbu pasirinkti, į kurią pusę stojame mes.


Susiję

Užsienio politika 6341846794348838409

Rašyti komentarą

  1. Anonimiškas2020-04-08 09:52

    Iššoka iš kanapių tokie pily.., atsiprašau - masikai, ir visą teisybę pasako.

    AtsakytiPanaikinti
  2. Anonimiškas2020-04-08 09:55

    Tiesa apie DG ir jos paminėtų statytinių veiklą kažkam badys akis...

    AtsakytiPanaikinti
  3. Anonimiškas2020-04-08 10:15

    Labai vienpusiškas mėgėjiškas parašinėjimas. Pradėkime nuo to, kiek pati JAV, kiek pati Europa gamybos perkelė į Kiniją? Antra, rašytojas visiškai nesusipažinęs su Kinijos istorija. Mao tai dar ne visa Kinijos istorija, nors ir labai žiaurus jo laikmetis buvo. Trečia, Rusijos grėsmė rašytojo nedomina, Rusija parašyme paminėta tik vieną kartą? Dėl Kinijos komunistų partijos, kas gi prezidentavo pas mus, kiek neeilinių kpSS veikėjų veikia Lietuvoje šilčiausiose pareigose šiuo metu?

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2020-04-08 10:24

      Jei straipsnis apie Kiniją, tai ir rašo apie Kiniją. Beje, Mao ir dabartinis režimas labai gerai "įsipaišo" į visą Kinijos tradiciją.

      Apie Rusiją, Sovietiją, burokevičinių platformininkų (su DG stogu) ir penktos-šeštos Kremliaus kolonų įtaką čia buvo begalė publikacijų. Neskaitėte apie Linkevičių, Šimašių, Ivaškevičių?

      Panaikinti
    2. Pasakysiu, kad straipsnis man patiko, nes Mantas palietė labai daug briaunų. Teisybė, kad plačiau neapima daugiau scenos veikėjų tokių kaip Rusija, bet reikia suprasti, kad tai straipsnis, o ne traktatas. Jei neklystu yra paminėta, kad laukite šiomis temomis tęsinio. 😊

      Panaikinti
  4. Anonimiškas2020-04-08 12:09

    Propatria autoriai tokie berazumiai, kad jau pilnos kelnės dėl to, kaip "virusas" įtvirtina Kinijos galią, bet jiems niekad nedašus, jog ne Kinija, o patys Vakarai save griauna dėl "pandemijos", kurios niekur nėra.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Batkai ir pandemijos niekur nėra, nes juk ledo ritulio arenoje viruso niekas nemato.

      Panaikinti
  5. Anonimiškas2020-04-08 13:14

    Tai tegu rašytojas peržiūri visus savo daiktus, įskaitant automobilio dalis, ir išmeta viską, kas pagaminta Kinijoje. Tai kada jis tą padarys? Ak, tie žodžiai, žodžiai...

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2020-04-08 16:08

      Čia rimtai, 13:14? Įsileisti Kiniją ar Rusiją į Klaipėdos uosto akcininkus, įteisinti Huawei 5G yra tas pats kaip parduotuvėje žmogui pirkti kinietiškus kedus ar rusišką vodką?

      Panaikinti
  6. Anonimiškas2020-04-08 16:16

    Viešpatie, kokie primityvūs komentarai. Jau geriau tie žmogai nemokėtų skaityti,...nes raštas proto jiems neprideda....

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2020-04-08 19:04

      1 Kor 2,16 „Kas gi suvokė Viešpaties mintį, kad galėtų Jį pamokyti?“ O mes turime Kristaus protą.

      Panaikinti
  7. Anonimiškas2020-04-08 19:11

    „Tai atrodytų kaip Maršalo plano pakartojimas. Rusija jau veikia šia kryptimi.“ Rusija finansiškai nepajėgi jokiam Maršalo planui (ar žinote, kas tas Maršalo planas?). Ką Rusija daro, tai toliau skaldo ES valstybių narių vienybę. Pvz., skrydžiai yra IT pirmiausia yra propogandiniai skrydžiai, jų tikslas, pasikartosiu, skaldyti ES vienybę. Aišku, tie skrydžiai į NATO šalį gali turėti ir žvalgybinius tikslus.

    AtsakytiPanaikinti
  8. Anonimiškas2020-04-08 19:36

    Kaip gi čia taip atsitiko, kad nei JAV, nei DE, nei Lietuva nesugeba pasisiųti paprasčiausių kaukių? JAV, kurios astronautai ne kartą lankėsi Mėnulyje, nesugeba pasigaminti reikiamos medicininės įrangos, kaukių? Nebuvo laiko? Netiesa, buvo pakankamai. Reikia pradėti nuo priežasčių, nesuprantant priežasčių, be giluminės priežasčių analizės, kodėl taip yra, visas plepėjimas yra tik neprofesionali propoganda. Kuo pasižymi tokie rašymai, kurių pilna tautiniuose portaluose, tai kad juose keliaujama paviršiumi. "Todėl, šiandien yra svarbu pasirinkti, į kurią pusę stojame mes." LR yra ES valstybė narė, tai kam čia postringiauti, į kokią pusę LR stoja? Bet nepamirškite šrioderizmo, antro vamzdžio į DE, Rusijos investicijų Kipre, Rusijos žaidimų su Austrija ir ne tik. Todėl, kokia bus tolimesnė ES politika Kinijos atžvilgiu, parodys ateitis. O kokie šiuo metu yra JAV - ES santykiai, pvz., prekybos srityje?

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2020-04-09 13:12

      Esate nekvailas, tai turite zinoti ir kodel JAV su Europa nebesugeba pasigaminti kaukiu. ES valdo komunistai/globalistai, JAV 8 metus valde komunistas rasistas. Tai vat ju interesas ir buvo isstumti visa gamyba is Europos ir JAV kaip instrumenta vakaru civilizacijos zlugdymui.

      Panaikinti
  9. "LR yra ES valstybė narė, tai kam čia postringiauti, į kokią pusę LR stoja?" - t.y. jei sajūzo politbiuras nuspręstų"sumesti skudurus" su kinais ar rusais, tai mums riektų negalvojant daryti tą patį? :)
    Bet šiaip, Kinijos įtakos Europoje didinimui LABAI palankias sąlygas sukūrė pats Briuselis - kinai jomis tiesiog pasinaudojo.
    Beje, ir dar šiek tiek įdomios informacijos, jeigu jau apie Kiniją pradėjom: https://www.youtube.com/watch?v=XPSlqF5pjrw (verta pažiūrėti iki galo).

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. supratingas2020-04-10 16:57

      "Beje, ir dar šiek tiek įdomios informacijos, jeigu jau apie Kiniją pradėjom: https://www.youtube.com/watch?v=XPSlqF5pjrw (verta pažiūrėti iki galo)."

      Geras filmukas. O čia dar prie to paties pora nuorodų:

      https://twitter.com/ChinaUncensored/status/1248015856472211457

      https://www.dailymail.co.uk/news/article-8172031/WHO-official-allegedly-refuses-address-Taiwan-appears-hang-journalist.html

      Na, o čia dar šis bei tas apie "puikiai" besitvarkančia Kiniją:

      https://www.youtube.com/watch?v=RFftsn6izic&feature=youtu.be

      https://www.youtube.com/watch?v=aNoJkx-5wIg&t=330s

      http://shanghaiist.com/2020/03/27/urns-in-wuhan-far-exceed-death-toll-raising-more-questions-about-chinas-tally/
      -----------------

      Ar ne metas pasauliui rimtai apsvarstyti KINIJOS BOIKOTĄ?









      Panaikinti
    2. Ačiū už nuorodas. Beje, Trampas, panašu, nusprendė nebefinansuoti tos šarlatanų kontoros: https://www.voanews.com/science-health/coronavirus-outbreak/trump-confirms-us-holding-back-funding-who
      Atsižvelgiant į tai, kad JAV yra jų bene didžiausi "donorai", šitie "progresyvūs sveikatos sergėtojai", tikėtina, kreipsis į Sorošą. :D

      Panaikinti
  10. Pradžioj pamaniau, kad tai karo reikalų specialistas Saldžiūnas iš Delfio, ar ekspertas Laurinavičius, bet suklydau. Pasirodo, kad yra dar daugiau specialistų pažinti pasaulio procesus. Nuvylė mane tas jaunuolis. Nežinau, gal ir klystu, bet tas amžinas abstrakčios demokratijos garbinimas jau pradeda kelti šleikštulį. Demokratijos skydu dangstosi kas tik nori. Išnaudoja lyg kokią prostitutę ir dar prastos prabos. Atmeti neoliberalų kliedesius - pažeidi demokratiją, priešiniesi globalizmui - esi antidemokratiškas, ką bedarysi, ar pasakysi nepatinkančio įvairiausio plauko "elitui" - būsi nedemokratiškas. Kalba vaikinas apie pavojus nacionalinėms valstybėms, bet kiek dar rodo mano "regėjimas" didžiausią pavojų mačiau iš Briuselio biurokratų pusės. Iš kur tas toks noras kurti ir matyti pasaulyje tik priešpriešas ? Gaila sergančių ir mirštančių žmonių, bet tas virusas gal nors kiek "nuleis ant žemės" prarandančius sveiką protą. Komunistinė Kinija. Na taip, komunistų partija tikrai ten valdanti, bet valdanti gana išmintingai, kad sugebėjo išlaisvinti kuriamąsias tautos jėgas ir privačią iniciatyvą. O kaip mūsų broliai vakariečiai ? Ar ten nematyti komunistinių daigelių ? Gal net jau ir ne daigelių, o sodinukų ? Daug nesveikatos žmonių mąstyme.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Jeigu neomarksistai iškreipė demokratijos (kaip ir daugybės kitų sąvokų) prasmę, tai niekaip nereiškia, kad originalios prasmės neliko. Palyginimui - ar tai, kad sovietai skelbėsi mus "išlaisvinę", kažkaip panaikino TIKRĄ Lietuvos laisvės idėją?
      "Na taip, komunistų partija tikrai ten valdanti, bet valdanti gana išmintingai, kad sugebėjo išlaisvinti kuriamąsias tautos jėgas ir privačią iniciatyvą." - čia GERAS. :D Pagal analogiją, sovietai irgi "sugebėjo išlaisvinti kuriamąsias tautos jėgas", o Rusijoje tiek su "tautos jėgomis", tiek su "privačia iniciatyva" viskas "čiki". Tiesa, jeigu "didžiajai tautai" nepriklausai arba jeigu tavo pažiūros nepakankamai "ideologiškai teisingos", tai tiek su tomis "tautos jėgomis", tiek su "privačia iniciatyva" bus "ne kažką". Bet užtat jeigu esi "teisingos" kilmės ir "teisingai" mąstai (ir jeigu "stogą" turi) - tai tavo "privačiai iniciatyvai" vergų nepritrūks. ;) Rimtai, gal vertėtų pasidomėti, KODĖL Kinijoje gaminama produkcija tokia pigi?

      Panaikinti
    2. Oho, turime net Kinijos komunistų partijos fanų, mat ale išmintingai valdo ir tautos kuriamąsias jėgas išlaisvina. Ha ha ha, griūk aukštielnikas.
      Siūlau pasidomėti pragyvenimo kainomis miestuose ir algų dydžiu. Ir tada pagalvoti kieno kišenėse nusėda milžiniški skirtumai tarp realiai sukuriamos vertės ir atlygio jos kūrejams.

      Panaikinti
    3. Anonimiškas2020-04-09 09:12

      Pikc, kiek tave galima mokinti, kad nesisleistum į kalbas su vatiniais ir liberastų praplautsmegeniais?
      Tu nieko jiems neaiškink ir jų nemokink - taigi mtai, kad jie tik tyčiojasi ir toliau varo savo demagogijas.
      Pikc, toks tavo elgesys primena skandinavų teismų sprendimus ,,farkšams babėgėliams'': tas pusžmogis papjauna krikščionį ar išprievartauja moterį, o kai jį areštuoja, jis teisme sako: ,,Aš nežinojau, ką darau'' - ir skandinavų teismas jį išteisina: ,,nu gerai, eik sau ir daugiau taip nedaryk'',tada viskas kartojasi iš peradžioų, o tas išsigimėlis, susprogdinęs metro ar įsirėžęs į žmonių būrį sunkvežimiu, tada sako: ,,mane privertė socialinio streso sukurtos sąlygos'' - skandinavų teismas ir [paskritai išsigimusi Europos justicija, vietoje to, kad toks nepataisomas niekšas būtų sušaudytas arba pakartas, kaip tai iki šiol daroma Japonijoje, vėlsavo: ,,aaa, nu tai dėl žmogaus teisių eik ir daugiau taip bnedaryk'' - ir istorija kartojasi be galo.
      Lygiai tas pat su šitais demagogais, tik skirtumas tas, kad jie TYČIA vengia pastangų ką nors suprasti ir SPECIALIAI nenori nieko teisingai vertinti, todėl jiems neiko nereikia aiškinti, o varyti juos šalin, ir viskas.

      Panaikinti
    4. Priekaištas priimtas - bet su išlyga: aš NIEKUR šitų veikėjų nebandau teisinti. Nė trupučio. ;)

      Panaikinti
  11. Anonimiškas2020-04-09 01:03

    "Lietuvoje praėjusių metų pabaigoje buvo įkurtas Vidurio ir Rytų Europos šalių bei Kinijos (17+1) bendradarbiavimo formato „FinTech“ koordinatorių tinklas." - tai reiškia, kad šis reikalas pilnai atitiko ES politikos Kinijos atžvilgiu tikslus. Yra ne vienas ir ne du ES-Kinijos bendradarbiavimo galiojantys dokumentai. Todėl teigimas, kad „Kinija nepaprastai džiaugiasi Lietuvos Vyriausybės ir verslo iniciatyva atverti vartus į kiniškam Trojos arkliui“ rodo straipsnio autoriaus visišką nesupratimą ne tik apie ES politiką Kinijos atžvilgiu, bet ES teisės pagrindų neturėjimą. Koks vaikiškas naivumas turi būti teigiant, jog būtent Lietuvos dėka bus įleistas arklys.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Iš vienos pusės - galbūt, bet iš kitos - gi tas tinklas būtent Lietuvoje įkurtas.

      Panaikinti
  12. Anonimiškas2020-04-09 09:32

    aplinkui vieni mėgėjai: dainuoja, politikuoja, vadovauja, groja, kovoja su virusu, patarinėja ir t.t. Nejuokinga

    AtsakytiPanaikinti
  13. Anonimiškas2020-04-09 13:07

    I kuria puse stos ES jau ir taip aisku, nes ja valdo komunistai. Musu "elitaz" taip pat yra per daug amoralus ir gobsas, kad atsispirtu 30 sidabriniu pagundai.
    Visos viltys isgelbeti vakaru civilizacija islieka ant Trump'o ir uz ji balsuojanciu amerikieciu peciu kurie, matomai, geriau atsimena komunizmo gresme nei mes patys.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2020-04-09 14:37

      Tikrai tikrai komunistai valdo ES. Turiu draugelių ten nemažai: rokfelerių, rotšildų, sorosų visokių... o geriausi komunistai iš jų tai baruchai. Su jais mes ten garažiuke tokias etiketes žalias spausdinam... Sakė, kad po virusų antplūdio akcijos komunizmo projektą realizuoti gal pavyks. Tiessa, ne visiem brudam, tik auksiniam milijardui.

      Panaikinti
    2. Anonimiškas 2020-04-09 14:37

      Žiūriu, gerai prisidezinfekavai.

      Panaikinti
    3. Anonimiškas2020-04-09 17:19

      Anonimiškas
      2020-04-09 13:07

      Kai Ivanka su Kušneriu patars, taip ir bus.

      Panaikinti
  14. Anonimiškas2020-04-09 20:04

    Sėliui. Vieni juokai. Va kad ir kaip šį kartą. Storas-dvilinkas bosas mūsų pa blatui konteinerį raudonų namordnikų iš geltonųjų partenkbenosių užfundijo, tai pusę draugeliam tiem ir atidaviau. Tai tie labai dėkojo už jų išgelbėjimą.., nu pats supranti, - karūnuotieji tai gi jau jų pačių nebeatskiria nuo brudų...

    AtsakytiPanaikinti
  15. Autorius pašalino šį komentarą.

    AtsakytiPanaikinti
  16. Šiaip straipsnis geras. Vien tai, kad apima gan nemažai temų. Reikia PASTEBĖTI, kad apie Kiniją kalbančių ir rašančių Lietuvoje yra labai, labai mažai. Nors tema plati ir labai AKTUALI: 1) Europos parlamentas yra paskelbęs rezoliuciją, 2) Lietuvos VSD įvardinęs Kiniją grėsme. 3) LR premjeras S. Skvernelis Kiniją pavadinęs strateginiu partneriu 4) per COVID siuntęs Kinijai paramą 100K €. 5) LVR yra gavusi palyginus laiku iš Kinijos apsaugos priemones 6) Svarstymai LVR lygyje dėl Klaipėdos uosto konsesijos sutarties su Kinija 7) Aistros dėl Klaipėdos uosto vadovo posto tarp S. Skvernelio ir Roko Masiulio 8) One way one road ir Rail Baltica projektas 9) Didžiojo akmens logistinis projektas Baltarusijoje ir Roko Masiulio bei Sauliaus Skvernelio liaupsės šio projekto pradžiai 10) Greitųjų traukinių jungtys Kinija-Rusija-Artimieji rytai-Baltarusija-Pietų europa 11) 17+1 kur Baltijos šalys dalyvauja 12) BRIKS valstybės su kuriama nauja finansine sąjunga 13) Rusijos greitųjų traukinių užžiedinimas S. Peterburgas-Maskva-Europa. 14) Uigurų tautos kančios Kinijoje + masinis žmonių sekimas ir duomenų rinkimas/ skaitmenizacija apie ką plačiai rašė prof. Rasa Čepaitienė. Taigi verta pasidžiaugti, kad Mantas M. vienas iš pirmųjų rašo apie Kiniją, kur be abejonės politikos, verslo interesai bus labai ryškūs. Ir šioje vietoje tikrai vyksta daugialypis, hibridinis karas, kuriame Lietuvos VALSTYBINIAI interesai nėra ginami. NACIONALINIS SUSIVIENIJIMAS tą gali daryti ir VALSTYBINIUS INTERESUS jau pradeda GINTI!

    AtsakytiPanaikinti
  17. supratingas2020-04-11 03:56

    Puikios pastabos!
    Tenka apgailestauti, kad vis dar labai mažai žmonių Lietuvoje suvokia šią grėsmę, ką ir bekalbėti apie strategijų jai atremti kūrimą.
    Kinija sparčiai pereina į naują lygmenį - nuo inovacijų ir technologijų vogimo prie jų kūrimo. Kinai yra labai darbštūs ir protingi, tačiau labai linkę į šovinizmą ir mano nuomone bedvasiai. Sakyčiau, tai yra nuodingas kokteilis.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Na, kažkada jie buvo labai dvasingi - bet gyvulinanti raudonoji ideologija su dvasingumu yra nesuderinama. Užtenka pažiūrėti, ką ji su Vakarų civilizacija padarė. Ar TEN daug to dvasingumo liko?

      Panaikinti
    2. Galima ir iš kitos pusės pažvelgti ir tada pamatytum, kad kai tik nustojama auklėti žmonėmis, tada taip ir netapę žmonėmis gyvuliai ima dominuoti ir elgtis kaip jiems pagal jų gyvulišką prigimti ir yra būdinga. Klaidinga gyvuliškumą laikyti įskiepijama ideologija.

      Panaikinti
    3. Kur buvęs, kur nebuvęs, štai ir ale atšokuoja ginti savo marksizmo. 😄

      Panaikinti
    4. Sėli, kaip tau ne gėda. Marksizmo gynimu laikai idėjos pirmumo iškėlimą prieš jos įgyvendinimą.

      Panaikinti

Pastaba: tik šio tinklaraščio narys gali skelbti komentarus.

emo-but-icon

NAUJAUSI

Komentarai

PAREMKITE, SKIRDAMI 12 EUR

SEKITE MUS FACEBOOK

Naujienų prenumerata

item