Akademinė medikų bendruomenė išreiškė palaikymą Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pataisoms
Šiandien, gruodžio 5 d., grupė autoritetingų Lietuvos medicinos mokslo profesorių ir daktarų kreipėsi į Seimo narius išreikšdami paramą S...
https://www.propatria.lt/2016/12/akademine-mediku-bendruomene-isreiske.html
Šiandien, gruodžio 5 d., grupė autoritetingų Lietuvos medicinos mokslo profesorių ir daktarų kreipėsi į Seimo narius išreikšdami paramą Seime svarstomoms Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pataisoms.
Kreipimesi Seimo nariams pateikiami moksliniai įrodymai, pagrindžiantys kiaušialąsčių šaldymo efektyvumą, kad nereikėtų šaldyti ir naikinti nebereikalingų embrionų. Medikai pritaria žmogaus embriono apsaugos stiprinimui, embriono eksporto iš Lietuvos draudimui, taip užkertant kelią Lietuvoje sukurtų embrionų išvežimui į užsienį eksperimentų tikslu. Taip pat pasisako už neatlygintiną lytinių ląstelių donorystę, kad moterys nebūtų skatinamos už atlygį rizikuoti savo sveikata ir gyvybe.
Akademinės gydytojų bendruomenės nariai palankiai įvertino ir pataisas pateikusios Seimo narių grupės siekį įteisinti modernią kiaušialąsčių šaldymo technologiją bei leidimą sukurti ir į moters organizmą pertelti ne daugiau kaip tris embrionus. Pasak medikų, tokiu būdu bus išvengta embrionų šaldymo bei nepanaudotų užšaldytų embrionų sunaikinimo. Pora, pasitarusi su gydytoju, galės pasirinkti ir mažesnį sukuriamų embrionų skaičių. Taigi, sukuriamos sąlygos mažinti daugiavaisio nėštumo atvejus.
Visiems Seimo nariams adresuotame rašte nurodoma, kad kiaušialąsčių šaldymo efektyvumas neretai netgi viršija rezultatus, gautus šaldant embrionus.
Europoje klinikinių nėštumų po atšildytų embrionų perkėlimo vidurkis yra 20.3%, o klinikinių nėštumų pagalbiniam apvaisinimui panaudojus šaldytas kiaušialąstes vidurkis – 25.4%. Maltoje, kurioje leidžiama šaldyti tik kiaušialąstes ir vienu metu į gimdą perkeliama ne daugiau dviejų embrionų, taip pat stebimas didesnis embrionų, sukurtų iš šaldytų kiaušialąsčių, o ne iš šviežių, panaudojimo efektyvumas (atitinkamai 30.77% ir 27.91% klinikinių nėštumų).
Gydytojai konstatuoja, jog argumentas, kad tik embrionų šaldymas padeda išvengti papildomos moters kiaušidžių stimuliacijos ir su tuo susijusių rizikų, yra klaidinantis, nes ir kiaušialąsčių šaldymas (vitrifikacija) padeda išvengti minimų problemų. Po stimuliacijos surinktos kiaušialąstės yra užšaldomos ir vėliau, naudojant jas apvaisinimui, papildoma hormoninė stimuliacija nėra reikalinga. Dar daugiau, kiaušialąsčių šaldymas turi daugiau privalumų, nei embrionų šaldymas, nes jis eliminuoja etines ir teisines problemas, susijusias su embrionų šaldymu.
Atvirame akademinės medikų bendruomenės laiške taip pat pažymima, kad Lietuva turi istorinę galimybę priimti įstatymą, kuriuo būtų saugoma užsimezgusi žmogaus gyvybė, skatinti kiaušialąsčių šaldymą ir neturėti nuolat kylančių problemų, susijusių su šaldytų embrionų laikymo trukme bei jų naikinimu saugojimo terminui pasibaigus.
Tarp kreipimąsi pasirašiusių akademinės medikų bendruomenės atstovų yra doc. dr. Dalia Railaitė, akušerė-ginekologė (LSMU Akušerijos ir ginekologijos klinika, Mikroinvazinės ir plastinės ginekologijos sektoriaus vadovė), doc. habil. dr. Dalia Kotryna Baliutavičienė akušerė-ginekologė (LSMUL Kauno klinikos), prof. habil. dr. Angelija Valančiūtė, histologė-embriologė (LSMU Histologijos ir embriologijos katedros vedėja), dr. Jolita Palubinskienė (LSMU Histologijos ir embriologijos katedros lektorė), doc. dr. Danielius Serapinas, genetikas, LSMUL KK Genetikos ir molekulinės patologijos klinika, prof. dr. Vidas Pilvinis, (LSMUL Intensyviosios terapijos klinikos vadovas), dr. Edita Jašinskienė, (LSMUL Kauno klinikos vaikų endokrinologijos skyriaus vadovė), dr. Romualdas Tomas Preikša, endokrinologas, (LSMU Endokrinologijos instituto vyr.m.d., Endokrinologijos klinikos gyd.).
3 komentarai
Per LRT skelbė, kad Dirbtinio apvaisinimo įstatymo pataisas neigiamai vertino , parašydami peticiją "garbūs" žurnalistai : valatka. Mildažytė,Miliūtė , kitų nespėjau įsidėmėti. Ir nesigėdydami pakomentavo -pamelavo , kad įstatymo pataisomis draudžiamas embrionų užšaldymas, dar svariai pridėjo, kad toks įstatymas prieštarauja mokslo pažangai ir progresui.
Valstybinė LRT . kitos informacijos ir melo skleidimo institucijos apmokamos iš mokesčių mokėtojų kišenės.Išvada : reikia tas institucijas vyti šunims šėko pjauti.
Labai keista diskusija, kažkodėl niekas nenagrinėja esmės, kodėl natūraliai neužsimezga gyvybė, ir tai jau virsta epidemija, niekas neieško skiepų, o kovoja su ligos pasekmėmis, o ligos baisios;, moralinis nuosmukis, lytinės paleistuvavimo ligos, abortai, kontracepcinės priemonės visokiausi iškrypimai, ir tai skaitoma pažanga, nori kažkokio ,,normalaus'' vaisingumo, manipuliuodami birkelių ir kiaušialąsčių,šaldymu, ar kaitinimu,užšaldžius kiaušialąstę, reikia kaitrios birkelės, ir tt..., tos rietenos, kas jau padaryta su natūraliu vaisingumu, tik anekdotas.
Verta atkreipti dėmesį į tai, kad dabar siūlomo Pagalbinio apvaisinimo įstatymo Nr. XII-2608 3, 10 ir 17 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto esmė paremta neišvengiama būtinybe žmogumi laikyti žmogų nuo pat jo prasidėjimo. Ir jei rytoj leistume sau žmogumi nelaikyti žmogaus nuo pat jo prasidėjimo momento, tai tas sukurtų precedentą stumdyti žmogaus paskelbimo žmogumi momentą, kaip kam kada tik pasirodytų tinkama. Niekas (nebent savižudys) juk nebandys įrodinėti, kad šioje srityje nėra jokių verslo interesų. Akivaizdi tiesa yra ta, kad sveikatos apsaugos sistema neturi būti organizuojama pelno generavimo principu, nes tas veda prie sergamumo palaikymo vietoj gydymo. Anksčiau ar vėliau verslo interesai sveikatos srityje neišvengiamai turės būti apriboti.
Rytoj seimas apsispręs, būti mums Lietuvoje "pažangiems" - kaip ir visi, ar nepasiduoti bandos instinktui ir gyventi savu supratimu.
Rašyti komentarą