Sambūrio „Pro Patria“ pozicija politinių partijų ir V. Landsbergio teksto atžvilgiu

Dalinamės LRT.lt ir Delfi.lt skelbta publikacija apie prof. Vytauto Landsbergio straipsnį, kritikuojantį jaunimo sambūrį „Pro Patria“. Publikacijoje sambūrio valdybos pirmininkas Vytautas Sinica pakomentuoja sambūrio poziciją politinių partijų bei prof. V. Landsbergio straipsnio atžvilgiu.

Buvęs Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo vadovas, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) garbės pirmininkas Vytautas Landsbergis žiniasklaidoje paskelbtu savo komentaru supeikė nuo 2011 m. veikiančią dešiniųjų pažiūrų jaunimo organizaciją „Pro Patria“ ir jos interneto svetainės autorius.

Nors vienas įtakingiausių Lietuvos politikų šiuo smerkiamuoju tekstu parodė, kad jam tai svarbu, jo anūkas – dabartinis TS-LKD pirmininkas Gabrielius Landsbergis portalui LRT.lt sakė, kad, jo manymu, šiai organizacijai ir jos svetainės autoriams parodytas dėmesys kaip tik esąs per didelis. 

„Manau, dėmesys panašioms organizacijoms bei „ekspertams“ yra per didelis, nes jų įtaka marginali, o veikla nėra iki galo aiški ir kelianti daug klausimų, ar atitinka valstybės ir TS-LKD puoselėjamą provakarietišką geopolitinę kryptį. Galimybių ir ypač poreikio bendradarbiauti su panašiomis organizacijomis tikrai nematau.“

„Portalas propatria.lt skirtas Lietuvos valstybės ir lietuvių tautos ateičiai neabejingiems piliečiams, pasiruošusiems atsakingai ir sutelktai dirbti vardan savo Tėvynės nepriklausomybės, laisvės ir visų joje gyvenančių žmonių bendrojo gėrio“, – nurodoma minėto portalo tituliniame puslapyje.

Savo ruožtu V. Landsbergis mano, kad „Pro Patria“ – tai organizacija, kurios tikslas esąs skatinti visuomenę atsisakyti politinio dalyvavimo.

„Ypač rūpi, kad nedalyvautų jaunimas, ir būtent partijų veikloje, partinėje ir visuomeninėje demokratijoje, o susitelktų į savo atskirą tobulėjimą. Prakeiktos politikos tobulinti ir taisyti nereikia. Beviltiška. Reikia ugdyti geresnę visuomenę atmetant politiką. Tad visuomenę – nepolitinę. Apolitinę. Taip, draugai. Bevalstybinę. Parengtą smegplovėms. Kitai valstybei <...>

Pro visą tą konstrukciją šmėkšo doktrina, jau anonsuota ūkininko mąstytojo Pranciškaus Šliužo. Tai vienas vadų, kurių vardu prieš porą metų Lietuvai siūlytas referenduminis perversmas <...> Jokių partijų, jokių varžybų rinkimuose („jaunime, neik!“ – kviesdavo nuo seno V. Radžvilas), tik pasikliovimas likiminiu pribaigiamuoju referendumu, kuris visai sugriuvusioje šalyje, dar tauškiančioje apie „patriją“, atiduos valdžią <...>“.

Tokie V. Landsbergio vertinimai neliko nepastebėti su organizacijos „Pro Patria“ jaunimu nuolat bendraujančio filosofo, vieno Sąjūdžio kūrėjų ir Liberalų partijos steigėjo Vytauto Radžvilo: „ Tai – absoliuti V. Landsbergio desperacija dėl padėties partijoje po to, kai prie jos vairo buvo pastatytas jo anūkas. Propatria.lt valstybiškai mąstančio jaunimo sukurta interneto svetainė tikrai – aukšto intelektualaus lygio, ir ji populiari tarp dešiniųjų pažiūrų jaunų žmonių, kuriems – ne tas pats, kas laukia mūsų Lietuvėlės.

Kiek man žinoma, dėl to konservatorių gretose yra prasidėjusi isterija, o kai kurie įtakingi konservatoriai net ragina savo jaunuosius partiečius tos svetainės neskaityti. O aš į V. Landsbergio nemalonę pakliuvau dėl to, kad „Pro Patria“ branduolys yra mano buvę studentai. Dėl jo teiginių apie Šliužą – turėčiau pagalvoti, ar aš šį žmogų esu bent kartą matęs. Todėl tai – visiškas absurdas.“

V. Landsbergiui portalo nereiktų bijoti

Konservatorių patriarcho V. Landsbergio komentarui neliko abejingas ir vienas iš „Pro Patria“ steigėjų, jos interneto puslapio valdybos pirmininkas politologas Vytautas Sinica.

Bendraudamas su LRT.lt, jis pastebėjo: „ Laikome profesorių protingu žmogumi, todėl stebimės tekste esančiomis nepagrįstomis išvadomis. Nepalaikydami nė vienos partijos, tikrai nepasisakome, profesoriaus žodžiais, „už Lietuvą be valstybės“.

Keista, kad V. Radžvilas ir mes tekste viešai susiejami su P. Šliužu, su kuriuo apskritai nesame pažįstami. Labai neatsakinga skelbti tokius teiginius ar įtarimus, kai nesi tikras, ar asmenys yra kaip nors susiję. Pagal visus viešųjų ryšių dėsnius, tokie susiejimai viešuose tekstuose daromi norint sukurti skaitytojams diskredituojančią asociaciją apie asmenis. Tad bendras teksto tonas, nešama žinutė ir minėtos klaidos verčia abejoti teksto nuoširdumu ir ar tai nėra skirta tiesiog neigiamai viešajai nuomonei apie portalą formuoti.“

Pasak V. Sinicos, jei V. Landsbergis savo tekstą vis dėlto skyrė būtent tam, išeitų, kad profesorius nepagrįstai įžvelgė „Pro Patria“ egzistavime kokią nors grėsmę, politinius konkurentus ar neigiamą įtaką konservatorių rinkėjams, kurių nemažai skaito portalo publikacijas: „Jei visgi padaryta tokia išvada ir mes esame nepagrįstai laikomi grėsme partijai, labai gaila, nes nuo bet kokio dalyvavimo rinkimuose griežtai atsiribojame. Nuosekliai konservatoriai partijai kaip tik galėtų būti naudinga, jog egzistuoja tradicinės katalikiškos pasaulėžiūros idėjas argumentuotai atstovaujantis portalas.“

Atsiriboti nuo partijų skatina profesija

Paklaustas, kas ir kodėl paskatino atsiriboti nuo partijų, V. Sinica paaiškino: „Mūsų nepartiškumas yra ir praktinis, ir principinis. Praktinis – nes dauguma mūsų yra esami ir būsimi politologai, o skaitytojų pasitikėjimą, vertinant politinius procesus, galima išsaugoti tik nesusisaistant su partijomis. Principinis – nes, kaip katalikiškų ir valstybinių pažiūrų portalas, iš tikrųjų nematome nė vienos partijos, už kurią galėtume ramia sąžine kviesti balsuoti ir palaikyti. Norint ateityje pokyčių per partijas ir parlamente, šiandien būtini pokyčiai universitetuose, mokyklose ir žiniasklaidoje.“

V. Sinicai taip pat keistai atrodė tai, kad V. Landsbergis partijas sutapatino su visa valstybe: „Galvoti, kad partijos yra tolygu politikai ir valstybei – labai sovietiška politikos samprata. Nepaprastai sunku patikėti, kad ja nuoširdžiai vadovautųsi į Kovo 11-ąją ir vakarietiško mąstymo link Lietuvą vedęs profesorius.“