Kontracepcija: ar Pranciškus prieštarauja Pauliaus VI mokymui?

Skrisdamas lėktuvu iš Meksikos, popiežius Pranciškus, kaip įprasta, surengė valandą trukusią spaudos konferenciją, kurios metu atsakė ...


Skrisdamas lėktuvu iš Meksikos, popiežius Pranciškus, kaip įprasta, surengė valandą trukusią spaudos konferenciją, kurios metu atsakė į 12 žurnalistų klausimų. Kai kurie apžvalgininkai šią konferenciją vadina labiausiai trikdančiu ir sumaištį keliančiu Šventojo Tėvo interviu. Ypač gluminantys yra Popiežiaus komentarai apie kontracepciją, sunkiai suderinami su Pauliaus VI enciklikoje „Humanae vitae“ pateiktu neklaidingu ir galutiniu Bažnyčios mokymu apie kontracepciją. Pranciškus teigia, kad kontracepcija nėra absoliutus blogis ir tam tikromis aplinkybėmis jos naudojimas yra pateisinamas. Tai teigdamas, Popiežius remiasi Pauliaus VI leidimu naudoti kontracepciją, esą suteiktu Belgijos Kongo vienuolėms dėl didelės išprievartavimo rizikos, tačiau tai yra paprasčiausi gandai, pagrįsti tik kun. Giacomo Perico SJ. straipsniu, 1993 m. pasirodžiusiu jėzuitų žurnale, bei nesiderinantys su paties Pauliaus VI mokymu enciklikoje „Humanae vitae“. Skaitytojams palyginimui pateikiame popiežiaus Pranciškaus interviu dalį apie kontracepciją bei ištrauką iš popiežiaus Pauliaus VI enciklikos „Humanae vitae“.

Interviu ištrauka:

Paloma García Ovejero, „COPE“ (Ispanija): Šventasis Tėve, paskutines keletą savaičių daugelyje Lotynų Amerikos šalių, o ir Europoje, kilo didelis nerimas dėl Zika viruso. Labiausiai pavojus gresia nėščioms moterims. Ši situacija kelia joms daug kančių. Kai kurie specialistai siūlo abortą arba priemones, padedančias išvengti nėštumo. Kalbant apie nėštumo vengimą, ar Bažnyčia šiuo klausimu gali atsižvelgti į „mažesnio blogio“ principą?

Popiežius Pranciškus: Abortas nėra mažesnis blogis. Tai nusikaltimas. Tai lyg išmesti vieną, kad išgelbėtum kitą. Šitaip elgiasi mafija. Tai nusikaltimas, absoliutus blogis. Kalbėdami apie nėštumo vengimą, kaip apie „mažesnį blogį“, mes kalbame apie konfliktą tarp penktojo ir šeštojo Dievo įsakymo. Paulius VI, didis vyras, atsižvelgdamas į sudėtingą Afrikos situaciją, leido vienuolėms naudoti kontraceptines priemones išprievartavimo atveju.

Nepainiokite nėštumo vengimo su abortu. Abortas yra ne teologinė, o žmogiška, medicininė problema. Nužudomas vienas žmogus tam, kad būtų išgelbėtas kitas (geriausiu atveju) arba kad būtų patogiau gyventi, ar ne taip? Tai prieštarauja Hipokrato priesaikai, kurią privalo duoti visi daktarai. Tai blogis savaime, bet tai ne religinis blogis, ne, tai žmogiškas blogis. Iš to seka, kad bet koks žudymas, kaip ir bet koks žmogiškas blogis, yra smerktinas.

Kita vertus, nėštumo vengimas nėra absoliutus blogis. Kai kuriais atvejais, kaip ir ką tik minėtu palaimintojo Pauliaus VI atveju, viskas yra aišku. Taip pat norėčiau paraginti gydytojus daryti viską, kad būtų išrasta vakcina prieš tas dvi uodų rūšis, nešiojančias ligą. Tai turi būti išspręsta.

*********************

Ištrauka iš Pauliaus VI enciklikos „Humanae vitae“:

Taip pat, kaip Bažnyčios mokymas yra ne kartą nurodęs, yra smerktina tiesioginė vyro ir moters sterilizacija abiem atvejais,– ir kai ji daroma visam gyvenimui ir kai ribotam laikui.

Lygiai neleistinas yra bet koks veiksmas, kuriuo, ar rengiantis santuokiniam aktui, ar jį atliekant, ar jį atlikus ir numatant natūralias jo pasekmes, būtų siekiama sukliudyti pastoti; toks sukliudymas, ar jis būtų tikslas, ar priemonė šiam tikslui pasiekti, vis tiek yra neleistinas.

Negalima šitokių santuokinių aktų, sąmoningai padarytų nevaisingais, pateisinti argumentuojant, kad, esą, reikia rinktis blogybę, kuri atrodo mažesnė, ar kad šitokie aktai, įsiterpę tarp vaisingų ir ankstyvesnių ir būsimų aktų, esą, sudaro su anais tam tikrą vienovę, todėl ir šitokiems aktams persiduodąs bendras gerumas. Nors kartais yra leidžiama pakęsti mažesnę blogybę, norint išvengti didesnės arba pasitarnauti didesniam gėriui, tačiau niekados, net dėl rimčiausių priežasčių, nėra leistina daryti bloga, siekiant gera. Vadinasi, negalima siekti to, kas savo esme pažeidžia moralinę tvarką ir todėl daro gėdą žmogui, nors ir būtų siekiama saugoti ar kelti gerovę pavienių žmonių, šeimų ar visuomenės. Todėl visiškai klysta tie, kurie mano, kad santuokinį aktą, sąmoningai padarytą nevaisingu ir dėl to iš esmės nedorą, galima, esą, pateisinti vaisingaisiais viso santuokinio gyvenimo aktais.


Enciklika cituojama pagal katalikai.lt informaciją. Publikacijai panaudotas fsspx.lt interviu vertimas

Susiję

Religija 5457185416869266762

Rašyti komentarą

6 komentarai

Augustinas rašė...

Popiežius vartoja sąvoką "nėštumo vengimas", o ne "kontracepcija". Čia ir esama dviprasmybės, nes nėštumo išvengti galima dviem būdais - 1) susilaikant nuo lytinių santykių, 2) naudojant kontracepciją lytinių santykių metu. Vėlgi, neapdairu (neapdairu, nes suteikia prielaidų įvairiausioms interpretacijoms), kad popiežius nedetalizuoja, ką jis turi minty, kai sako "nėštumo išvengimas", kokį būdą nėštumui išvengti jis siūlo. Gal tai - paprasčiausias išsiblaškymas, o gal ir bandymas pasakyti, kad ligos atveju galima naudoti ir kontracepciją nėštumui išvengti. Antruoju atveju tai jau būtų prieštaravimas Bažnyčios mokymui, kuris, būdamas klaidingas, tikinčiųjų katalikų neįgalina laužyti Bažnyčios mokymą kontracepcijos atžvilgiu, t.y., jei katalikas vis tiek nuspręstų vadovautis (klaidingu) popiežiaus Pranciškaus mokymu šioje moralinėje situacijoje, tai jis padarytų nuodėmę.

Anonimiškas rašė...

Popiežius, matyt, bijo skraidyti lėktuvais. Nes kai jau prikalba juose, tai tikrai mažų mažiausiai atrodo išsiblaškęs.

Anonimiškas rašė...

Pokalbis lėktuve nėra "popiežiaus mokymas". Tai gyvas pašnekesys, beje pateiktoje ištraukoje nėra teigiama kad "nėštumo vengimas nėra blogis". Pasakyta "nėra absoliutus blogis".

Augustinas rašė...

Cit.: "...pateiktoje ištraukoje nėra teigiama kad "nėštumo vengimas nėra blogis". Pasakyta "nėra absoliutus blogis"."

Tamstos, gerb. Anonime, pasakytą pastabą dėl to, kas popiežiaus Pranciškaus konkrečiai pasakyta, priimu.

Anonimiškas rašė...

Išprievartavimas ir santuokinis aktas yra skirtingi dalykai, nors abiem atvejais tai yra lytinis aktas.

Gluosnis rašė...

Hmm esu katalikas, bet kartais teoretikai dvasininkai nueina į savo teorines svajas toli toli nuo zmoniu realaus yvenimo ir jo bedu.

citata is enciklikos " neleistinas yra bet koks veiksmas, kuriuo, ar rengiantis santuokiniam aktui, ar jį atliekant, ar jį atlikus ir numatant natūralias jo pasekmes, būtų siekiama sukliudyti pastoti"

Naturalus planavimas is esmes yra tolygus kontracepcijai - tik labiau maziau nenaturalus ir sveikesnis. O ka daryti jei naturalus planavimas is esmes netinka? Tik kazuistiniais zongliravimais galima galim "irodyti" kad naturalus planavimas yra ne "mestumo vengimas" savo esme...

Ir tik atitruke nuo zmoniu dvaiskiai gali aiskinti kad geriau prisiimti didele rizika, kad gims nesveikas vaikas ir atsokomybe ji auginti visam gyvenimui, o ne rizikos laikotarpiu naudoti kontracepcija.

Ka ten Jezus aiskino apie tuos, kurie krauna nastas zmonems, o pays ju nenori nesti?!

item