Arvydas Juozaitis. Europa išdavė savo tapatybę

Filosofas ir rašytojas Arvydas Juozaitis mano, jog pabėgėlius iš tiesų tikslingiausia būtų vadinti „atbėgėliais“, kurie ne tik nesisteng...


Filosofas ir rašytojas Arvydas Juozaitis mano, jog pabėgėlius iš tiesų tikslingiausia būtų vadinti „atbėgėliais“, kurie ne tik nesistengia pritapti prie kitos kultūros, o atvirkščiai – primeta savąją. Dėl kokių priežasčių šie žmonės palieka savo tėvynę? Ar karas – tai tik priedanga, norint pasiekti turtingiausias Europos šalis?

Anot A. Juozaičio, viena aišku: jei masės pabėgėlių ir toliau plūs į Europą, Senajam žemynui, taip pat ir Lietuvai, gresia išnykimas.

Viskas bus padėta ant lėkštutės


– Kodėl pagrindinis pabėgėlių tikslas – Vokietija?

Jie šį tą žino apie įstatymus ir tai, kad Vokietija bei kitos turtingos Europos Sąjungos (ES) šalys yra rojaus kampelis, kuriame nereikės dirbti, o viskas bus padėta ant lėkštutės. Kodėl pabėgėlių nepriima šalia esančios turtingos arabų šalys? Izraelis? Turbūt dėl to, kad žino, kuo tai gresia, mato liūdnas pasekmes.

Be Europą ištikusių nesėkmių, ją išdavė ir aukščiausio kalibro politikai. Europos Komisijos (EK) pirmininkas Žanas Klodas Junkeris (Jean-Claude Juncker) viešai iš tribūnos ES pavadino vištide. Be to, jis pasakė, kad Europa nuseno ir jai reikia naujo kraujo.

Tokie pasisakymai iš pagyvenusio žmogaus lūpų skamba paranojiškai. Ž. K. Junkerį renkant į EK, Didžioji Britanija pradėjo rimtai svarstyti apie išstojimą iš ES. Ši valstybė supranta, kad politikas žada iš Europos padaryti kažkokį viralą, buljoną. O ko daugiau galime tikėtis iš Ž. K. Junkerio aplinkos, kai ten rimtai sakoma: “Ačiū Dievui, mirštame!”

– Kas nutiks, jei imigrantų srautas nebus sustabdytas?

Europa iš tiesų vieną dieną sprogs kaip koks guminis autobusas. Jei šiandien mes pabėgėlių nesustabdysime, tuomet skaičius (kuris bus paskirstytas Rytų Europoje) iš 160 tūkst. gali virsti į 360 tūkst. Ir taip toliau. Europos karinės pajėgos turėtų saugoti išorines sienas, o nelegalius atplaukėlius reikėtų grąžinti atgal.

Diktuoja savo kultūrą

– Kodėl Europa apskritai priima tokią masę pabėgėlių, kurių dauguma atvyksta dėl ekonominių priežasčių?

Žodis „ekonominiai pabėgėliai“ pernelyg gražiai skamba. Tai yra „atbėgėliai“, norintys tapti išlaikytiniais. Pažiūrėkite, kaip jie elgiasi Vakaruose. Šie žmonės ne prašo, o reikalauja. Po abiejų pasaulinių karų išlikusieji gyvi (daugelis mūsiškių) džiaugėsi, kad turi galimybę keleriems metams apsistoti pabėgėlių stovykloje. O šie? Jie atvyksta kaip būsimi šalių šeimininkai. Ne „ištirpdami“ tose šalyse, prisitaikydami, o diktuodami savo religiją ir kultūrą.

Galima numanyti, kad tokį srautą pabėgėlių dėl labai rimtų motyvų kontroliuoja kelios šalys. Propaganda “vykite bet kokiais keliais į Angliją ir Vokietiją” ten labai veiksminga.

O kodėl Europa priima? Nes išdavė savo tapatybę. Lietuvos vadovai nusiteikę vėl sakyti „yes!“ be tautos sutikimo (kaip kad įvyko, įvedus eurą). Tačiau akivaizdu, kad tiek mums, tiek Europai „atbėgėlių“ antplūdis yra pražūtingas.

– Ar pabėgėlių integracija Lietuvoje reali?

Integracijos galimybių aš nematau. Nebent tik asimiliaciją. Juk mūsiškiai Vakaruose asimiliuojasi, jau dauguma laisvės metais gimusių lietuvių vaikų nebekalba lietuviškai. Jeigu mūsų šalyje apsistoję kitataučiai nesistengs prisitaikyti, galime užmiršti Dainų švenčių džiaugsmą ir pradėti miestų centruose paruošti vietas mečetėms.

„Išsiurbs Europą¨

– Kodėl žmonės į rankas neima ginklų ir nekovoja už savo šalį, o tiesiog ją palieka?

Jų pačių aplinkoje vyrauja žiaurūs genčių ir klanų karai, ir valdžia ten niekuomet nebuvo ir nebus vakarietiška bei nekovos už „žmogaus teises“.

Taip pat niekas nebetiki, kad JAV su savo „žmogaus teisių“ politika Šiaurės Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose siekia taikos. JAV šaltapročiai politologai ir karinė pramonė stumia tautas į tikrą pragarą. Žodžiu, JAV kišimasis dėl tariamų “žmogaus teisių” kuria naują Vakarų pasaulio priešų židinį, dėl kurio liejasi kraujo upės. Be viso to, JAV dažnai pačios paruošia ir apginkluoja būsimą priešą (Afganistano pavyzdys).

Tačiau dar baisiau štai kas: mes priimame pabėgusius jaunus vyrus, kurie išduoda savo tėvynę. Nejaugi Europa turės kištis ir tvarkyti susiklosčiusią situaciją? Tai – užburtas ratas. Jam sukantis „atbėgėliai“ išsiurbs Europą, kuri jau ir šiaip išsižadėjo savo krikščioniškos tapatybės. Net popiežių Europos lyderiai laiko tik kalbančia lėle, kai šis prabyla (ypač tai buvo akivaizdu Jono Pauliaus II atveju) apie išsigimimus, vyraujančius Europoje.

Laimės tas, kuris apsigins

– Kaip derėtų elgtis Lietuvai?

Suprasti, kad žaidžiamas ne „pingpongas“, kad nereikia pionieriškai skelbti savo amžiną „yes“, t. y. sutikimą. Aišku, kad „atbėgėlių“ bus ne mistiškas 1 105 skaičius. Tai yra akių muilinimas. Kai plūstelėjo armijos kitataučių, reikėjo iškart juos stabdyti, kaip padarė vengrai.

Mūsų mažytė Lietuva turėtų sekti latvių pavyzdžiu – pabėgėlių klausimą perkelti į parlamentą. Latvijos valdžioje esantis Žaliųjų ir valstiečių partijos lyderis Augustas Brigmanis pareiškė, kad jei Briuselis ir baugins nurėšiąs kažin kokią paramą žemdirbiams, valstybės saugumo klausimas Latvijai yra svarbesnis. O mes? Leidžiame spręsti premjerui ar prezidentei (ar dar blogiau – vidaus reikalų ministrui Sauliui Skverneliui, kuris viešai drįsta piktintis besipriešinančiais čekais, slovakais, vengrais). Kokią strategiją jie mato? Jokios. Jie veikia kaip „gaisrininkai“, o prezidentė randa dar ir progą pasipuikuoti savuoju „proeuropietišku“ įvaizdžiu.

Bet kadangi Seime mes neturime nacionalinių interesų partijos, mūsų likimas bus liūdnas. Jau galėjome pareikšti: „Jokių privalomų kvotų“, tačiau niekas to nepadarė. Jaučiamės kaip TSRS imperijos laikų sąjunginė respublika, kur reikėjo pasiduoti viskam, kas užgriūna kaip dangus. Ir dar blogiau – dabar tai reikia daryti visiems plojant katučių.

O prieš kvotas jau pasisakė Čekija, Slovakija, Vengrija bei Lenkija. Bent jau šios šalys Europos tapatybę dar gina. Juk jos pasakė: bus dar blogiau, kai „atbėgėlių“ dirigentai supras, kad galima siųsti čia armijas nelaimėlių tiek, kiek nori – niekas vis tiek nesipriešins.

Laimės tas, kuris apsigins. „Atbėgėliai“ jau dabar elgiasi agresyviai, vėliau jie bus dar agresyvesni. Tai – nauja okupacijos ir tautos skaidymo forma.

Kitas dalykas – tokios šalys kaip Olandija, Ispanija, Portugalija, Prancūzija, kurios dar neseniai buvo kolonijinės valstybės, iš dalies yra atsakingos už globalizaciją. Jos senokai susitaikė ir su buvusiais savo imperijų atklydėliais. Tačiau mes? Nebent vėl jaučiamės esanti TSRS imperijos respublika, kuri privalo „prisiimti įsipareigojimus“ ir choru giedoti „yes“.


Susiję straipsniai

Užsienio politika 2255766943349030919

Rašyti komentarą

  1. Anonimiškas2015-09-25 12:17

    Na, parašė, ir ką?

    AtsakytiPanaikinti
  2. Anonimiškas2015-09-25 16:19

    Visko pradžia yra žodis.
    Būtent atbėgėliai, o ne pabėgėliai.

    Klausimas "Ką daryti su atbėgėliais?" skamba iš esmės kitaip...

    AtsakytiPanaikinti
  3. Pinigu norit,o pabegeliu ne,kaip suprast lietuvos ponai,visi protin gi isbego,o liko klaniniai ir ju subinlaiziai,ot noriu kad jums kapotu galvas sirai,jus kapojote daugumai klaniniai,sugrizta ant jusu lazdos antras galas,VALIOOOOOO Saunuole prezidente,naikinkit sita debilu tauta,kas likote prisivoge,ateme is vargsu MAFIJOZU partija su pan.butkievic priekyje,su sodoma ir homora,paziuresim ,kaip diktuosit siram ir juodukam,labai man patiks,o jus buvote mums isvykusiem NETEISINGI,tai mes EKONOMINIAI PABEGELIAI ponai partijiniai mafijozai,bet jus to bijote pasakyt.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2015-09-25 19:13

      užjaučiu - štai liūdnas pavyzdys, kas nutinka nukapojus šaknis...
      (aišku, jas ir Lietuvoje be gailesčio tebekerta)

      Panaikinti
    2. Anonimiškas2015-09-25 19:33

      Kokių pinigų norim? Ar tų, kurie bus padalyti atbėgėliams? Norim nebesamų pinigų? Na, įjungs eurų spausdinimo mašinas, pavers eurą popierium. Laikas skaičiuoti, ar eurocentai geriau už atbėgėlius.

      Panaikinti
    3. Nekreipkit dėmesio - žmogelis padaugino, ir tiek. Ryt išsiblaivys ir gailėsis, kad nėra komentaro ištrynimo funkcijos. :)

      Panaikinti
    4. Nors vienas protingas pasisakymas daugiau tokiu ,gal tada prisiedusiu valdziazmogiu protas sudirbs ,otaigeda tokioj parsidaveliu saly gyventi.

      Panaikinti
    5. O kodėl toks gudrus esi kitų rankom savo skriaudikam galvas nukapot? Imk ir rodyk pavyzdį pats,- bene kinkos per skystos ar bijai manikiūrą susigadinti?

      Panaikinti
  4. Teisingos mintys gerb. Juozaičio, komentatorius Unknown tai pačiai teisus:-) Labai liūdna.

    AtsakytiPanaikinti
  5. Arvydas Juozaitis-gražus vyras dirbtų sau modelių agentūroj, kankinasi dabar. Gaila.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Kankinasi ne jis, o tokius komentarus, kaip tamstelė, rašantys smulkūs pederastėliai. ;)

      Panaikinti
  6. Pritariu A.Juozaičiui, ne tik todėl, kad gražus vyras. Jis-protingas, galvotas, jaučia, kas vyksta ir vyks. Teisingai tai įvertina. Prisiminkim, kas skaitė, kad ir Mikaldos pranašavimus, buvo parašyta apie pietiečių, kitos religijos žmonių antplūdį šiauriečiams, Europai. Tai vyksta jau. Nuo mūsų priklausys ar išnaikins mus ar atstovėsim savo Tautą, kultūrą, kalbą ir visa kita. Ne politikai, o Tauta. Vėl reikia "remti pečius", vėl rinkti parašus dėl to, kad nebūtų priimami atbėgėliai. O kaip pasakė A.Čekuolis:"Nereikia jokių karų lietuviams, jie sunaikins vienas kitą pavydu". Tai va, be pavydo susitelkim ir kovokim, kad nepriimt čia tų atbėgėlių!

    AtsakytiPanaikinti
  7. O aš pritariu, kad gražus ir kad ypač Mikaldos. Ir kad su pavydu atstovėsim.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Anonimiškas2015-10-02 22:17

      Tie visi pabegeliai ar atbegeliai atnesa Europai taip pat ir Lietuvai zodi "kapec" :)

      Panaikinti
    2. Anonimiškas2015-10-04 19:49

      Atbėgeliams Lietuvoje labai palanki dirva. Šiandien mes jau vieni kitą "ėdam". Rytoj jie mus praris - su Briuselio palaiminimu. Laisvę reikia vertint,saugot ir ginti. Laisvė kaip vynas: sumaišytas vynas su kitais vynais - birzgalas. Laisvė kitų laisvių koalicijoje - rekrutai.

      Panaikinti
  8. Anonimiškas2015-10-05 13:06

    slykstu skaityti.
    Neduok Dieve kada nors tau reiks begti nuo karo ir nenores priimti. va tada suprasi apie ka kalbi.
    As cia neneigiu, kad jie sukels problemu. Bet neistiesti pagalbos rankos zmogui yra zema. Ir pasiteisinimas, kad va kiti neistiese irgi yra zemas.
    Teisingai turbut sako, kad lietuviui kaimyn tvartas dega, tai pas mus svente tada.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. jau naivumas tas begalinis "ištiesti pagalbos ranką".Kokios pagalbos jiems reikia, klausimas.Ko nepasilieka Serbijoj, Kroatijoj, Turkijoj - karo gi nėra ten.Ir į Lietuvą jūsų "pagalbos" priimti nesiveržia.Tai gal pamąstykit prieš šlykštėdamasi(s).

      Panaikinti
    2. Siam zmogiukui reik daugiau pasidometi apie tuos atbegelius ir tikrai nesakys, kad jie vargseliai, nuskriaustieji. Neber jokio gailescio jausmo jiems, susidurus akis i aki.(pastoviai vazineju i Anglus) Tokiu ziaurumu is ju teko patirt, pamatyt... Siaubas... Tat pries juos gailedamasis, gerbiamasis pasidomek kas jie per " zmones"

      Panaikinti
  9. As tai siulyciau lietuvai, susigrazinti lietuvaicius,suteikti jiems bustus,duoti saviem uzdirbti,o tik tada galvoti apie pabegeliu priemima,kaip gali rupintis svetimu,jei savu negali pasirupinti ?Ar norsviena mama gali paimti auginti svetima vaika savo praradus ? Ar suteiktu kas tokias teises ?Lietuva patyre antra tremima,bet nesusimasto ir nebando susigrazinti,dar kure galetu grysti,kurie ilgisi savo saknu,daug kas gryztu i savo tevyne,bet nera kaip islaikyti seimu,nera pastogiu virs galvu,labai skaudu.......skaudu ir isvykusem vaikam ,ir likusem tevam .Kad ir like lietuvaiciai skursta,savo salyje,kaip gali rurintis salis nesugebanti pasirupinti savais, -kitatauciais ?

    AtsakytiPanaikinti

emo-but-icon

item