JAV rinkimų rezultatai įkvepia vilties kovotojams už gyvybę ir šeimą

Amerikiečiams jau atsibodo Obamos administracija ir jie yra pasirengę naujai krypčiai, kuri gina negimusią gyvybę bei santuoką, bent jau ...



Amerikiečiams jau atsibodo Obamos administracija ir jie yra pasirengę naujai krypčiai, kuri gina negimusią gyvybę bei santuoką, bent jau taip už gyvybę ir šeimą kovojantys aktyvistai šalyje aiškina praeito antradienio rinkimų, kuriuose respublikonai gavo daugumą Atstovų rūmuose ir atgavo Senato kontrolę, rezultatus.

Šie aktyvistai teigia matantys aiškų demokratų „karo prieš moteris“ naratyvo atmetimą. Pastarasis  bandė kandidatus, pasisakančius už gyvybę, nupiešti kaip ekstremistus, atimančius iš moterų jų seksualinę laisvę.

„Planuotos tėvystės organizacija, Lena Dunham, NARAL ir kiti vadinamieji moterų teisių advokatai yra apstulbę, jog jų žinutė apie abortą pagal pareikalavimą bei nemokamą nėštumo kontrolę nesuveikė“, - rašė Kristan Hawkins, Amerikos studentų už gyvybę organizacijos prezidentė. „Žinoma, kad tai nesuveikė: tai buvo užgaulu ir visai ne tai, kas rūpi mamoms, verslininkėms bei koledžo studentėms.“

„O kaip ekonomika, darbo vietos, sveikatos apsauga? Mūsų šalis nesugeba pasirūpinti moterimis šitose srityse, bet viskas, ką Planuotos tėvystės organizacija tik reklamuoja aktorę, kuri susieja balsavimą su seksualine patirtimi.“

Beveik kiekvienoje valstijoje, kur demokratų kandidatas koncentravosi į tai, ką laikraštis Denver Post pavadino „ginekologiniais“ reikalais, laimėjo respublikonai. Įskaitant Koloradą, kuriame Demokratų kandidatas į Senatą Markas Udallas pralaimėjo po to, kai gavo pravardę „Markas Gimda“ dėl savo kryptingo ir pastovaus kalbėjimo apie abortus; ir Teksasą, kur Wendy Davis triuškinamai pralaimėjo po to, kai gavo pravardę „Aborto Barbė“.

Pasak Hawkins, demokratai „padarė didelę klaidą puikuodamiesi istorijomis apie tai, kodėl abortas turėtų būti mažiau stigmatizuojamas ir kodėl procedūra, kuri nutraukia kitą negalinčią apsiginti gyvybę, yra socialinis ir moralinis gėris.“

„Joks kiekis gražių rožinių bėgimo batelių ar marškinėlių, sukurtų Holivudo aktorių, nepaslėps fakto, kad abortai žaloja moteris ir atima nekalto negimusio vaiko gyvybę.“

Organizacijos „Susanos B. Anthony sąrašas“ prezidentė Marjorie Dannenfelser pritarė, kad demokratų dėmesys abortams buvo klaidingas žingsnis.

„Šiandienos triuškinanti kandidatų, pasisakančių už gyvybę, pergalė rodo faktą, kad „karo prieš moteris“ strategijai žemė slysta iš po kojų. Mums teikia vilčių naujas Senatas ir mes laukiame balsavimo dėl Skausmą jaučiančio negimusio kūdikio apsaugos įstatymo, kuris padėtų per metus išsaugoti daugiau nei 18 tūkstančių negimusių kūdikių gyvybių.“

Įstatymas jau „išlaikė bandymą“ Atstovų rūmuose, tačiau demokratų lyderių buvo įstrigdintas Senate. Perrinktas senatorius Mitchas McConnellis anksčiau pažadėjo, kad jei respublikonai atsikovos Senatą, jis bandys pagreitinti balsavimą dėl šio įstatymo.

Tony Perkins, Šeimos tyrimų tarybos atstovė, laikraščiui Christian Post teigė, jog rinkimų rezultatai turėtų duoti pradžią gyvybės reikalų Senate svarstymui.

„Manau, kad tai yra aiškus žodis Barakui Obamai ir jo liberaliai politikai, o šis žodis yra mandato atidavimas respublikonams tikintis, kad jie palies šiuos klausimus ir palies juos greitai.“

„Iki šiol buvo sakoma, kad Harry Reidas [senatorius demokratas – vert. past.] blokuoja šią reformą, - pridėjo Perkins. „Tačiau dabar toks pasiteisinimas nebebus galimas, nes respublikonai kontroliuoja tiek Atstovų rūmus, tiek Senatą. Jie turės išpildyti bent dalį savo pažadų ir ištaisyti tai, ką padarė prezidentas.“

Rey Flores, Amerikos gyvybės lygos atstovas, pabrėžė būtinybę, kad save vadinantys gyvybės šalininkais politikai pagaliau imtųsi tikrų veiksmų. Tačiau jis taip pat pridėjo, kad iki tol tai atsitiks, aktyvistams reikėtų suvaldyti savo entuziazmą.

„Žinoma, puiku matyti tai, kad daugybė politikų, palaikančių abortus, pabrukę uodegas keliauja namo, tačiau tai tik politika. Šiems naujai išrinktiems politikams tenka labai svarbi atsakomybė laikytis savo kampanijos pažadų ir atnešti tikrų pergalių gyvybei.“

„Nebandau sugadinti besidžiaugiantiems žmonėms nuotaikos, tačiau tai tik vienas žingsnis teisinga kryptimi. Statybininkas nepradeda švęsti padėjęs pirmąją plytą. Jis laukia, kol galės švęsti dėl savo darbo vaisių, kai bus baigtas visas pastatas.“

„Dabar turime politikus kontroliuoti, ypač šviesdami juos ir visus amerikiečius, jog bet kokia save vadinančių gyvybės šalininkais politikų įstatymų leidyba, kuri palieka kad ir mažą dalį kūdikių kruviniems aborto įrankiams, nėra pakankamai gera.“, - rašė Flores. „Žmogaus gyvybei neturėtų būti daromi jokie kompromisai nepriklausomai nuo aplinkybių, todėl mums reikia palaikyti politikus, kurie siūlo bekompromisius įstatymus, tiek nacionaliniame, tiek federaliniame lygmenyje.“

Parengta pagal www.lifesitenews.com

Susiję straipsniai

Aktualijos 7931952010345963767

Rašyti komentarą

emo-but-icon

item